Portal Diskussion:Essen und Trinken/Arbeitsliste Schokolade

Googlefight

Zur Darstellung von Gemeinsamkeiten mal eine Übersicht entsprechend RK Allgemeines als Anhaltspunkt von "breiter Bekanntheit".

• • Beschle Chocolatier: 12.900, lt. Impressum die "Beschle AG", die allein auf 5900, früherer Name Monrosa AG, was vieleicht noch ein Anhaltspunkt für Tradition gibt. Die "Confiserie Beschle AG" wurde 2013 gelöscht. [1], wenn ich Yotwens Kritik aufnehme, eine Addition von Relevanz, keine ökonomische Identität
  • Schokov: 5900, lt. Impressum der Einzelunternehmer Thomas Kovazh, der auf 478 Hits kommt.
  • Clement chococult: 3140 lt. Impressum der Einzelunternehmer Franz X. Clement, der auf 600 Hits kommt
  • Schell Schokoladenmanufaktur: 3800, lt. Impressum der Einzelunternehmer Eberhard Schell, der allein auf 5100 Hits kommt, also vieleicht das Lemma eher unter ihm zu führen wäre.
  • Evers & Tochter: 1200 Hits, lt. Impressum die Einzelunternehmerin Angela Evers, die auf 11.100 Hits kommt, also auch hier eher ein Personenartikel
  • FAVARGER: 122.000 Hits - denke, keinerlei Diskussionsbedarf
  • Timo A. Meyer: 1000 Hits, lt. Impressum die "Freinsheimer Chocolaterie", welche nochmal 500 Hits bringt
  • Pott au Chocolat: 2750, lt. Impressum die Einzelunternehmerin Marielis Langehenke, welche 315 Hits hat.
  • ZART Pralinen: 1600 Hits, lt. Impressum die WS ZART Pralinen GmbH, die auf 160 Hits kommt
  • Daja Chocolate: 1840 Hits, lt. Impressum die DaJa Chocolate Schokoladenmanufaktur KG mit 240 Hits, und Danila Klüver mit 270 Hits
  • Törtchen Törtchen: 16.200 Hits, kein Impressum vorhanden, aber da steht die "Ludwigs, Schumacher GbR" dahinter.
  • kettler Schokolade: 430 Hits, dahinter steht die ch ChocoManufakturwaren UG, welche auf 310 Hits kommt.

Was für Schlussfolgerungen kann man daraus ziehen? Das Feld der Edelschokoladen ist gar nicht so homogen, wie ich vermutet habe. Auch sehr gute Schokolade kann breit bekannt sein, gegenüber Konkurenten, wenn man auch die Hersteller mit einbezieht.

• FAVARGER - 122.000

• Beschle XYZ - 18.800
• Angela Evers & Vater - 12.300
• Törtchen Törtchen - 16.000

• Schokov - 6400
• Eberhard Schell/Schokoladenmanufaktur 8900

Wozu das Ganze? Wenn man neben den Preisträgern auch Vergleiche mit anderen treffen will, braucht es einen Vergleich, um Zweiflern und Admins darzustellen, was "breit" in der Branche bedeutet. Also bitte nicht als Gegenargument für die anderen werten, hier gehts positivistisch um weitere Kandidaten! Oliver S.Y. (Diskussion) 21:45, 19. Feb. 2016 (CET)

also mal ganz subjektiv: die schell schokolade hab ich schon mehrfach im laden gesehen, von dem inhaber nie gehört. ich würde mich also wenn eher auf die suche nach der schokolade machen als nach dem inhaber. davon abgesehen ist mir aber nicht ganz klar, was du damit beweisen oder belegen willst? wenn ich dasselbe googeln würde käme, da unterschiedliche filtebubble, vermutlich was ganz andres heraus? lg,--poupou review? 22:23, 19. Feb. 2016 (CET)

Aus leidiger LD-Erfahrung eine Möglichkeit der Begründung der Relevanz, wenn die Leute die Qualität durch Preise nicht überzeugt. Genauso kann man damit andere Hersteller einschätzen. Gibt ja wie gesagt auch immer wieder zweifel, was "breit" ist, selbst wenn es zum Standardsortiment von Supermärkten gehört. Und im Spritiuosenbereich habe ich aufgehört, die gelöschten Artikel zu zählen, wo eher galt "Kenn ich nicht = irrelevant". Genauso wie die DLG von einigen pauschal als Werbeverein abgelehnt wird. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:27, 19. Feb. 2016 (CET)