Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2024/Mai
Kategorie KNVB-Pokal eintragen, wenn man den Titel gewonnen hat?
Ich habe vorhin bei Ritsu Doan die Ligaspiele Update gemacht und dabei festgestellt das der Titel Niederländischer Pokalsieger noch nicht eingetragen ist und habe dies gleich getan. Dabei wollte ich den Titel gleich Kategorie und habe das mit KNVB-Pokal getan, weil da schon ein paar Spieler drinnen sind. Aber irgendwie fühlt sich das mehr falsch an als richtig. Sollte ich die restlichen Spieler die ich finde mit KNVB Pokal Kategorisieren oder wäre KNVB-Pokal Sieger besser? Weil beim DFB-Pokal machen wir doch auch DFB-Pokal-Sieger. --Olligathor (Diskussion) 04:03, 5. Mai 2024 (CEST)
- Das ist keine Personenkategorie. Ich hab die paar eingeordeneten Personen entfernt. --Ureinwohner uff 10:46, 5. Mai 2024 (CEST)
- Kann man bzw. darf man die Kategorie KNVB-Pokal Sieger einführen? --Olligathor (Diskussion) 12:25, 5. Mai 2024 (CEST)
- Denke ja, es gibt ja die Oberkat. Kategorie:Nationaler Pokalsieger (Fußball), der Kat. für die Pokalsieger diverser Länder angehörigen. Warum dann nicht für die Niederlande? --Nordprinz (Diskussion) 14:18, 5. Mai 2024 (CEST)
- +1. Die Kategorie wäre absolut sinnvoll, es gibt Hunderte Artikel, auf die man sie anwenden könnte.--Pyaet (Diskussion) 16:21, 5. Mai 2024 (CEST)
- Okay, wenn ihr meint die Kategorie wäre sinnvoll, wie lege ich dann diese Kategorie bzw. könntest das bitte freundlicherweise von euch übernehmen, weil ich bin im Wikipedia Game noch neu und habe keine Ahnung wie das geht. Würde die Kategorie, dann bei einigen Spieler nachtragen. --Olligathor (Diskussion) 18:30, 5. Mai 2024 (CEST)
- Kategorie:KNVB-Pokalsieger. Bitte dann auch die zuordnen, wo vorhin Ureinwohner die falsche Kat. entfernt hat. --Nordprinz (Diskussion) 18:43, 5. Mai 2024 (CEST)
- Erstmal vielen Dank für das Einrichten der neuen Kategorie. Ich habe die neue "richtige" Kategorie bei allen die ich jetzt auf die schnelle gesehen wo Ureinwohner die falsche Kategorie entfernt hat die richtige hinzugefügt und werde jetzt nach und nach prüfen wer noch dieses Titel bekommen hat und dann diese Kategorie hinzufügen. --Olligathor (Diskussion) 10:27, 6. Mai 2024 (CEST)
- Kategorie:KNVB-Pokalsieger. Bitte dann auch die zuordnen, wo vorhin Ureinwohner die falsche Kat. entfernt hat. --Nordprinz (Diskussion) 18:43, 5. Mai 2024 (CEST)
- Okay, wenn ihr meint die Kategorie wäre sinnvoll, wie lege ich dann diese Kategorie bzw. könntest das bitte freundlicherweise von euch übernehmen, weil ich bin im Wikipedia Game noch neu und habe keine Ahnung wie das geht. Würde die Kategorie, dann bei einigen Spieler nachtragen. --Olligathor (Diskussion) 18:30, 5. Mai 2024 (CEST)
- +1. Die Kategorie wäre absolut sinnvoll, es gibt Hunderte Artikel, auf die man sie anwenden könnte.--Pyaet (Diskussion) 16:21, 5. Mai 2024 (CEST)
- Denke ja, es gibt ja die Oberkat. Kategorie:Nationaler Pokalsieger (Fußball), der Kat. für die Pokalsieger diverser Länder angehörigen. Warum dann nicht für die Niederlande? --Nordprinz (Diskussion) 14:18, 5. Mai 2024 (CEST)
- Kann man bzw. darf man die Kategorie KNVB-Pokal Sieger einführen? --Olligathor (Diskussion) 12:25, 5. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nordprinz (Diskussion) 12:44, 7. Mai 2024 (CEST)
Relevanz schottischer Ligen
2016 legte ich Artikel über die sechstklassigen schottischen Ligen East of Scotland Football League und South of Scotland Football League an, 2020 kam die West of Scotland Football League dazu. Die South of Scotland Football League hat keinen Unterbau und besteht derzeit aus 12 Teams, die Aktualisierung wäre also kein besonderer Aufwand. Die anderen beiden Ligen bestanden, als ich die Artikel anlegte, aus drei bzw. vier Parallel-Staffeln. So stehs jetzt auch noch drin. Inzwischen wurden die Staffeln aber hierarchisch angeordnet und bilden mit und unter der East of Scotland Football League die 6. bis 9. Liga ab (League tables), mit und unter der West of Scotland Football League, ginge es bis zur 10. Liga (siehe unter Competitions). Das auf den Stand der Dinge zu bringen, wäre ein ziemlicher Aufwand. Bevor ich daran gehe, würde ich gerne erfahren, ob ihr so niedrige Ligen (nicht Spieler, auch nicht Vereine, nur Ligen) für relevant haltet. Im deutschen Ligensystem gibt es , wenn ich nichts übersehe, Darstellungen bis zur 7. Liga (Beispiel). --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:07, 5. Mai 2024 (CEST)
- Die Artikel sollen jeweils den aktuellen Stand bezüglich der Konstruktion abbilden, gerne auch die historische Entwicklung (möglichst inkl. einer Einordnung der Hintergründe, sofern anhand Informationslage möglich) darstellen. Die Schwierigkeit ist zudem, dass hier Liga als Spielniveau und Meisterschaft als Rahmen zusammengewürfelt werden. Die drei genannten Leagues sind nach meinem Verständnis Meisterschaften (Vergleichsbeispiel: Bundesliga, die die 1. und 2. Bundesliga umfasst) und die Premier Division, First Division,... sind die Ligen darin.
- Im deutschen Ligasystem haben wir uns mE daran orientiert, was (ggf. auch historisch) die höchste Amateurspielklasse eines Region- oder Landesverbandes ist bzw. war. --TSchm »« 09:03, 6. Mai 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung. Doch meine Frage nach der Relevanz ist noch nicht beantwortet. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:22, 7. Mai 2024 (CEST)
- Ok, dann meine Einschätzung in kondensierter Form: die Leagues sind jeweils als Rahmen relevant, ebenso die höchste Spielklasse darin. --TSchm »« 12:43, 7. Mai 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung. Doch meine Frage nach der Relevanz ist noch nicht beantwortet. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:22, 7. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:10, 8. Mai 2024 (CEST)