Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Sachsen/Archiv/2019#Thema_1

Wahlkreise

Mir fiel kürzlich auf, dass die sächsischen Wahlkreise (alle? zumindest einige) noch auf dem Stand von 2009 sind. Die Wahlen 2014 sind nicht berücksichtigt in den dort genannten Ergebnissen. Und nicht nur das, die Wahlkreise haben sich für 2014 auch geändert, zum Beispiel wurden in Dresden wohl Nummern quer durch die Stadt herumgetauscht und ein früherer Wahlkreise DD 1 ist mit DD 1 später nicht zu vergleichen. Das sollte man mE mal vor der Wahl dieses Jahr angehen (bei der sich die Wahlkreise hoffentlich nicht wieder ändern?), nur wie? Was macht man denn mit den alten Wahlkreisartikeln, zu denen die neuen, aber gleich benannten, Wahlkreise nicht passen? --Don-kun • Diskussion 19:16, 30. Jan. 2019 (CET)

Hallo Don-kun, schau dir als Beispiel mal die Wahlkreise rund um Radebeul an, wie die sich durch die Vergrößerung des Landkreises Meißen verändert haben. Fang an mit Wahlkreis Meißen 3. Dann weitermachen mit Wahlkreis Meißen 4 als zweitem alten Meißner Wahlkreis, dann Wahlkreis Meißen 1 und dessen Einleitung, die über die WL Wahlkreis Meißen 1 (2009) auf das Kapitel Wahlkreis Meißen 3 #Wahl 2009 verweist, dann Wahlkreis Meißen 2. In den jeweiligen Einleitungen stehen die Veränderungen der Hauporte und der Bevölkerungszahlen. Versuche den Hauptort und dessen Repräsentanten zusammenzuhalten. VG --Jbergner (Diskussion) 19:44, 30. Jan. 2019 (CET)

Wenn ich dir recht folgen konnte lautet die umzusetzende Lösung: Artikel "weiter nutzen" und mit Fokus auf Hauptort und Wahlkreisabgeordneten ggf. verschieben, dabei Änderungen und Umbenennung in Einleitung behandeln. --Don-kun • Diskussion 19:50, 30. Jan. 2019 (CET)

Wer kennt dieses Gebäude?

Ich hatte es zwar gerade auch in der Auskunft gefragt, aber hier habe ich vielleicht mehr Chancen: Was für ein Gebäude ist das? Fotografiert 1996 irgendwo in Sachsen.

Vermutlich eine Schule oder dgl. aus den 30ern-50ern

Danke! --Thorbjoern (Diskussion) 21:33, 22. Apr. 2019 (CEST)

Antwort bei der Auskunft: Weißiger Höhe 1, 01737 Tharandt. Ehemaliges Hochschulgebäude und Studentenwohnheim der TU Dresden. --Thorbjoern (Diskussion) 08:56, 23. Apr. 2019 (CEST)

Urkunde o.ä. evtl. Karolingische Minuskel?

Hallo, ich habe kürzlich auf der Festung Königstein bei Pirna ein altes Dokument (eine Urkunde?) fotografiert. Ich stand leider unter großem Zeitdruck, da eigentlich schon seit 5 Minuten zu war. Nun weiß ich nicht was das für ein altes Dokument war und auch nicht von wann und von wem. Vielleicht kann hier jemand etwas zur Erhellung beitragen. Das Bild ist mangels Licht und Zeit leider grausam, vielleicht aber dennoch ein bedeutsames Dokument, vielleicht zur Festungsanlage? Und wenn interessant kann das vielleicht auch nochmal jemand fotografieren, ich komme bestimmt nicht mehr so schnell hin. Vielen Dank, Grüßle, NobbiP Diskussion 13:23, 19. Sep. 2019 (CEST)

@NobbiP: Das ist die Oberlausitzer Grenzurkunde von 1241 (Wenzel I. (Böhmen)) mit der ersten Erwähung von Königstein. [1],[2], [3]. -- sk (Diskussion) 17:51, 19. Sep. 2019 (CEST)

Oberlausitzer Grenzurkunde -- sk (Diskussion) 17:53, 19. Sep. 2019 (CEST)

Hallo sk, vielen Dank für die Informationen, habe die Dateibeschreibung etwas angepasst. Ist ja ein historisch wichtigess Dokument, vielleicht findet sich ja mal einer der Ortsansässigen um eine vernünftige Aufnahme zu machen. Grüßle, NobbiP Diskussion 20:01, 19. Sep. 2019 (CEST)

Illustrierte Geschichte der Sächsischen Lande und ihrer Herrscher

Ich habe oben genntes Buch (Erschienen 1898, von Konrad Sturmhoefel (1858 - 1916) ) im Regal stehen. Band 1 (von 3) ist es glaube ich.

• Dürfen Scans daraus hier veröffentlicht werden? (Sind doch alle 100 Jahre tot)
• Sind Scans daraus gewünscht? Wenn ja, was?

Ein komplett-Digitalisat werde ich nicht anfertigen, dazu habe ich weder die Zeit, noch die Lust. Die Bilder könnte ich mir schon vorstellen, auch wenn das bei meiner aktuell verfügbaren Zeit sicher länger dauern könnte. Aber Wenn ich hilfe bei der Kategorisierung bekäme, wäre das ja auch schon eine Entlastung. Oder hat jemand viel Zeit und Lust und möchte das scannen? Ich könnte das Buch bereitstellen. Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:39, 2. Aug. 2019 (CEST)

Scans zu veröffentlichen dürfte auf jeden Fall urheberrechtlich möglich sein. Laut Wikipedia:Urheberrechte beachten muss der Urheber eines Textes seit 70 Jahren tot sein. Laut Wikipedia:Bildrechte, Absatz 3.4.1, sind auch Bilder mit unklarem Autor aus der Diskussion, wenn sie vor 1920 veröffentlicht wurden. Welche Scans gewünscht sind, dürfte aber niemand beantworten können, das Buch wurde in den wenigsten Schulen auswendig gelernt :-).--Lguenth1 (Diskussion) 19:03, 2. Aug. 2019 (CEST)

Bei der SLUB kann man online in Digitalisat stöbern. Ist nur die Frage, ob auch Textscans gewünscht sind, oder ob die Bilder (Adlige, Schlösser/Burgen) reichen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:47, 4. Aug. 2019 (CEST)

Die vielen digitalisierten Angebote der Bibliotheken sind oft zu wenig bekannt, danke für den Hinweis darauf. Damit ist aber auch die Frage nach den Scans beantwortet: Bilder bitte scannen und wo sinnvoll einbinden, die Texte kann man dann digital nachlesen (Link aus den Bildern wäre perfekt). Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 17:36, 4. Aug. 2019 (CEST)

Okay. sobald es meine Zeit zulässt, werde ich mal damit beginnen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:10, 4. Aug. 2019 (CEST)

So, es geht los. Die Bilder landen in der commons:Category:Illustrierte Geschichte der Sächsischen Lande und ihrer Herrscher Bd. II Abteilung 1 -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:36, 26. Mär. 2020 (CET)

Für folgende Dateien bräuchte ich Hilfe bei der Kategorisierung:

• 
  Titelblatt und erste Seite einer Sammlung von Polizeivorschriften der Herzöge Ernst Moritz, Albrecht und August. 1550 und 1596.

-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:58, 2. Apr. 2020 (CEST)

Sächsisch als Wikipedia-Sprache

Hallo liebe Wikipedianer,

wie schon der Betreff intendiert, wollte ich fragen, wie es um eine Erweiterung der Wikipedia-Sprachen steht. Da es Mundarten wie Boarisch, Alemannisch gibt, wäre es ja eigentlich nur folgerichtig, Sächsisch einzuführen. Ich persönlich habe mich das gefragt, warum es sie nicht gibt, und ich finde, dass es Zeit wird, Sächsisch einzuführen. Wie seht ihr das?

Grüße, --PantheraLeo1359531 (Diskussion) 19:28, 11. Dez. 2019 (CET)

Ich halte das für groben Unfug. Sächsisch ist ein Dialekt, aber keine Schriftsprache. Jede Sekunde, die in die Erstellung von zusammengekrampften Mundartartikeln gesteckt würde, könnte man sehr viel sinnvoller hier oder im realen Leben investieren - ganz abgesehen davon, dass man damit Wikipedia der Lächerlichkeit preisgeben würde.--Lguenth1 (Diskussion) 20:13, 11. Dez. 2019 (CET)

Also, lächerlich oder für Unfug halte ich das nicht. Für andere Dialekte gibts das ja und aus "sprachpflegerischer" Sicht ist das schon ne interessante Idee. Aber die vorhandenen Hürden hast du ja genannt. Ziel kann dann eigentlich keine möglichst vollständige Enzyklopädie sein, sondern eher ein "Beispiel-Sprachkorpus" zu einigen wichtigen Themen. --Don-kun • Diskussion 20:28, 11. Dez. 2019 (CET)

Erst einmal muss man im Incubator ein Projekt starten und belegen, dass Potenzial vorhanden ist (genügend Bearbeitungen, genügend Autoren). Dann muss man auf meta:Requests for new languages einen entsprechenden Request starten und jahrelang auf die Umsetzung warten. Die Wikisource in (Eastern-)Panjabi hat gerade einmal 5 Jahre benötigt, von der Anlage der Hauptseite im Incubator (2012) bis zum Verschieben in ein neue Projekt (2017) – bei über 100 Millionen Sprechern.

Wenn das Potenzial vorhanden ist, man aber nicht im blöden Incubator werkeln will, dann wartet man ewig, siehe beispielsweise den vor 10 Jahren gestellten und noch immer nicht umgesetzten Antrag meta:Requests for new languages/Wikisource Sorbian. -- Gruß, 32X 22:21, 11. Dez. 2019 (CET)

Warum antworte ich auch hier…? Die Frage wurde dann in epischer (und lächerlicher) Breite bei FzW diskutiert:

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2019/Woche 50 #Sächsisch als weitere Wikipedia-Sprache. Damit ist das hier erledigt. -- 32X 01:54, 31. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Gruß, 32X 01:54, 31. Dez. 2019 (CET)