Satz von Napoleon-Barlotti
Der Satz von Napoleon-Barlotti beschreibt, wie man aus einem n-Eck in ein reguläres n-Eck konstruieren kann. Er stellt eine Verallgemeinerung des Satzes von Napoleon (n=3) und des Satzes von Thébault-Yaglom (n=4) auf Vielecke dar.
Aussage[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Ein n-Eck ist genau dann affin regulär, wenn die Mittelpunkte der über n-Eck-Seiten errichteten regulären n-Ecke selbst ein reguläres n-Eck formen.[1][2]
Hierbei wird ein n-Eck als affin regulär bezeichnet, wenn man es als Bild eines regulären n-Ecks unter einer bijektiven affinen Abbildung erhalten kann.
Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Obwohl die Aussage des Satzes für Dreiecke in der Literatur gelegentlich Napoleon zugeschrieben wird und oft nach ihm benannt ist, gibt es keinen konkreten Hinweis darauf, dass das Resultat wirklich auf Napoleon zurückgeht.[2][3]
Als erste bekannte Veröffentlichung galt lange eine von einem W. Rutherford gestellte Frage, die 1825 in der Rubrik „New Mathematical Questions“ der Zeitschrift The Ladies' Diary erschien. Im darauffolgenden Jahr wurden dann mehrere Lösungen in The Ladies’ Diary von verschiedenen Autoren vorgestellt. Napoleon wird in diesen Publikationen nicht erwähnt.[2] Allerdings erschien die Aussage als Aufgabenstellung formuliert bereits in den 1823 publizierten Dublin problems, einer Aufgabensammlung aus mathematischen Examen in Dublin. Dort kommt sie als Aufgabe in einem Examen von 1820 vor.[4]
In den folgenden Jahrzehnten wurde die Aussage von verschiedenen Mathematikern wiederentdeckt und publiziert auch jeweils ohne irgendwelche Hinweise auf Napoleon. In der 1911 erschienenen 17-ten Ausgabe des Geometriebuchs Elementi di Geometria, ad uso Degli Istituti Tecnici (1◦ Biennio) e dei Licei des italienischen Mathematikers Aureliano Faifofer wurde sie jedoch Napoleon zugeschrieben. 1926 behaupteten dann mit L. Campedelli und G. Gobesso zwei weitere italienische Mathematiker, dass die Aussage auf Napoleon zurückginge und schrieben, Napoleon hätte sie Joseph-Louis Lagrange vorgestellt. Obwohl beiden Zuschreibungen zu Napoleon ohne jegliche Belege erfolgten, hat sich seitdem Napoleon dennoch als Name für diese und verwandte mathematischen Aussagen eingebürgert.[2]
Faifofers Geometriebuch wurde lange als die erste Erwähnung Napoleons angesehen,[2] jedoch war die Aussage bereits in der Chambers's Encyclopaedia von 1867 Napoleon zugeschrieben worden.[5]
Nachdem Victor Thébault 1937 eine analoge Aussage für Vierecke fand, publizierte Adriano Barlotti schließlich 1955 eine Verallgemeinerung des Satzes von Napoleon auf Vielecke, die nun als den Satz von Napoleon-Barlotti bezeichnet wird.[2]
Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Branko Grünbaum: Is Napoleon’s Theorem Really Napoleon’s Theorem?. In: The American Mathematical Monthly, Band 119, Nr. 6 (Juni‒Juli 2012), S. 495–501 (online, JSTOR)
- Rudolf Fritsch: Bemerkungen zum Satz von Napoleon-Barlotti im Unterricht. In: Mathematik erfahren und lehren. Klett, 1994, S. 89–95
Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Napoleon-Barlotti Theorem auf cut-the-knot.org
- Napoleon-Barlotti Theorem – interaktive Illustration des Satzes
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Rudolf Fritsch: Bemerkungen zum Satz von Napoleon-Barlotti im Unterricht. In: Mathematik erfahren und lehren. Klett, 1994, S. 89–95
- ↑ a b c d e f Branko Grünbaum: Is Napoleon’s Theorem Really Napoleon’s Theorem? In: The American Mathematical Monthly. Band 119, Nr. 6 (Juni‒Juli 2012), S. 495–501 (online, JSTOR)
- ↑ Christoph J. Scriba: Wie kommt 'Napoleons Satz' zu seinem namen? In: Historia Mathematica. Band 8, Nr. 4, 1981, S. 458–459, doi:10.1016/0315-0860(81)90054-9.
- ↑ Dublin problems: a collection of questions proposed to the candidates for the gold medal at the general examinations, from 1816 to 1822 inclusive. Which is succeeded by an account of the fellowship examination, in 1823. G. and W. B. Whittaker, London 1823 (online, 22,8 MB)
- ↑ Chambers’s Encyclopaedia. London 1867, Band IX, S. 538