Vorlage Diskussion:BS-daten/Archiv/2015
Breitspur
Im neuen Artikel über die Daylesford Spa Country Railway wird die Spurweite von 1600 mm mit dem rot verlinkten Klammerzusatz "irische Spur" angegzeigt. Laut en:5 ft 3 in gauge railways#Nomenclature wären meiner Ansicht nach "Breitspur" oder in diesem speziellen Fall "victorianische Spur" aber präziser. Gibt es eine Option, den Klammerzusatz zu unterdrücken? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:18, 4. Mär. 2015 (CET)
- Bisher nein. Wäre aber nicht allzu schwer umzusetzen, falls es gewünscht sein sollte. Mir klingt das jedoch eher so als sollte man sich auf eine andere Bezeichnung einigen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 12:48, 4. Mär. 2015 (CET)
Eigentümer und Betreiber/Pächter
Hallo, ist es möglich/macht es sinn, in der Vorlage Bahnstrecke die Angaben zum Eigentümer der Strecke und wenn verpachtet, diese optionale Angabe mit aufzunehmen? Aktuell wird diese Information häufig irgend wo uneinheitlich im Text untergebracht... --Reneman (Diskussion) 17:46, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Das Eisenbahninfrastrukturunternehmen anzugeben, ist sicher kein Problem, aber der Eigentümer? Wie ist es denn in Deutschland: DB Netz oder ist es doch eher der Staat selbst? Eine Antwort darauf habe ich noch nirgendwo gefunden. Solange sich aber solche Fragen nicht zweifelsfrei klären lassen, würde ich eher von solchen Parametern abraten. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:51, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Ich hab das bei den amerikanischen Strecken immer einfach in die Infobox-Tabelle mit reingeschrieben, wie z.B. dort. Aber vielleicht kann man das ja in die Vorlage mitaufnehmen. --Thogo 20:18, 14. Jul. 2015 (CEST)
"Streckennummer (RFF)"?
Sollte man das nicht umbenennen, wo es RFF gar nicht mehr gibt? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:06, 16. Nov. 2015 (CET)
- Wie heißt das Infrastrukturunternehmen denn jetzt? Dann kann mans auch ändern. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:11, 17. Nov. 2015 (CET)
- SNCF Réseau. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:31, 18. Nov. 2015 (CET)