Wikipedia:Bearbeitungsfilter/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lustiger seth in Abschnitt Verschiebungen durch Global Renamer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebestop[Quelltext bearbeiten]

Kann man IPs von diesem Filter ausnehmen? Ich meine die können eh nicht verschieben, und wer meint, das das überflüssig ist, möge sich mal bitte das Log anschauen (ja, der Fehler ist bereits bekannt und behoben). Viele Grüße, Luke081515 01:30, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

gudn tach!
erledigt. -- seth 01:56, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Eine Massenverschiebung[Quelltext bearbeiten]

... versuche ich gerade, vorzunehmen: Alle "Völker" Afrikas sollen in "Ethnien" umbenannt werden, was dem aktuellen Sprachgebrauch in der ethnologischen Forschung entspricht. So geschehen mit Igbo (Volk) --> Igbo (Ethnie), siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verschiebewünsche&oldid=174756740#2018-03-06_%E2%80%93_Igbo_(Volk)_%E2%86%92_Igbo_(Ethnie).
Das würde ich gerne für alle anderen Artikel in der Kategorie "Ethnien in Afrika" ebenso machen. Darf ich? Viele Grüße,
Dulfrg 16:34, 11. März 2018 (CET)

gudn tach!
massenverschiebungen sollten stets mit mehreren wikipedianern abgesprochen werden. vielleicht fragst du mal auf der seite Portal_Diskussion:Ethnologie nach. je nachdem, wie dort die antworten sind, kann ich (oder ein anderer admin) dich dann bzgl. dieser filter-regel freischalten. ok? -- seth 17:13, 11. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Alles klar, habe dort angefragt. Ich bin noch recht neu, kenne mich also mit dem Prozedere noch nicht aus, sorry! LG,
Dulfrg 17:30, 11. März 2018 (CET)
kein problem, fuer solche faelle ist die regel konzipiert. wenn du noch allgemeine fragen zur wikipedia und zu vorgehensweisen haben solltest, ist uebrigens WP:FVN eine gute anlaufstellen. was das setzen von links betrifft, hilft dir evtl. Hilfe:Links weiter. -- seth 20:11, 11. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Verschiebung geblockt[Quelltext bearbeiten]

Gerade wurde mein Versuch, eine übersetzte Seite von meinem Benutzerraum in den Artikelnamensraum zu verschieben, geblock mit Verweis auf Regel 31. Wahrscheinlich, weil ich es kurz vorher schon mal versucht hatte, dabei aber einen Fehler gemacht hatte ("Baustelle" nicht gelöscht). Kann man das freigeben? Der Artikel soll neu "Susanna Schellenberg" heissen. Danke! (nicht signierter Beitrag von Strigida (Diskussion | Beiträge) 09:34, 29. Okt. 2018 (CET))Beantworten

gudn tach!
scheint sich erledigt zu haben, siehe [1]. -- seth 20:24, 24. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Verschiebungen durch Global Renamer[Quelltext bearbeiten]

Gerade dies im Log gefunden. Wir verhindern mit diesem Filter evtl. das Verschieben von Benutzerseiten nach Umbenennung durch Global Renamer. Die werden vermutlich nicht mal mitbekommen, daß hier ein Filter zuschlägt. Was tun? Die Mitgliedschaft in globalen Benutzergruppen könnte man in den Filter einbauen, nur: Global Renamer ist eine lokale Benutzergruppe auf Meta. Also alle Mitglieder dieser Gruppe als Whitelist in den Filter einbauen? Wären so um die 70, und Abgänge und Neuzugänge müssten händisch nachgepflegt werden. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:53, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Mal ein Ping für Lustiger seth. Da sind so einige Verschiebungen verhindert worden. Ich habe die nicht erfolgten Verschiebungen gerade nachgeholt. Einige Seiten erfordern aber deinen Einsatz (oder den eines anderen Oberflächenadmins): Benutzer:Knoff/EditCounterOptIn.js, Benutzer:Knoff/common.css, Benutzer:Knoff/common.js, Benutzer:Knoff/vector.js (alle jeweils nach Benutzer:To11/…), Benutzer:Snipermatze/monobook.js (nach Benutzer:Matthiaskuech/monobook.js). Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:49, 23. Feb. 2019 (CET)Beantworten

gudn tach user:Schniggendiller!
danke fuers anpingen und noch mehr fuers verschieben. hab die restlichen genannten seiten verschoben.
da mir die zeit fehlt, mich um diese regel zu kuemmern und sie anscheinend nur wenige treffer (pro zeit) hat, koennten wir sie vielleicht auch ganz abstellen. waere das schlimm?
alternativ koennte man statt des edit-counts das alter des accounts abpruefen. @user:Seewolf: hast du ne meinung dazu? -- seth 20:21, 24. Feb. 2019 (CET)Beantworten
gudn tach!
da hierauf nie eine antwort kam und sich weiterhin niemand um die regel zu kuemmern scheint, werde ich sie deaktivieren. ich habe auch weiterhin den eindruck, dass sie irgendwie nicht so zu funktionieren zu scheint, wie sie gedacht ist. -- seth 00:43, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten