Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2020/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Carracci

Saint John the Baptist Bearing Witness MET LC-2009 252-1

Hallo. Es wäre nett, wenn jemand dieses Foto verbessern würde. ich stelle mir eigentlich 2 Versionen vor: eine nur mit Bilderrahmen (ohne Wand), und eine ohne Bilderrahmen. Ich persönlich möchte eigentlich keine weiteren Bearbeitungen, obwohl ich weiß, dass es da natürlich ein paar Lichtreflexe gibt. PS: bei Antwort wäre es nett, wenn man mich anpingen würde, damit ich dies nicht ständig beobachten muss. Mit freundlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 11:29, 12. Sep. 2020 (CEST)

@Marie Adelaide: erledigtErledigt? Habitator terrae Erde 11:57, 12. Sep. 2020 (CEST)

Übrigens als Tipp für die nächsten Bilder, toolforge:croptool ist dafür sehr gut geeignet. Habitator terrae Erde 12:05, 12. Sep. 2020 (CEST)

Dankeschön ! --Marie Adelaide (Diskussion) 17:22, 12. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 17:22, 12. Sep. 2020 (CEST)

Bitte Briefmarke ablösen

Frage: Das ist meines Erachtens eins der schönsten Fotos einer Decauville-Lok. Ich frage mich, ob es ohne Briefmarke und den Kreissegment-förmigen Stempelabdruck oberhalb der Rutsche noch besser aussehen würde, und würde mich sehr freuen, wenn es jemand retuschiert. Lässt sich sagen ob es sich um eine moderne oder historische Kolorierung handelt? --NearEMPTiness (Diskussion) 00:06, 10. Sep. 2020 (CEST)

Die Briefmarke wurde ab 1907 herausgegeben ■ Wickipädiater📪05:20, 10. Sep. 2020 (CEST)
@Georgfotoart: Ganz herzlichen Dank. Das ist Dir supergut gelungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:11, 13. Sep. 2020 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:11, 13. Sep. 2020 (CEST) 

Agathakapelle mit Käppeleslinde

Frage: Kann jemand diese Kapelle geradestellen ?@Georgfotoart hast du vielleicht Zeit ?--Nina Eger (Diskussion) 11:20, 11. Sep. 2020 (CEST)

Das Problem beim geraderücken ist, dass links ein Viertel der Front verloren ginge, da links vom Gebäude keinerlei Platz ist - da sollte man vielleicht besser File:ND Dorflinde Hochmössingen.jpg 02.jpg verwenden, wenn es um die Kapelle geht ■ Wickipädiater📪11:26, 11. Sep. 2020 (CEST)
Ne, versuch erst mal ! Dieses File ist wirklich derart trist - wie in Bochingen - dass jeder einen Bogen um diesen Ort macht !--Nina Eger (Diskussion) 11:30, 11. Sep. 2020 (CEST)
Ja das Bild ist natürlich schon Deutlich interessanter. Ich hab's jetzt mal gemacht. Es ist links doch nicht so viel weggefallen, wie ich erst befürchtete. Ich hab es auch bewusst nicht ganz gerade gerückt. Passt es Dir so? ansonsten bitte noch Optimierungwünsche ■ Wickipädiater📪11:45, 11. Sep. 2020 (CEST)
Geht es nicht noch n´bisschen weiter ? Dann fällt halt mal links was weg. So tragisch ist das in d i e s e m Fall nicht.--Nina Eger (Diskussion) 11:48, 11. Sep. 2020 (CEST)
ich habs noch ein wenig weiter gemacht, dass die Baumkrone links ganz wegfällt - so sollte es passen!? ■ Wickipädiater📪11:53, 11. Sep. 2020 (CEST)
Nein, nein. Das ist nicht gut genug @TeKaBe Vielleicht kannst du das mal versuchen !

@Wickipädiater Du hör mal. Die Urheberrechte sollten schon so sein, dass du anzeigst, dass du bearbeitet hast, aber Frau Sabine Jaud das Foto gegeben hat !--Nina Eger (Diskussion) 12:06, 11. Sep. 2020 (CEST)

Nach BK: @Wickipädiater, Nina hat vollkommen recht, so wie Du kann man das nicht machen. Als Anregung, wie es korrekt wäre, dient folgender Schnipsel:
|Author=*{{Author|photo|Sabine Jaud}}<br> *{{LangSwitch |en=Derivative work |es=Obra derivada |de=Bearbeitung |fa=اثر اشتقاقی |fr=Œuvre dérivée |it=Opera derivata |ja=派生著作物 |ru=Производное произведение |vi=Tác phẩm phái sinh |default=default}} [[User:Wickipädiater|Wickipädiater]]
Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:24, 11. Sep. 2020 (CEST)

@Wickipädiater Das könntest du mal versuchen File:ND Dorflinde Hochmössingen.jpg 02.jpg, da hast du Recht... Bis ich Gimp runterlade ! Eine Katastrophe !--Nina Eger (Diskussion) 12:14, 11. Sep. 2020 (CEST) Weisst du, geradestellen und rechts den Pfosten weg !--Nina Eger (Diskussion) 12:15, 11. Sep. 2020 (CEST)

Voila ■ Wickipädiater📪12:27, 11. Sep. 2020 (CEST)
@Wickipädiater, nochmal: Du bist nicht der Urheber! Ändere das bitte, und zwar bei allen falsch gekennzeichneten Bildern. Andernfalls müsste ich Löschanträge stellen. Danke, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:37, 11. Sep. 2020 (CEST)
Mit |author = {{Author|photo|Sabine Jaud, Ortsvorsteherin von Hochmössingen}}<br> {{Derivative work|default=default}} [[User:Wickipädiater|Wickipädiater]] kriege ich eine Fehlermeldung - könnt Ihr mir bitte mal eine Datei mit dieser Urheberangabe nennen, dass ich direkt in den Quelltext schauen kann ■ Wickipädiater📪12:55, 11. Sep. 2020 (CEST)
Gerade sehe ich, dass es mit einem anderen Baustein einfacher ist. Siehe Datei:Nordseekrabben, geschält und retuschiert.jpg. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 13:06, 11. Sep. 2020 (CEST)
Moin allerseits. Für das erste Bild liegt noch keine gültige Freigabe der Fotografin unter freier Lizenz beim OTRS vor. Ich hoffe, und bin einigermaßen optimistisch, dass diese noch eintrifft. Geschieht dies nicht, so muss das Bild gelöscht werden, und folgerichtig auch die davon abgeleitete Version. --Mussklprozz (Diskussion) 11:53, 12. Sep. 2020 (CEST)
@Nina Eger Hallo. Das Problem scheint schon gelöst zu sein. GrußGruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:06, 12. Sep. 2020 (CEST)
Danke ! Leider fängt jetzt die PermissionsCommission an, eine Genehmigung via Mail nicht zu aktzeptieren !:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 09:27, 13. Sep. 2020 (CEST)

Frage: Leider viel zu dunkel. Lässt sich das einigermaßen aufhellen?--Burkhard (Diskussion) 13:02, 8. Sep. 2020 (CEST)

Danke für Deine Mühe. Ich fürchte nur, dass nach der Aufhellung das Tier nur noch dunkler wirkt, bzw. die fehlende Zeichnung noch stärker heraussticht. Schade, bei der Aufnahme hätte mindestens eine Blendenstufe dazugegeben werden müssen. --Burkhard (Diskussion) 19:26, 9. Sep. 2020 (CEST)
Ich habe versucht, etwas mehr Details rauszuholen – hoffe, das war in deinem Sinne. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 19:54, 9. Sep. 2020 (CEST)
Danke, hab TeKaBes Vorschlag im Artikel untergebracht. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:24, 9. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 20:08, 15. Sep. 2020 (CEST)

Störende Dachrinne

Frage: Kann bitte jemand die störende Dachrinne oben rechts wegretuschieren? Vielen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 20:52, 17. Sep. 2020 (CEST)

Dachrinne wegretuschiert und selektiv etwas nachbelichtet. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:12, 17. Sep. 2020 (CEST)
Danke, das sieht schon mal sehr gut aus! --Dk0704 (Diskussion) 06:31, 18. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 10:47, 18. Sep. 2020 (CEST)

Aufhellen

Frage: Das ist wohl etwas zu dunkel, oder? Bitte verbessern (auch, wenn nötig, ausrichten). Danke! __Subbass1 (Diskussion) 10:23, 18. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Subbass1, ich finde das Bild nicht zu dunkel. Habe nur mit ShiftN die Perspektive korrigiert. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:02, 18. Sep. 2020 (CEST)
Danke, schön, übernehme ich so (auch auf organindex, ich glaube die dortige Verwendung sieht man hier gar nicht?)! --Subbass1 (Diskussion) 19:41, 18. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 19:41, 18. Sep. 2020 (CEST)

TekaBe Kannst du das zurechtschneiden ?

Frage:@TeKaBe Schaust du vielleicht noch mal in den Artikel und überlegst, wie breit die Fotos sein sollen ! Bitte, bitte !--Nina Eger (Diskussion) 20:29, 18. Sep. 2020 (CEST)

ich hab es wie bei der obigen Heiligen beschnitten und leicht aufgehellt ■ Wickipädiater📪21:31, 18. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 09:19, 19. Sep. 2020 (CEST) Danke ! :-)

Lampe könnte weg

Frage: Kriegt man die weg (bisschen schief ist es auch, glaube ich)? Danke, --Subbass1 (Diskussion) 01:52, 19. Sep. 2020 (CEST)

Die Lampe habe ich „abgehängt“, an der Schiefe mag ich nichts machen, ist auch nicht so störend. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:15, 19. Sep. 2020 (CEST)
Perfekt, danke! Da geht einem ja direkt ein Licht auf, was alles möglich ist ;) --Subbass1 (Diskussion) 13:11, 19. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 13:11, 19. Sep. 2020 (CEST)

Altes Bild für Artikel Otto Warburg (Biochemiker)

Frage: Kann man aus dem Bild von 1931 "mehr" herausholen? Wäre schön für den Warburg-Artikel? --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:48, 18. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Mister Pommeroy, Ich habe es mal versucht: Vergrößert auf 200%, Kontrast verbessert, und noch etwas geschärft. Ich hoffe, es entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:15, 20. Sep. 2020 (CEST)
Hallo TeKaBe, sehr gut, vielen Dank! Entspricht voll meinen Erwartungen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:34, 20. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 09:34, 20. Sep. 2020 (CEST)

Orgel Liederhalle Stuttgart

Frage: Hier noch ein vorerst letztes Anliegen: über Hilfe bei diesen Fotos wäre ich dankbar, ich fand auch keine freien sonstigen, erst recht nicht mit aufgekurbelten Jalousien der Orgel. Soll hier bei diesem Artikel verwendet/ausgetauscht werden: Das Problem neben Zeitdruck und einfacher Handyknipse damals ist nun auch, dass ich die Fotos teilweise schon leicht und mit einfachsten Mitteln (Standard-Foto-App in Android, 3 Regler) bearbeitet hatte, diese Bearbeitungen nun aber komischerweise nicht mehr sehe (alle Regler neutral auf Google Fotos, muss ein Bug sein), also nichts rückgängig machen kann. Bin mir aber sicher, ihr könnt trotzdem was draus machen (redundante einfach ignorieren). Danke, --Subbass1 (Diskussion) 13:07, 19. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Subbass1, ich habe die ersten beiden Bilder bearbeitet und – gemäß deinem Wunsch von oben – als neue Version hochgeladen. Die anderen Bilder bringen meiner Meinung nach keinen weiteren Beitrag mehr für dieses Motiv. Bitte denke auch daran, deine Bilder in Commons zu kategorisieren. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:59, 20. Sep. 2020 (CEST)
@TeKaBeVielen Dank! Kategorisiert wird noch, danke für die Erinnerung. Gruß, --Subbass1 (Diskussion) 15:30, 20. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 15:30, 20. Sep. 2020 (CEST)

C. A. Procaccini

Ich weiß, dass das das für die Spezialisten hier eigentlich zu einfach ist, aber es wäre sehr nett, wenn jemand vor allem von links etwas abschneiden würde, und vielleicht auch von oben und unten. (PS: Bitte bei Antwort anpingen.) Mit freundlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 13:14, 20. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Marie Adelaide, wie bereits unlängst von MagentaGreen empfohlen: Mit dem toolforge:croptool geht das ganz einfach! Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:24, 20. Sep. 2020 (CEST)
Dankeschön. Die genannte Person kenne ich nicht. Der Mensch, der mir neulich geholfen hat, hieß anders. Ich habe ja gesagt, dass ich weiß, dass es für Euch zu einfach ist. Aber ob es für mich einfach ist, könnt ihr eigentlich nicht wissen. Mit freundlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 15:29, 20. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 15:29, 20. Sep. 2020 (CEST)

Bilder zusammenfügen

Kann bitte jemand diese beiden Bilder überschneidungs- und verzerrungsfrei zusammenfügen. Denn diese zeigen ein ein einziges zusammengehörendes Gebäude, fotografisch-technisch war das vor Ort nicht möglich. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:06, 14. Sep. 2020 (CEST)

Kommentar: Ich sag immer:Mehr Fleisch. Also das zweite Bild hat um das eigendliche Motiv zu wenig Drumherum, um es vernünftig bearbeiten zu können. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:18, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe es trotzdem mal versucht. Nicht ganz geradegestellt, sonst wäre mehr vom Motiv weggefallen (vor allem die rechte Ecke des Dachs). Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:22, 15. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:18, 21. Sep. 2020 (CEST)

Bitte nach vorne ziehe, fällt nach hinten !

Frage: Kann jemand die Wand nach vorne ziehen. Sie fällt nach hinten ! Danke euch allen.@Diskussion falls du Zeit hast .....--Nina Eger (Diskussion) 11:21, 21. Sep. 2020 (CEST)

Die linke Ecke fällt weg, zu wenig Fleisch vorhanden. ich hab es trotzdem versucht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:58, 21. Sep. 2020 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 14:04, 21. Sep. 2020 (CEST) Danke dir ! Hattest du nicht am Sonntag ein Stückchen Fleisch ?--Nina Eger (Diskussion) 14:04, 21. Sep. 2020 (CEST)

Ich meine, die Belichtung ist ungünstig, man müsste es etwas vorziehen - also das Fenster kippt nach hinten - und: rechts und links etwa gleich zuschneiden

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 14:04, 21. Sep. 2020 (CEST) 

Frage: Geht das auch ?--Nina Eger (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2020 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 14:04, 21. Sep. 2020 (CEST) 

alte Orgel...

Frage: Könnte jemand hier helfen/nachbelichten etc? Da es gar nicht so viele freie Aufnahmen von diesem echt abgelegen-eindrucksvollen Ort (bis heute keine Elektrizität in der Kirche!) gibt, würde sich das lohnen. (Eingearbeitet hier in einem Wiki. -Wenn ich jemandem noch einen Link zu einem Foto der Balganlage mit zu eliminierendem Balgtreter schicken könnte, wäre auch hilfreich, das kann ich aus diesen Gründen nicht so hochladen) --Subbass1 (Diskussion) 12:07, 23. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt und gemäß deines Wunsches von oben das Original überschrieben. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:50, 23. Sep. 2020 (CEST)
Danke, jetzt stört mich aber das aggressive Licht vorne noch mehr, vielleicht kann man das ja noch "entschärfen"? Ja, die Bildqualität ist echt nicht gut (war aber auch nur als persönliches Andenken gedacht damals) --Subbass1 (Diskussion) 18:56, 23. Sep. 2020 (CEST)
Hallo @Subbass1, ich habe die Lichter noch ein wenig abgedunkelt. Gruß, --TeKaBe (Diskussion) 17:57, 24. Sep. 2020 (CEST)
@TekKaBe , Schön, danke, so passt's. Gruß, --Subbass1 (Diskussion) 18:28, 24. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 18:28, 24. Sep. 2020 (CEST)

Bitte ausrichten

Frage: Könnte mir jemand diese 3 Fotos ausrichten (und vielleicht beim zweiten etwas Farbe rausnehmen?)? Fokus ist die Orgel, stehen so untereinander, hier: https://organindex.de/index.php?title=Bergh%C3%BClen,_Zum_Hl._Laurentius Danke --Subbass1 (Diskussion) 10:17, 18. Sep. 2020 (CEST)

In Arbeit--TeKaBe (Diskussion) 18:16, 18. Sep. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Bitteschön. --TeKaBe (Diskussion) 18:35, 18. Sep. 2020 (CEST)
Danke, auch das gefällt mir gut und wird so übernommen. Kann man/Du das als neue Version hochladen? Habe mich noch nicht damit beschäftigt als neuer User, aber igendwie wäre das ja doof, wenn man in den jeweilige Kategorien nun Unmengen an bearbeiteten Fotos stehen hat. Wie wird hier vorgegegangen? --Subbass1 (Diskussion) 19:48, 18. Sep. 2020 (CEST)
Hallo @Subbass1, das Überschreiben des Originals wird in der Fotowerkstatt normalerweise nicht gerne gesehen. Das ist insbesondere dann problematisch, wenn mehrere Bearbeiter eine eigene Version vorschlagen möchten. Wenn du als Fotograf allerdings möchtest, dass die Bearbeitung als neue Version deines Originals hochgeladen wird, dann kannst du das in deiner Anfrage erwähnen. --TeKaBe (Diskussion) 09:27, 20. Sep. 2020 (CEST)

Schärfe einstellen

Frage: Kann man die noch schärfen ? Ich meine, sie ist unscharf aufgenommen !--Nina Eger (Diskussion) 09:21, 19. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Nina Eger, da darfst du keine Wunder erwarten, aber ich habe es mal versucht (neue Version hochgeladen). Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 07:46, 20. Sep. 2020 (CEST)

Schärfe verbessern ?

Frage: Geht das ?--Nina Eger (Diskussion) 13:20, 19. Sep. 2020 (CEST)

Ich möchte dir nicht nahetretten, ich frage mich warum du eigentlich die Fotos (durchwegs) nicht gleich so fertigst wie du sie für deine Artikel benötigst!?--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:35, 19. Sep. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Hallo Nina, ich habe meinen Vorschlag in die Galerie gestellt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:03, 20. Sep. 2020 (CEST)

Kann man den ein bisschen vorziehen und ausschneiden ? Die Lampe stört.

Frage: :-) Also den Philipp Jeningen müsste man noch etwas vorziehen und vielleicht so ausschneiden oder auffüllen, dass die Lampe nicht so stört !--Nina Eger (Diskussion) 14:03, 21. Sep. 2020 (CEST)

Das Glasbild sieht ziemlich neu aus, das fass ich nicht an. Der Künstler muss vor 70 Jahren gestorben sein, sonst wäre es eine Urheberrechtsverletzung. Deshalb haben wir auch keine Aufnahmen der Richter-Fenster in Köln von innen! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:09, 21. Sep. 2020 (CEST)
Wieso, der ist doch längst tot ? Die jüngsten sind so um 1935 entstanden ! Da war der allemal 30, dann wäre er ja jetzt über 100 !--Nina Eger (Diskussion) 18:38, 21. Sep. 2020 (CEST)
Außerdem ist das ein Kulturdenkmal - steht in Schillinger ! Und ne Kirche ist ein frei zugänglicher Ort für Katholiken ! (Wahrscheinlich haben die Evangelischen das Urheberrechtsgesetz im Nacken, sonst würden sie ihre aufschließen !)--Nina Eger (Diskussion) 18:45, 21. Sep. 2020 (CEST)
Da könntest du ja keinen einzigen Kirchenführer mehr machen ! So im Finkverlag oder so ! Das glaub ich nicht !--Nina Eger (Diskussion) 18:46, 21. Sep. 2020 (CEST)
Du schreibst Unsinn. --Magnus (Diskussion) 18:54, 21. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Nina, schau mal hier nach: Wikipedia:Bildrechte#Gegenstände_in_geschlossenen_Räumen. Wenn du einen Kirchenführer veröffentlichen willst, musst du vom Rechteinhaber (z.B. Künstler) die Rechte für die Veröffentlichung einholen, z.B. indem du eine entsprechende Lizenz kaufst. In Commons musst du jedoch das Bild unter einer freien Lizenz veröffentlichen. Genau das funktioniert in diesem Fall eben nicht, denn Panoramafreiheit gilt in Deutschland nur draußen, nicht in Innenräumen. Das ist leider die Rechtslage. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 19:01, 21. Sep. 2020 (CEST)
Nachtrag: Hallo Nina, du schreibst, die jüngsten Fenster seien um 1935 entstanden, damit wären die 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers unproblematisch. Im Artikel St. Otmar (Hochmössingen) steht zu den Fenstern, dass sie beispielsweise von Paul Hirt gestaltet worden seinen. Der ist im November 1951 gestorben, das ist noch keine 70 Jahre her. So eindeutig ist das also nicht! Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 20:34, 21. Sep. 2020 (CEST)
Oh, jeh. Da hast du natürlich Recht, aber das ist doch als Kunstdenkmal eingetragen und alles, was in die Kunstdenkmalliste eingetragen ist, sollte eigentlich für alle sichtbar gemacht werden können. Das macht die Kulturarbeit aber schwer !--Nina Eger (Diskussion) 13:17, 22. Sep. 2020 (CEST)
Soll ich einen Löschantrag stellen ? Ich meine, kein Mensch kennt den Namen der Künstler ! Die wären ja eher froh, wenn Sie bekannt würden. Mir geht es eher um das theologische Konzept der Kirche als um einen Kunstgegenstand. Ich meine nicht, dass es die Schöpfungshoheit eines Geyer-Fensters hat. Man kann doch nicht jedes Derix-Fenster als Kunst bewerten !--Nina Eger (Diskussion) 13:30, 22. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Nina, einen Löschantrag auf das Bild vom Fenster musst Du nicht unbedingt stellen; das machen möglicherweise bald schon andere. Dass irgendjemand wegen Deines Fotos Ansprüche geltend macht, ist unwahrscheinlich. Unsicher ist allerdings, dass die Künstler allgemein froh wären, wenn sie oder ihr Werk bekannt würden. Ich habe in dieser Hinsicht einige Erfahrungen hinter mir. Meistens waren es positive, es gab aber auch Absagen. Schwierig wird es, wenn der Künstler nicht mehr lebt und nicht bekannt ist, wer die Rechte an seinem Werk hat. Und wenn Du glaubst einen Rechte-Inhaber gefunden zu haben, musst Du gegenüber Wikimedia glaubhaft machen, dass er tatsächliche Rechte-Inhaber ist. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:02, 22. Sep. 2020 (CEST)

Bildausschnitt möglich?

Dieses Bild wird im Artikel Vanuatu genutzt mit der Bildunterschrift "Relief von Aloi Pilioko an der Hauptpost in Port Vila (rechts)". Auf dem Bild sieht man - insbesondere in der Thumb-Voransicht - ein aufdringlich orangefarbenes Gebäude, bestenfalls rechts noch ein rundes blaues Logo oder sowas. Darunter, im Schatten und halb von Büschen verdeckt, ist offenbar der eigentlich gemeinte Teil des Bildes. Sieht man als Leser des Artikels überhaupt nicht.

Dass Ihr die Büsche nicht wegschneiden könnt, ist mir schon klar. Aber vielleicht könnte man wenigstens einen Bildausschnitt von dem Relief machen und den in den Artikel setzen? Danke! --217.239.13.171 21:29, 21. Sep. 2020 (CEST)

Perspektive korrigiert mit ShiftN und Ausschnitt erstellt. --TeKaBe (Diskussion) 22:35, 21. Sep. 2020 (CEST)
Super! Viel besser so.
Aber ich bin ja anspruchsvoll. :-) Daher noch zwei Zusatzwünsche:
  • Ich denke, der ganze Kram oberhalb des Reliefs könnte für die Bildaussage auch weg. Es geht im Text ja anscheinend nur um das Relief selber.
  • Ich weiß nicht, ob da was machbar ist - der Schatten fällt ja nun mal so, wie er fällt. Aber kann man vielleicht an den Kontrasten oder an den Farben noch was machen, damit dem Leser das Relief selber noch mehr ins Auge sticht?
Das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau, ich weiß. ;-) Danke trotzdem! --217.239.13.171 23:56, 21. Sep. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Ich habe eine neue Version hochgeladen (und die alte überschrieben). Ggf. neu laden, falls alte Version noch im Browser-Cache ist. Gruß, --TeKaBe (Diskussion) 20:10, 22. Sep. 2020 (CEST)
Ja, fantastisch! So sieht der Leser doch auf Anhieb, worum es geht! Danke! --217.239.10.1 23:55, 22. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TeKaBe (Diskussion) 07:48, 27. Sep. 2020 (CEST)

Giuseppe Nuvolone

Hallo. Aus diesem Familienporträt hätte ich (oder WP) gern den Auschnitt mit dem Laute spielenden Mann ganz links. Das ist der Maler Giuseppe Nuvolone, Bruder von Carlo Francesco Nuvolone, der direkt dahinter an der Staffelei steht. Da ich möchte, dass man auch das Instrument und die Hand sieht, ist es vermutlich oder vielleicht nicht möglich (oder sinnvoll), nur Giuseppe rauszuholen (?). Dann wäre es vielleicht besser die beiden Brüder zusammen auszuschneiden, aber ohne das Bild, an dem Carlo Francesco gerade arbeitet. Und vor allem ohne die Harfe. Ist das verständlich und wäre das möglich? (PS: Bitte, bei Antwort mich anpingen. PPS: Bitte, keine weiteren Belehrungen darüber, wie einfach es für mich wäre das selber zu machen...) Mit freunlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 13:12, 27. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Marie Adelaide, siehe Galerie. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:32, 27. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, TeKaBe. Danke für Deinen Versuch. Ehrlich gesagt, bin ich nicht sehr begeistert davon, dass oben vom Kopf (bzw. von den Haaren) etwas abgeschnitten ist. Das sieht ein bisschen komisch aus, wenn man das oben in den Artikel einsetzt. Würde es Dir sehr viel ausmachen, wenn Du noch eine zweite Version machen würdest, von beiden Brüdern zusammen, nach rechts ungefähr bis zum Rand der Harfe ? Und vielleicht auch noch eine dritte: Wie würde es aussehen, wenn man doch das Instrument weglässt und nur den Kopf von Giuseppe mit Schulter und Oberarm nimmt? Dann könnte man den Bildausschnitt weiter nach oben nehmen (mit einem Teil vom Hut und den Haaren des Bruders), und in der Breite nach rechts so weit, dass Giuseppes Gesicht etwa in der Mitte ist. Und nach unten etwa bis zum Ellenbogen, so dass man die große dunkle Falte am Ärmel noch ganz im Bild hat. Könntest Du das vielleicht mal probieren? Ich wäre Dir sehr dankbar. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:40, 27. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Marie Adelaide, ich hoffe, jetzt passt es zu deiner Vorstellung. Ich habe versucht, deine Beschreibung möglichst genau umzusetzen. Gib mir bitte Bescheid, ob ich den ersten Versuch löschen soll. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 17:27, 27. Sep. 2020 (CEST)
Hallo, TeKaBe. Ja, wunderbar! Das ist beides sehr schön geworden, nur hat man jetzt leider die Qual der Wahl... Ja, den ersten Ausschnitt mit abgeschnittener Frisur kannst Du löschen. Mir ist allerdings noch etwas eingefallen: Im Hintergrund rechts sieht man das Gesicht von einem grauhaarigen alten Mann, das ist der Vater Panfilo Nuvolone. ich hätte rein theoretisch gerne auch ein Einzelporträt von ihm (für den entsprechenden Artikel), aber ich fürchte, dass das wegen des Mannes, der rechts sehr nah daneben steht, nicht wirklich zu machen ist. Oder glaubst Du, Du könntest da doch einen sinnvollen Ausschnitt hinbekommen ? Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:43, 27. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, TeKaBe ? Ich bin's nochmal. Ich habe gerade die beiden neuen Bilder im Artikel ausprobiert, und habe mich dort für das Doppelporträt mit dem Bruder entschieden; wegen der leider nicht besonders guten Fotoqualität ist das andere leider ein bisschen zu verschwommen. Daher hat meine Idee mit dem alten Herrn wohl auch keinen Zweck, nicht mit dieser Foto-Vorlage. Nochmals vielen Dank und Alles Gute,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:57, 27. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 18:58, 27. Sep. 2020 (CEST)

Ungleichmäßig verblasstes altes Foto von Gallica

Das Foto sieht so aus, als wäre unterhalb der Mitte für lange Zeit ein Gegenstand darauf gelegen, während alles drumherum stark verblasst ist. Kann man das irgendwie korrigieren? Die aktuelle Version ist bereits geringfügig bearbeitet. Das Original ist in der Versionshistorie zu finden.--Rodomonte (Diskussion) 09:09, 28. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Rodomonte, ich habe meinen Vorschlag in die Galerie gestellt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:36, 28. Sep. 2020 (CEST)
Danke vielmals. So sieht das viel besser aus. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 22:25, 28. Sep. 2020 (CEST)

Bitte Freistellen und Minimal-Retusche

Frage: Bitte diesen Mann vom Hintergrund befreien ;-) (=Freistellen) und zwei kleine Korrekturen machen: Der Arm im Vordergrund hat eine Art senkrechte Linie ganz in der Nähe des Bildrands, wo in echt keine ist. Bitte entfernen. Den überstehenden Teil vom Gürtelende bitte auch entfernen. PS: Falls das Freistellen der Haare am Bauch zu mühsam sein sollte, können die meinetwegen auch abrasiert werden ;-) Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 13:19, 29. Sep. 2020 (CEST)

Was für eine enzyklopädische Verwendung soll denn dieses seltsame Bild haben? 2003:EE:C70B:CD94:9915:7CCF:614A:7A6B 19:39, 29. Sep. 2020 (CEST)
Rumpf (Anatomie) und evtl. Torso. Auszug aus ersterem: Der Rumpf (fachsprachlich mit lateinisch Truncus ‚Stamm‘ bezeichnet) ist anatomisch der zentrale Abschnitt des Körpers ohne Kopf, Hals, Gliedmaßen und Schwanz [sic] ;-). Beim Menschen wird der Rumpf auch als Torso bezeichnet. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 20:59, 29. Sep. 2020 (CEST)


Eine Selfie-Aufnahme auch wenn der Kopf nicht zu sehen ist, ist für einen Artikel unbrauchbar!--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:15, 29. Sep. 2020 (CEST)


St. Otmar Hochmössingen (Turm)

Frage: Könnt ihr daraus was machen ?--Nina Eger (Diskussion) 13:32, 16. Sep. 2020 (CEST)@TeKaBe Du etwa ?--Nina Eger (Diskussion) 14:47, 16. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Nina, hast du gesehen, dass dem Bild die Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt? Wenn das geklärt ist, kümmere ich mich darum. Ansonsten würde ich ein neues Bild hochladen, gegen das ein weiterer Löschantrag gestellt wird. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 15:41, 16. Sep. 2020 (CEST)
@TeKaBe Ich hab sie schon eingereicht, aber offensichtlich ist sie noch nicht eingegangen. Das Prozedere ist mir nicht ganz klar. Die Einverständniserklärung muss ja eine File- und eine Ticket-Nummer enthalten ! Ich hätte gerne einen Satz Ticket-Nummern im Voraus.--Nina Eger (Diskussion) 19:04, 16. Sep. 2020 (CEST)

Tickets werden beim Eintreffen einer Nachricht vom System automatisch vergeben. Im Voraus geht das nicht! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:56, 16. Sep. 2020 (CEST)

In Arbeit Ich warte nur noch auf das Eintreffen der Genehmigung. --TeKaBe (Diskussion) 19:54, 16. Sep. 2020 (CEST)
Fügst du das dann auch in den Artikel St. Otmar (Hochmössingen) ein ? Nina (unangemeldet). Ich hatte aus Versehen das File nur oben in der Betreffzeile angegeben und er findet das Bild nicht.--2003:DD:D705:C80E:6588:8955:B98:11E3 22:31, 16. Sep. 2020 (CEST)
erledigtErledigt Hallo @Nina Eger, die Genehmigung ist da, ich habe den Turm gerade(r)gestellt, den Kontrast leicht verbessert und das Bild in den Artikel eingebaut. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 19:30, 18. Sep. 2020 (CEST)

@TeKaBe Danke :-) !--Nina Eger (Diskussion) 19:56, 18. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 10:03, 21. Okt. 2020 (CEST)

In Artikel eingefügtes Altarbild entzerren und Detailfoto einbinden

Ich habe letzte Woche in Prag die Teynkirche innen abfotografiert. Kann bitte jemand das Bild des Hochaltars entzerren (wenn möglich ohne die Pixel eindeutig zu verkleinern) und das Detailfoto mit dem Altargemälde in vorgenanntes passgenau einfügen? --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:28, 19. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Ricardalovesmonuments, siehe Galerie. Ich hoffe, es entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:27, 20. Sep. 2020 (CEST)
Danke gefällt mir! Lg Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:40, 20. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 10:03, 21. Okt. 2020 (CEST)

Kann das jemand etwas vergrößern und ausschneiden ?

Frage:

erledigtErledigt – Hallo Nina, ich habe das Bild beschnitten und dezent aufgehellt. Das Original habe ich überschrieben, da ich annehme, dass Du es eh nicht mehr verwenden willst - falls doch, kann man sie unter neuem Namen hochladen und das Original zurücksetzen ■ Wickipädiater📪23:06, 14. Sep. 2020 (CEST)
@Wickipädiater Vielen Dank !
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TeKaBe (Diskussion) 07:37, 14. Nov. 2020 (CET)