Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
wäre es möglich, dass jemand eine PNG-Datei von diesem Logo machen und eine größere Bilddatei herstellen könnte (Den Schriftzug und den Kopf in Schwarz)? Ich bin diesen Programmen nicht wohlgesinnt, deswegen wäre es super, wenn sich jemand von der Grafikwerkstatt darum bemühen könnte. Grüße --GorothStalken19:55, 4. Dez. 2011 (CET)
Hm, ich habe leider keine Ahnung welcher Schrifttyp das jetzt ist, ich vermute mal Century Gothic. Habe einen Vergleich mit Word gemacht. --91.22.16.16717:49, 5. Dez. 2011 (CET)
Die Schrift ist weniger das Problem, eher das Licht- und Schatten-Profil von Erich Klausener. Gibt es davon irgendwo eine größere Abbildung? Wenn ja, kannst du sie hochladen oder ist das gerade das, was dir fehlt? --Xavax10:56, 8. Dez. 2011 (CET)
Eine größere Version wäre in jedem Fall ratsam. Ich habe mal versucht, aus der Vorlage ein SVG zu basteln. Bei einer besseren Version kann der Versuch gern gelöscht werden.--Hic et nuncdiskWP:RM09:08, 9. Dez. 2011 (CET)
Da sieht man, warum es so nicht geht. Nur geringe Änderungen genügen, um den Charakter des Profils völlig zu ändern. Die Grafik muss natürlich negativ sein, damit das Licht hell ist. --Xavax12:43, 9. Dez. 2011 (CET)
Versuch Xavax. Sobald bessere Daten für das Profil vorliegen, können wir das noch optimieren. --Xavax14:48, 9. Dez. 2011 (CET)
Ich habe mal das Ganze invertiert und den Hintergrund grau gemacht. Der ursprüngliche Wunsch war ja: Schrift und Profil in schwarz. Aber ich bin mir nach dem Versuch auch nicht sicher, ob das wirklich sinnvoll ist. Wenn eine Version vorliegen sollte, die schwarz auf weiß ist, muss man das vielleicht noch mal überlegen...--Hic et nuncdiskWP:RM10:47, 10. Dez. 2011 (CET)
Beide Vorschläge sehen super aus. Zum/Zur Urheber/in. Sie heißt Sandra Schumacher aus meinem Latein- und Deutsch-Kurs. Ich habe sie gefragt, ob ich das Logo nutzen darf. Es ist schon sinnvoll, den Urheber persönlich zu kennen. --91.22.30.16613:37, 10. Dez. 2011 (CET)
Dann hat sie ja ggf. sogar eine originale Datei, die sie dir zur Verfügung stellen kann. Dann kann man sehen, wie das Ganze in echt gemacht war.--Hic et nuncdiskWP:RM21:17, 10. Dez. 2011 (CET)
So, ich musste erfahren, dass sie die Bilder der Schule überlassen musste. Ich habe deswegen bei der Schule persönlich nachgefragt und diese Datei erhalten. Hoffe, die hilft was. --GorothStalken16:29, 13. Dez. 2011 (CET)
Auf Basis der Originaldatei habe ich nun meinen Versuch mit dem neu vektorisierten Profil versehen und mit einem schwarzen Hintergrund versehen. Der ist natürlich durch jede andere Farbe ersetzbar. Negativ sollte es aber schon sein - wegen des Licht- und Schattenspiels. Die etwas verknautschte Schrift aus dem Original habe ich aber nicht übernommen, sondern gelassen wie sie von mir schon zuvor nachgesetzt worden war. Wichtig dabei ist die Spationierung beispielsweise beim L-A oder G-Y-M. Da musste Luft zwischen den Buchstaben raus, damit es richtig aussieht.--Xavax18:42, 13. Dez. 2011 (CET)
Hallo,
habe die Übersicht der Weltmarktanteile von Unternehmen im Bereich der Aromen und Riechstoffe für das Jahr 2010 neu angelegt.
Leider werden die Zahlen immer wieder unlesbar. Mein Wissen im SVG Bereich ist noch zu klein, um den Fehler zu finden. Für Hilfe wäre ich dankbar.
Jaburu23:52, 8. Dez. 2011 (CET)
Ich habe da ein paar Sachen korrigiert. In der PNG-Ansicht ist es aber leider immer noch nicht optimal. Dazu kommt, dass die Ansicht trotz Cache-Leerung zuweilen nicht wirklich geändert wird und man noch die vorherige angeboten bekommt. Aber vielleicht kann noch wer helfen.--Hic et nuncdiskWP:RM23:18, 10. Dez. 2011 (CET)
Wenn du dir nicht sicher bist, verwende in dem Fall bitte Datei:Testfile.svg oder Datei:Test.svg (hast die History ganzschö aufgebläht) so wie es unter WP:SVG erwähnt ist. Ja offensichtlich war es die Schrift, da überhaupt keine unterstützte angegeben wurde. Meiner Meinung nicht unbedingt ein Grund hier in Pfade zu wandeln. -- πϵρήλιο℗16:45, 11. Dez. 2011 (CET)
Mit der History hast du völlig recht. Ich kann es kaum glauben, aber von den unterstützten Schriften hätte ich auf den ersten Blick nicht eine auf dem Rechner gehabt. Daher waren die Pfade eine Notlösung, bevor ich noch weiter bastele. Den Testfile kannte ich noch gar nicht. Ich danke dir für den Tipp! Man lernt hier nie aus, glaube ich. --Hic et nuncdiskWP:RM18:39, 12. Dez. 2011 (CET)
Ich habe mich auch mal gütlich getan, ganz einfach Font Calibri durch Arial ersetzt (welche interpretiert wird und Sans als Fallback-Font). Das Ergebnis scheint keine Macken aufzuweisen. Keine Ursache gern geschehen. Ein Admin kann ja bestimmte Versionen auf Wunsch löschen. Grüße -- πϵρήλιο℗18:27, 13. Dez. 2011 (CET)
Leider wird beim Rendern der Rand abgschnitten, obwohl ich bei Inscape die Auswahl eingepasst habe. Da ich nicht rumpfuschen will bitte ich Euch das genau einzupassen und einfach drüberzuladen. Danke, --Suricata11:37, 16. Dez. 2011 (CET)
Hier ist das positve Urma-Sellinger-Logo, allerings als verlustfrei skalierbares SVG, was für unsere Zwecke geeigneter ist, als ein PNG. --Xavax20:53, 17. Dez. 2011 (CET)
Hallo. Kann jemand bei dem linken Symbol das "C" an der linken Seite des "V"s abschneiden, sodass es ähnlich wie beim rechten Symbol aussieht? (das finde ich zu verpixelt und zu schmal.) Grüße --AktionsheldDisk.01:08, 18. Dez. 2011 (CET)
Wollte auch noch mal... Dieses neue SVG hält sich ein bisschen mehr am Original, was wahrscheinlich wirklich so schmal war – man siehts am O, das andernfalls keine kreisähnliche Form gehäbt hätte. Der Witz an dem Ding ist das drangebundene R, das eine Schleife braucht, damit die Linienzüge seiner Form entstehen können. Liegt auf Commons. Grüße --Xavax19:33, 18. Dez. 2011 (CET)
Inzwischen habe ich den Hintergrund kapiert – es ging ja primär um den Vergleich der Fassungen mit und ohne C. Dafür taugt die neue Version natülich nicht. Den es gibt davon ja keine mit-C-Fassung. Dafür stellt sie für die bisher nur als Pixeldatei vorliegende Grafik ein SVG bereit. Ich habe den Bitte-SVG-erstellen-Baustein im PNG auf Commons ersetzt durch den "vector version available"-Baustein.--Xavax21:27, 18. Dez. 2011 (CET)
Hmm... wenn du sagst der Scan ist so gut, reizt mich das prompt, das mit dem Entfernen der Rasterung noch mal zu versuchen... Klar, im Endeffekt läuft es immer auf Unschärfer (bzw. einfach kleineres Bild für eine geringere Auflösung heraus), jedoch hat ImageJ eine Funktion, um die Fourier-Transformation zu Berechnen, aus der man dann Teile entfernen und dann zurück-Umwandeln kann. Damit lassen sich sehr gut sich wiederholende, rasterartige Fehler entfernen.
Nun ist die Rasterung natürlich kein "Fehler", ich werde aber immer das Gefühl nicht los, dass sich mit der Technik im Prinzip mehr erreichen lassen sollte, als duch nur Unschärfe/Verkleinern. Iridos12:01, 1. Dez. 2011 (CET)
Haha :). Versuche an anderen gerasterten Bildern waren jedoch nicht allzu erfolgreich. Ich wollte hauptsächlich schauen, ob jemand anders es auch probiert hat... (oder sich über die mathematischen Hintergründe noch mehr Gedanken gemacht hat, als ich) Schlussendlich läuft es wohl immer auf Unschärfe/Verkleinerung heraus, da die Rasterung einfach nicht verlustfrei war, sondern auf Kosten der effektiven Auflösung ging. Iridos12:29, 1. Dez. 2011 (CET)
Na gut, mal so interessehalber: Hier habe ich einen einen kleinen Ausschnitt von verschiedenen Glättungen in ein Bild zusammengefasst. Dabei ist "FFT" in der Bildbeschreibung Fouriertransformation mit Bandfilter, mean der Durchschnitt und median der Median, die Zahl dahinter gibt jeweils die Pixel an. Das einzelne Bild darunter ist der Originalzustand. [1]. Hier das gleiche für den gesamten von mir verarbeiteten Ausschnitt (5M gross) [2]
Ah, und FFT/Bandfilter für das Gesamtbild scheitert, weil ich der Java-VM nicht genügend Arbeitsspeicher zuteilen kann. Mehr als ~2G geht aus irgendwelchen Gründen nicht.
Alle Bilder würden sicherlich von einer neuen Farbskalierung profitieren, da (bzw. wenn) durch die Bearbeitung aus der Rasterung (viel ganz dunkel + viel ganz hell) wieder Graustufen geworden sind... Das sähe dann so aus: [3] (grosser Ausschnitt [4])
Ok... schätze, meine Neugier ist jetzt erst mal wieder befriedigt. Naja... FFT-Bandfilter scheint besser als einfache Unschärfe. Wunder kann es halt auch nicht bewirken, durch die Rasterung geht einfach ein Teil der Schärfe verloren. Vielleicht habe ich noch eine wichtige übliche Methode vergessen? Man kann das FT-Bild auch von Hand bearbeiten, dabei löscht man einfach Teile, indem man drübermalt... das hatte ich auch probiert, da ging aber irgendetwas schief und mir wurde die Zeit dann zu lang.
Es stellt sich natürlich insgesamt die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, die Rasterung zu entfernen (aber es reizt mich öfter, es zu versuchen) Iridos15:24, 1. Dez. 2011 (CET)
PS. Version rechts-oben ist IMO am besten. Wenn ihr das gut/sinnvoll haltet, schau ich, wie ich es für das ganze Bild machen kann. Iridos17:46, 1. Dez. 2011 (CET)
Oh na gut. Ich habe doch die Artefakte selektiv entfernt... leider funktioniert das ganze nicht perfekt, stellt aber wohl schon eine Verbesserung dar. Ob's jetzt noch enzyklopädisch ist, weiss ich nicht :D Iridos00:21, 2. Dez. 2011 (CET)
Das ist aller Ehren wert, wie ihr euch hier reinkniet! Die glatte Version sieht im Vergleich zum Original natürlich nach "zu viel des Guten" aus, aber ich denke, das Foto, das dem Zeitungsartikel zugrunde lag, könnte ähnlich ausgesehen haben. Die Grenzen zwischen "Überarbeiten", "Aufhübschen" und "Fälschen" dürften in jedem Fall recht fließend sein, aber ich denke, Eure Vorschläge verstoßen nicht gegen gute enzyklopädische Bebilderung (bin allerdings nicht vom Fach, weswegen ich hier ja Sachen zum Überarbeiten reinstelle).--Dem Zwickelbert sei Frau10:47, 2. Dez. 2011 (CET)
Hm, deine "glatte" Version ist vom Rasterbild? Oder was genau hast du gemacht? Ich habe auch gesehen, dass meine Version recht schnell von etwas mehr Unschärfe profitiert (offensichtlich wesentlich schneller, als das gerasterte Original), hatte jedoch den Eindruck "weniger ist mehr" und habe nur minimal geglättet. Iridos10:56, 2. Dez. 2011 (CET)
Sie ist tatsächlich vom Ursprungsbild. Ich arbeite meist mit Corel PhotoPaint und DXO Optics Pro v6. In Corel habe ich das Moiree reduziert. Manchmal kriegt man es auch ganz weg. Danach den Niedrigbandfilter drüber. In DXO habe ich die Helligkeit etwas ausgeglichen und danach in Corel den Himmel zu Fuß geglättet.
Ah, ok. Weisst du, wie dort Moiree entfernt wird? Ich sehe allerdings bei dir noch ein durchgehendes Raster...
Ich hab bei mir auch noch etwas unschärfer gemacht... ich glaube, jetzt habe ich es bei meiner Version so weit getrieben, wie ich kann. Iridos16:07, 2. Dez. 2011 (CET)
Hehe... mit FFT kann man auch bei deinem Bild das Rest-Muster noch entfernen... aber anders als beim Original gibt es Artefakte an den Bildrändern. [5] Na gut... genug Zeit an dem Bild verschwedet :) Iridos17:15, 2. Dez. 2011 (CET)
Oh, und ich hatte das Bild nicht in verschiedene Bereiche (Himmel, Haus, etc.) aufgeteilt... alles wurde am Gesamtbild gemacht.
Warum mein Programm nicht mehr als 1.8G Arbeitsspeicher verwenden kann habe ich auch herausgefunden... das ist eine Limitierung dessen, dass ich noch ein 32bit-Linux verwende. Iridos17:52, 2. Dez. 2011 (CET)
Aus meiner Sicht lag es nicht an der Schriftart, die nicht bekannte Arial habe ich nur zusätzlich rausgeworfen. Zur Fehlerkorrektur habe ich die Datei nur in Inkscape geöffnet und als normales SVG gespeichert. Das hätte schon gereicht. Was genau kaputt war habe ich mir nicht angeschaut. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:04, 24. Dez. 2011 (CET)
Das ist ja das schöne bei SVG, man kann es einfach nachlesen. "flowRoot" ist hier der Übeltäter, gleich oben nach den Metadaten zu finden (der Fehler ist in der Hilfe:SVG beschrieben). Schöne Feiertage. -- πϵρήλιο℗11:41, 25. Dez. 2011 (CET)
Bitte doch den Hochlader, dass er/sie es nochmals versucht und als PNG (nicht JPG) hochlädt. Oder soll ich die Grafik mit obiger Begründung löschen? --Leyo15:04, 23. Dez. 2011 (CET)
Können die eingebetteten Rastergrafiken ohne unverhältnismässigen Aufwand entfernt werden? --Leyo11:02, 13. Dez. 2011 (CET)
Äh... beim 2. ist die Rastergrafik der Gradient (siehe auch Bildbeschreibung). ein Entfernen ist wohl kaum Sinnvoll... (Übrigens scheint die Grafik WP:TF zu sein, siehe ebenfalls Bildbeschreibung).
Beim ersten, der... ahem "Kinderzeichnung" hab ich's mal gemacht und auch das Eingebettete Arial entfernt. Bei so einer einfachen Zeichnung wäre neuzeichnen wahrscheinlich besser gewesen.
Hm, dann ist beim erstenzweiten{{badSVG}} nicht wirklich passend oder jedenfalls die entsprechende Kategorie nicht. Bei SVGs, wo die Rasterbilder gewollt oder unvermeidlich sind, müsste man wohl am besten einen andern Baustein oder einen Parameter verwenden. --Leyo15:40, 13. Dez. 2011 (CET)
Beim zweiten :). Ob sich sowas auch mit SVG-Gradienten machen lässt weiss ich nicht... trotz (oder wegen) langer Beschreibung wird mir nicht ganz klar, was gemacht wurde. Demzufolge bezweifle ich auch irgendwie, dass das _so_ eine übliche Darstellung für den Farbraum ist, scheint mir eher eine Privaterfindung zu sein, oder in anderen Worten TF.
Warum gerade der eine Pfad und nicht die ganz ähnlichen Pfade bei Bild eins jetzt nicht zu sehen sind, versteh ich auch nicht. Ich glaube ich zeichne einfach neu, da sind noch einige Sachen, die mir gar nicht gefallen. Iridos16:59, 13. Dez. 2011 (CET)
Der Gebäudekomplex ist noch vor Google Earth/Maps abgerissen worden. Dort gedeihen nun Feldfrüchte. Von den Grundmauern ist nichts mehr zu sehen. --Apokalypse15:29, 8. Jan. 2012 (CET)
und von dem SVG gibt's auch 'ne deutesche Version. Ich muss zudem sagen, mir gefällt das mit den Flaggen nicht und auch die vielen überkreuzenden Linien sind etwas verwirrend. Eine Tabelle fände ich besser. Iridos15:44, 8. Jan. 2012 (CET)
Es fehlt warum auch immer die Einheit zur font-size. Einfach px dahinter und er interpretiert es auch. In Anbetracht der Anzahl würde ich fast einen Bot beauftragen ¶: -- πϵρήλιο℗23:58, 21. Dez. 2011 (CET)
Danke für die Analyse! Könntest du der Benutzerin mitteilen, was sie anders machen muss, damit dieses Problem nicht mehr auftritt?
Ob ein Bot das kann, weiss ich nicht. DieBucheBot hatte sich mal an SVGs zu schaffen gemacht. --Leyo00:41, 22. Dez. 2011 (CET)
Ist das ein Fehler im SVG oder in FF? Das beschwert sich nicht. Natürlich müssen wir um Darstellungsfehler in der Wikimedia-Software umschiffen... aber wohl kaum für jeden beliebigen anderen Parser... Iridos19:20, 29. Dez. 2011 (CET)
Aus der SVG-Spezifikation werde ich an dieser Stelle nicht ganz schlau. Ich drehe die Frage mal um, folgende Renderer stellen das SVG nicht korrekt dar:
Da an min. einer Datei schon Korrekturversuche gemacht wurden, ist es sinnvoll die Zeile so aufzubauen, dass falls schon ein "px" an der Fontgröße hängt kein weiteres "px" dazukommt. Die korrigierte sed-Zeile sähe beispielsweise so aus:
sed -i '/font-size:[0-9.]*px/q;s/font-size:[0-9.]*/&px/g' dateiname.svg
und soweit ich für meine erste Antwort recherchiert habe war mein Eindruck der: a) die Einheit weglassen ist erlaubt und b) es ist dann eine "user unit". Und c) die "user unit" ist entweder im Dokument angegeben (width/height im äußerem SVG-Element) d) wenn's nicht angegeben ist, sind es px.
Somit wäre das blinde Anfügen von "px" nicht unbedingt richtig.
Was ich auch nicht verstehe: wenn librsvg davon betroffen ist, warum nicht der wiki-renderer? Ist das ein Bug, der erst (relativ) kürzlich hinzugekommen ist? Chromium in Debian-Squeeze hat übrigens keine Probleme. Wenn ich jetzt mal wieder den FF hochfahre... ist nur Text betroffen, der "winzigklein" skaliert ist.
Soweit ich das sehe ist der Wiki-Renderer davon genausowenig betroffen, wie Jarrys toolserver-Test und bei mir librsvg2-2 2.26.3-1. Konqueror hab/will ich nicht und habe ich nicht getestet. Ich glaube, da kann irgendwas an deiner Liste nicht stimmen, alle stellen es richtig dar, bis auf FF. Iridos10:48, 7. Jan. 2012 (CET)
Zum Testen hatte ich wohl eine kaputte Datei erwischt gehabt. Den Konqueror habe ich leider nicht mehr zum Testen, aber librsvg in der neueren Version 2.32.1 und Jarry1250's Toolserver Tools stellen die Datei (in der ersten Version) korrekt da. Danke Dir. Der Browser rekonq 4.6.2 und die alte librsvg 2.22.3 stellen die Datei auch korrekt dar. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:16, 7. Jan. 2012 (CET)
Soweit ich das Beurteilen kann, hätte das Ergänzen von „px“ keine negativen Auswirkungen. Dass die SVGs im Firefox falsch gerendert werden ist ein reales Problem, das ev. nicht so bald korrigiert sein wird. Daher habe ich vor, unter commons:COM:BWR einen Antrag auf eine Korrektur durch einen Bot stellen. --Leyo13:24, 7. Jan. 2012 (CET)
Was ist denn das "reale Problem" damit, dass FF es nicht darstellt?
Lass mich gleich mal hinterherschieben, wie ich ein "reales Problem" sehen wurde.
Meine Kriterien wären (nach Wichtigkeit)
(wichtigstes) wird im Artikel (Thumb/Vollbild) richtig dargestellt
einfache Weiterverarbeitbarkeit
valides SVG // geringe Dateigröße.
sprich: wenn es im FF nicht richtig dargestellt würde, weil es ungültiges SVG ist, würde ich es auch für vernünftig halten, das zu fixen. Es scheint aber, dass es ein Versäumnis im Parser von FF ist, da sich der von mir oben verlinkte Check von w3.org nicht beschwert, oder?
Benutzer DMacks schien ja Probleme mit dem Weiterverarbeiten zu haben - das wäre auch ein Grund. Jedoch ist mir da nicht ganz klar, was bei ihm Schiefgegangen ist. In seiner farbigen Version scheint der Text unter einigen komischen Skalierungen gelitten zu haben und zudem farblos geworden zu sein. Benutzer DMacks hatte ja auch commons:User_talk:Louisajb#SVG_Firefox_problem hier Probleme mit dem SVG ... vermutet.
Wenn ihr die unbedingt alle "korrigieren" wollt, würde ich vorschlagen nicht einfach ein sed drüberlaufenzulassen, sondern scour zu verwenden. Meines (Version 0.26) halbiert dabei (beinahe) gleich noch die Dateigröße von Salinosporamide_A_and_B.svg und zumindest mein Firefox stellt die Datei richtig dar (witzigerweise OHNE, dass irgendwo px eingefügt werden! Das war also nur ein Teilaspekt des Problems). Gleichzeitig würde ich dann noch das verwendete "Arial" gegen "Nimbus Sans L" mit dem fallback sans-serif austauschen. Eventuell könnte man dann tatsächlich noch jeweils "px" einfügen - dabei muss man aber sicher gehen, dass nicht - einzeln oder Dokumentweit bereits eine andere Einheit gewählt wurde... der einfache sed-Austausch macht das nicht, deshalb halte ich das für riskant solange nicht sichergestellt ist, das wirklich alle Dateien auf genau die selbe Art hergestellt wurden. Iridos15:40, 8. Jan. 2012 (CET)
Das könnte man machen, wäre mal interessant Scour als Batch zu benutzen. Mit Massenuploads habe ich mich auch noch nicht beschäftigt, nur neulich einmal Commonist benutzt. Kann man damit auch Dateien überschreiben? -- πϵρήλιο℗18:22, 9. Jan. 2012 (CET)
Habe den anderen Grund gefunden, interessant ist dass hier einen Unterschied zwischen CSS und SVG-Attributen gemacht wird, so steht es auch unter unit identifier geschrieben:
Note that CSS defined properties used in a CSS style sheet or the ‘style’ attribute require units for non-zero lengths, see SVG's styling properties.[6]
Und wieso denkst du, dass hier die CSS-Regeln gelten? Ich sehe an einer stelle "When CSS styling is used..." - woraus ich schliesse, das das nicht zwangsläufig der Fall ist. Auch das Beispiel hier hat "line-width: 3" und nicht "3px". Kann sein, dass du Recht hast, aber ich kann's nicht vollständig nachvollziehen. Iridos14:55, 28. Jan. 2012 (CET)
Es ist ganz einfach: For properties defined in CSS2 [CSS2, a length unit identifier must be provided (for non-zero values). For SVG-specific properties, the length unit identifier is optional. If a unit is not provided, the length value represents a distance in the current user coordinate system.] stroke-width ist eine SVG-Eigenschaft, braucht also keine Einheit, font-size kommt aus CSS2, benötigt also eine Einheit. -- Jonathan Haas09:37, 16. Feb. 2012 (CET)
Vorschlag H&N
xavax SVG
SVG aus Originaldatei πϵρήλιο
Brohler Mineralbrunnen.svg
SVG (neu: xavax)
Victor-Symbol mit "C"
Vitor-Symbol ohne "C"
SVG ohne "C"
Neues SVG (xavax)
Originalbild
Vorschlag RalfR
Vorschlag Iridos (Rasterung entfernt)
Vorschlag H&N
10:02, 1. Dez. 2011 (CET)
OK stimmt, ist korrigiert --Marcela 
Originalbild
PNG
Eingebettete Rastergrafik, Elemente verrutscht
Eingebettete Rastergrafik
Originalbild
SVG
So OK…
