Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2023-07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verbreitungskarten Agutis und Acouchis[Quelltext bearbeiten]

Nach den Meerschweinchen ist eine weitere Familie südamerikanischer (und mittelamerikanischer) Nagetiere vollständig mit Artikeln bestückt, diesmal die Agutis und Acouchis, und könnte Verbreitungskarten gebrauchen. Es handelt sich um die folgenden Arten:

Agutis
Acouchis

Interessant sind wie bei den Meerschweinchen Verbreitungskarten für die einzelnen Arten, darüber hinaus wäre zumindest für die Acouchis auch eine Gattungskarte sinnvoll (für die Agutis auch, stelle ich miraber aufwändig vor). Wie immer: Kein Zeitdruck, die Artikel laufen nicht weg. Gruß und Danke vorab, -- Achim Raschka (Diskussion) 21:32, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Dann geht es hier nun los. NNW 20:04, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Für das Mittelamerikanische Aguti muss ich mir was überlegen. Es gibt keine Kartengrundlage, auf der ich aufbauen kann. NNW 19:26, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo NNW, ich hatte leider gar nicht mitbekommen, dass du diese Karten schon gemacht hast - sorry, gerade einiges um den Kopp. Ich werde sie asap in die entsprechenden Artikel einbauen, danke -- Achim Raschka (Diskussion) 08:31, 22. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Nachklapp: Alle Karten sind nun eingebaut. Das Mittelamerikanische Aguti muss dann halt warten, sehe ich kein Problem drin. Nochmals danke, ich komme wieder ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 08:51, 22. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

@Achim Raschka: Jetzt habe ich eine Grundkartenvorlage gefunden, die ungefähr im selben Stil wie die der anderen Karten ist und das gesamte Gebiet des Mittelamerikanischen Agutis abdeckt. NNW 21:04, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
@NNW: Super, danke dir. Dann muss ich mir wohl bald was Neues einfallen lassen ... Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 21:19, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Kartenwerkstatt, da der Frosch bei SG? vorgeschlagen wurde, würde sich eine Verbreitungskarte mMn lohnen. Eine Vorlage gibt es bei der IUCN: https://www.iucnredlist.org/species/58589/11792510. Vielen Dank --Lupe (Diskussion) 10:15, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

SG? bedeutet Vorrang bei der Umsetzung. :o) Viele Grüße, NNW 19:46, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Super, vielen Dank! Etwa drei Wochen hat man aber in der Regel bis zum Erscheinen auf der Hauptseite - je nach Anzahl der Vorschläge. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 19:50, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich weiß, aber ich kann im Moment meine eigene Zeit schlecht einschätzen. NNW 19:52, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Verbreitungskarte der Australischen Trichternetzspinnen[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich könnte für den in Aufbau befindlichen Artikel über die Familie der Australischen Trichternetzspinnen (Atracidae) eine Verbreitungskarte gut gebrauchen. Eine geeignete Vorlage bietet Michael R. Gray in seinem Werk A Revision of the Australian Funnel-web Spiders (Hexathelidae: Atracinae) aus 2010, wo Fig. 2 auf S. 289 eine Verbreitungskarte dieser Spinnenfamilie (hier noch als Unterfamilie der Atracinae geführt) zeigt. Eine PDF-Datei davon kann ich zur Verfügung stellen. Vielen Dank im Voraus. --Prianteltix (Diskussion) 14:27, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr. NNW 20:11, 11. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Moin, ich könnte abgesehen von einer Verbreitungskarte der Australischen Trichternetzspinnen auch eine für die im Betreff genannte Spinnenart gebrauchen. Eine gute Nachweiskarte als Vorlage der Art existiert in The spider genus Olios Walckenaer, 1837 (Araneae: Sparassidae)—Part 1: species groups, diagnoses, identification keys, distribution maps and revision of the argelasius-, coenobitus- and auricomis-groups von Peter Jäger aus dem Jahr 2020 auf S. 9 (Figure 2 auf der Seite). Selbstverständlich kann ich auch davon eine PDF-Datei zur Verfügung stellen. Vielen Dank im Voraus. --Prianteltix (Diskussion) 15:46, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Prianteltix: Zwischen Artikel und Vorlage gibt es größere Differenzen: Libyen und Kanarische Inseln kommen in der Vorlage nicht vor. Wie soll ich damit umgehen? NNW 20:49, 11. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich würde dennoch nach der Vorlage gehen. Im Artikel kann man ja darauf eingehen, dass Lybien und die Kanarischen Inseln in der Quelle ggf. nicht mit inbegriffen waren. --Prianteltix (Diskussion) 22:59, 11. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
So sei es. NNW 20:41, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Kempten (Allgäu)[Quelltext bearbeiten]

Wäre es möglich, die Gemarkungsgrenzen von der zweiten Karte auf die erste Karte zu übertragen?--Ratzer (Diskussion) 10:26, 1. Jul. 2023 CEST)

Auch in dieser vielfach verwendeten Poskarte wären die Gemarkungsgrenzen hilfreich und informativ.--Ratzer (Diskussion) 13:18, 3. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Noch eine Karte, die die Gemarkungsgrenzen bräuchte.--Ratzer (Diskussion) 16:55, 4. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die erste Karte in einer zweiten Version mit Gemarkungen hochgeladen. Ansonsten verstehe ich nicht, warum die Gemarkungen so wichtig sein sollen. Die interessieren nur das Kataster, haben aber keine Verwaltungsfunktion. NNW 19:54, 17. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke sehr. Die aktuellen Gemarkungen sind nicht so wichtig, da hat NNW recht. Die Relevanz liegt in der historischen Dimension, denn es handelt sich um ehemalige Gemeinden. Die haben heute keine Verwaltungsfunktion, hatten sie aber bis 1972.--Ratzer (Diskussion) 08:30, 18. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo könnte jemand den Kartenausschnitt übersetzen oder die andere Karte auf eine bessere Karte bringen? Sagen m.M. das selbe aus. -- 84.142.121.237 11:31, 22. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr! NNW 16:45, 23. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Kuseler Bergland[Quelltext bearbeiten]

Karte vom Nordpfälzer Bergland

Für den Artikel zum Kuseler Bergland hätte ich gerne eine Karte, in der dieses innerhalb des Nordpfälzer Berglands klarer sichtbar abgegrenzt ist. Als Grundlage sollte untenstehende Karte dienen. Der Kuseler Bergland ist das Gebiet zwischen Osterhöhen und Glantal. --Leif (Diskussion) 15:25, 14. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Da fragt man am besten den Originalersteller an, den da liegen die Daten: @Elop. NNW 20:39, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Kuseler und westliche Randhöhen
Es gibt ja zumindest die Ausschnittskarte. Die Außengrenzen sind, auch in der Gesamtkarte, eingezeichnet. Ob ich in den nächsten Tagen Lust habe, jede Einheit noch mit eigenem Rahmen rauszubringen, weiß ich noch nicht.
.
Hast Du die naturräumliche Lit?
Falls benötigt, bitte Mail an mich. --Elop 16:56, 17. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Maulwurfkarte aktualisieren/neu erstellen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nebenstehende Karte wurde erst vor rund zwei Jahren erstellt, ist aber leider schon veraltet, da der Pater-David-Maulwurf im Jahr 2023 in drei Arten aufgespalten wurde. Er kommt nur noch im Süden und Südosten der Türkei vor (die heller graue Fläche, die so belassen werden könnte, im Osten aber noch stärker entlang des Südufers des Vansees entlanggezogen werden müsste. Die beiden neuen Arten Talpa hakkariensis und Talpa streetorum kommen in der südöstlichen Türkei und im nordwestlichen Iran vor. Ich empfehle folgende Publikation:

  • İslam Gündüz, Sadık Demirtaş, Metin Silsüpür, Medine Özmen, P. David Polly und David T. Bilton: Notes from the Anatolian underground: two new mole taxa from Eastern Turkey, together with a revised phylogeny of the genus Talpa (Mammalia: Eulipotyphla: Talpidae). Zoological Journal of the Linnean Society, 2023, S. zlad049, doi:10.1093/zoolinnean/zlad049

Sie ist nicht frei verfügbar, kann von mir aber als PDF zugeschickt werden. Die dortige Abb. 1 zeigt die wesentlichen Fundpunkte:

  • Pater-David-Maulwurf: Punkte 1 bis 8 und 9 bis 11 mit den beiden deutlich voneinander getrennten Vorkommen der beiden Unterarten
  • Talpa hakkariensis: Punkte 12 und 13 im Südosten der Türkei (Provinz Hakkari)
  • Talpa streetorum: Punkte 18 und 19 im nordwestlichen Iran (Provinz Kordestan)

Die nachfolgende Tabelle 1 listet auch die genauen Bezeichnungen der Fundstellen, Koordinaten finden sich im weiteren Text, können von mir auch benannt werden. Eventuell hat jemand Interesse, nebenstehende Karte zu aktualisieren und die beiden fehlenden zu erstellen. Die dazugehörigen Artikel werde ich die nächsten Tage hochladen. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:32, 23. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Da ich wohl nur dieser Jemand sein werde, kannst du mir das zumailen. Hast du noch meine Mailadresse? NNW 18:10, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hi Benutzer:NNW, nein leider nicht. Danke und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:23, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Voilà. NNW 22:36, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, das ging ja schnell. Hab sie eingebaut. Danke nochmal und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:54, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Mitteldeutscher Verkehrsverbund mit MDV Nord[Quelltext bearbeiten]

Der MDV wurde im Dezember 2019 um die Landkreise Anhalt-Bitterfeld und Wittenberg, die kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau und den Bahnhof Könnern erweitert, mit der Besonderheit, dass nur der SPNV und nicht der Busverkehr integriert wurde. Die Karte im Artikel ist seitdem nicht mehr aktuell. Diese Flächen müssten anders – auch anders als der ehemalige Landkreis Döbeln – dargestellt und mit einer kleinen Legende erklärt werden, siehe hier. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 18:35, 11. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr. NNW 22:57, 28. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, gefällt mir sehr gut! Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 15:25, 29. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Verbreitung Rotbauchniltava[Quelltext bearbeiten]

Niltava sundara

Eine weitere Vogel-Verbreitungskarte. Viele Grüße, NNW 18:25, 31. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]