Wikipedia:Mentorenprogramm/Artikelzählung 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ausgangspunkt des ganzen[Quelltext bearbeiten]

Die Erst-Artikel unserer Mentees (seit 2007) - alle selections sind jezz aufrufbar und werden in jedem browser richtich dargestellt...

  • ...der MerlBot hat heute mittag leider alle Artikel versehentlich gelöscht!! (der entsprechende Merl-ordner war auf meinem server testweise offen. dat iss anfang juni schonmal passiert - liegt vermutlich an den mittlerweile verbogenen pfadangaben im script)
  • glück im unglück: ich hatte die db gestern nochmal gesichert - konnte sie daher verlustfrei zurückspielen...

(tut mir leid, daß da bereits einige artikel von euch gecheckt worden sind!)

sinn der seite[Quelltext bearbeiten]

wir wollen das ergebnis des Mentorenprogramms, nämlich die von neulingen erstellten erst-artikel hier festhalten. unabhängig von den beteiligten datenbanken bietet diese WP-seite eine möglichkeit, alle erst-artikel (d.h. von Mentees des Mentorenprogramms gestartete Lemmata) für immer fortlaufend festzuhalten.

dabei ist es unerheblich, ob das erstellungsdatum mit dem eintrittsdatum ins MP übereinstimmt: jeder mentee, der nach seiner betreuung erst einen artikel startete, profitierte in irgendeiner weise vom Mentorenprogramm - auch nachträglich. diejenigen mentees, deren erstartikel vor ihrem eintritt ins MP liegen, ebenfalls: siehe "Löschdiskussionen"...

entscheidend iss, daß die arbeit als WP-seite nich mehr von externen servern abhängt - sozusagen festgeschrieben wird. ausserdem kann man sofort jedes später gelöschte lemma als redlink erkennen... bitte erst checken, obs bloß ohne redirect umbenannt wurde, bevors gelöscht wird!

p.s.: das haben db-anwendungen nunmal so an sich: sie können nur mehr oder weniger transparent sein - die entscheidung darüber liegt bei den jeweiligen entwicklern. auf WP iss dat anders gelagert:

auf WP iss eben alles transparent/nachvollziehbar/bearbeitungsmöglich für jeden, und es geht auch nix verloren.

ich halte es übrigens für minimal ausreichend, wenn man sone "gesamtzählung" nur ein- bis zweimal im jahr macht. je nach grösse des teams isses in akzeptabler zeit durchaus machbar!

weitere 'byproducts' einer gesamtzählung:[Quelltext bearbeiten]

...da alle 4669 mentees (stand am 06.01.12 07:00) durchgechecked werden müssen, können dazu noch

  • die sog. "inaktivitäts-quote" (um ~1% auf ~54% gesunken)
  • infinit gesperrte,
  • namensumbenennungen,
  • lemma-verschiebungen,
  • im BNR angelegte 'fast fertige' artikel ermittelt,
  • letzte sichtungen der ANR-arbeit

sowie kl. korrekturen an den vorhandenen benutzer-datenblättern gemacht werden - ganz nebenbei!

die datenbank iss nach jeder gesamtzählung so vollständich/aktuell wie nie zuvor ;) ...

die verwendeten kleinen alphabet-checktools (→einfach den jeweiligen buchstaben ersetzen!) funktionieren natürlich auch danach weiter.

an dieser aktion beteiligte mentoren[Quelltext bearbeiten]

die beabsichtigten alphabetischen abschnitte pro teilnehmer[Quelltext bearbeiten]

  • ulli purwin: 0-A-B, C-D-E
  • NBarchiv: F-G-H, I-J-K-L
  • Reimmichl: O-P-Q-R, S-T

der beabsichtigte zeitpunkt der erstellung[Quelltext bearbeiten]

  • ulli purwin: ab 20.12.2011: 0  Ok - A  Ok - B  Ok - C  Ok - D  Ok - E  Ok F  Ok - G  Ok - H  Ok
  • NBarchiv: zwischendurch: F  Ok - G  Ok - H  Ok - I  Ok - J  Ok - K  Ok - L  Ok - M  Ok - N  Ok
  • Reimmichl: ab 25.12.2011: O  Ok - P  Ok - Q  Ok - R  Ok
  • ab 02.01.2012: S  Ok - T  Ok - U  Ok - V  Ok - W  Ok
  • am 01.01.2012: X  Ok - Y  Ok - Z  Ok

das ergebnis dieser aktion[Quelltext bearbeiten]

...wird eine aufstellung sein, welche etwas mehr als ->dem MP-rückblick bietet...

die sollte ein alphabetisches register haben (von 0-A-B-...bis -Z), nach mentee-namen geordnet.

wichtig iss: erst updaten in der db, danach dann in die liste eintragen (sonst gibts durcheinander!)

da stünde dann unter "A" etwa:

Mentees:4 | Gesamtartikel:6 | letzte Änderung: 20.12.11

Artikelstart | Mentee | (Mentor) | Lemma | [insgesamt gestartet]

("Spezial:Beiträge/xyz" iss besser als nur "Benutzer:" - sinnvoll zum später schnelleren nach-checken...)


...das kleine script für den buchstaben 'A' kann als vorgabe der datenbank-bearbeitung desselben schon mal aufgerufen werden. nach erfolgtem update des buchstabens kann man den reinen textinhalt dieser .cfm-seite direkt durch kopieren in die WP übernehmen - denn die syntax iss bereits wiki-like, falls der firefox nicht auf UTF-8, sondern normal auf deutschen standard (ISO 8859-1) eingestellt iss...


auch nich schlecht zur kontrolle: man kann jezz nich nur alle gewohnten optionen, sondern auch noch eine neue (sechste) bei den erst-artikeln öffentlich in der alten db aufrufen. die erscheint allerdings nur beim erstaufruf zur auswahl - um die leute nich zu verwirren. denn die iss ja nur für unsere zählung interessant: →lastupdate der gesamtartikel... man schaut sozusagen live zu, wies fortschritte macht allmählich :)) !


wir könnten die seite

das führt (per redirect) dann weiter zur auswahl: