Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/August/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


17. August 2006

18. August 2006

19. August 2006

20. August 2006

21. August 2006

22. August 2006

23. August 2006

24. August 2006

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(23. August 2006)
allgemein
Bilder

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Sven-steffen arndt 22:30, 26. Aug 2006 (CEST)


Kategorie:Zwischenstaatliche Organisation (Militär) (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Bitte diese Kategorie löschen! Ich habe die wenigen Einträge nach Kategorie:Militärbündnis verschoben. -- Henning Blatt 14:51, 23. Aug 2006 (CEST)

ein SLA hätte dafür genügt - mach ich mal schnell - Sven-steffen arndt 15:14, 23. Aug 2006 (CEST)
nach SLA erledigt - Sven-steffen arndt 15:24, 23. Aug 2006 (CEST)

Abstruse Gestorben-Kategorien löschen? (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, die Kategorien Kategorie:Gestorben (18. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (17. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (16. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (15. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (14. Jh. v. Chr.), Kategorie:Gestorben (13. Jh. v. Chr.) und Kategorie:Gestorben (12. Jh. v. Chr.) mitsamt Unterkategorien zu löschen. Die Unterkategorien enthalten jeweils nur eine einzige historische Person, und wie wahrscheinlich ist es, dass bald ein Artikel über einen Menschen kommt, der wie Herr Cheng Tang auch im Jahre 1742 v. Chr. gestorben ist?? Vielleicht zusätzlich auch Kategorie:Gestorben (6. Jh. v. Chr.) und Kategorie:Gestorben (5. Jh. v. Chr.) löschen, um eine Analogität zu den Jahresartikeln herzustellen, die nicht weiter zurück gehen als bis 400 v. Chr. - jan b 16:01, 23. Aug 2006 (CEST)

Also eine Kategorie:Gestorben vor Christus wäre reichlich unausgegoren. Es schadet nicht, die Menschen v.Chr. mindestens im jeweiligen Jahrhundert zu sammeln. --Adomnan 23:22, 23. Aug 2006 (CEST)
als eine Art vorgegebenes Schema sollten die Kats behalten werden, damit man leichter neue Personen-Artikel einordnen kann ... über die Einzeljahres-Kats kann man ja nochmal diskutieren, siehe Disk. ganz oben - Sven-steffen arndt 12:03, 24. Aug 2006 (CEST)
Kats bleiben, da Kats dem Gesamtsystem entsprechen und hier kein Alternative aufgezeigt wird - Sven-steffen arndt 13:51, 26. Aug 2006 (CEST)

Wieso sind die Löschdiskussionen zu Kategorien nicht mehr auf der allgemeinen Löschdiskussionsseiten? Ich finde die Kategorie:Karnevalsähnlich ist schlechter abgegrenzt als manche andere Kategorien, die mit der Begründung "schlecht abgegrenzt" bereits gelöscht wurden und wollte die Meinung der Community dazu haben.--Bhuck 18:02, 23. Aug 2006 (CEST)

Du hast Recht mit der Abgrenzung. Mal ganz abgesehen von der Einordnung der Kategorie in die Kategorie:Karneval. Ich wäre auch für ersatzloses Löschen. Zur Abhandlung der Kategorie-Löschdiskussion läuft gerade ein MB, da steht drin was es soll und es wird entschieden wie es zukünftig gehandhabt werden soll. --SteveK ?! 19:42, 23. Aug 2006 (CEST)
mmh ... da müßte man erstmal festlegen was "ähnlich" ist, stimme euch also zu und bin auch für löschen ... Sven-steffen arndt 19:46, 23. Aug 2006 (CEST)
geleert und SLA gestellt - Sven-steffen arndt 13:55, 26. Aug 2006 (CEST)
erledigt, gelöscht - Sven-steffen arndt 18:04, 26. Aug 2006 (CEST)

Kategorie überflüssig, da gesplittet worden wie in englischer Wiki auch.~GLGErman

da reicht ein SLA, den ich gerade gestellt habe ... Sven-steffen arndt 23:18, 23. Aug 2006 (CEST)
nach SLA erledigt - Sven-steffen arndt 23:31, 23. Aug 2006 (CEST)

sollte in Kategorie:Architektur von Norman Foster umgewandelt werden - Sven-steffen arndt 23:21, 23. Aug 2006 (CEST)

Weitere sind in Kategorie:Bauwerk nach Architekt zu finden. Allerdings ist dort ein Hinweis, das diese Form nicht weiter verwendet werden soll. Das was dort angedact ist, halte ich zumindest bezüglich der Einordnung für eine schlechte Idee.-- StefanL 01:09, 24. Aug 2006 (CEST)
danke für den Hinweis ... also sollte folgendermaßen verschoben werden:
Meinungen? - Sven-steffen arndt 11:56, 24. Aug 2006 (CEST)
Auf jeden Fall ändern, in der ganzen Wikipedia wird mit Vorname Name gearbeitet, es wäre Unsinn, das hier zu ändern --Silberchen ••• +- 22:42, 25. Aug 2006 (CEST)
erledigt, Bot beauftragt - Sven-steffen arndt 13:49, 26. Aug 2006 (CEST)