Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


7. Februar 2007

8. Februar 2007

9. Februar 2007

10. Februar 2007

11. Februar 2007

12. Februar 2007

13. Februar 2007

14. Februar 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches
Löschkandidaten
(13. Februar 2007)
→ allgemein
→ Bilder


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Hochschullehrer_(Herford) (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

In Herford gibt es genau _eine_ Hochschule. Selbst wenn man die "Ehemaligen ", RK-erfuellenden Lehrkræfte mit reinnimmt, wird es doch sehr duenn. Von den jetzigen 8 Eintrægen sind uebrigens nur 4 "ordentliche" Professoren; der Rest sind Dozenten. Laesst WST gruessen? ;-) --Kantor Hæ? +/- 02:42, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Es gibt solche Kategorien sogar für Städte, die mal eine Hochschule hatten. Das scheint weitestgehend als nutzbringend angesehen zu werden. --TM 02:56, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Klar behalten - strukturell sinnvoll eingegliederte Kategorie, zudem geht es um alle dort mal aktiv gewesenen Hochschullehrer (also neben den Profs auch Personen, die aus anderen Gründen relevant sind, hier aber nicht als Prof sondern allgemein als Hochschullehrer waren). Da ist durchaus Potential da. --Hansele (Diskussion) 03:00, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
bleibt, da änhliche Kats mit wesentlich weniger
Artikeln auch behalten wurden
- Sven-steffen arndt 10:02, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Biograph (verschoben nach Kategorie:Autor, Kategorie:Biografie)[Quelltext bearbeiten]

Man muss kein Fan von den aktuellen Rechtschreibregeln sein, aber die Unterkategorie sollte sich in ihrer Schreibweis an der übergeordneten Kategorie:Biografie orientieren. Vorschlag: Löschen und Einträge per Bot nach Kategorie:Biograf verschieben. -Kolja21 06:10, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Gemäß der Facettenkategorisierung in der Literatur ist die Kategorie ganz zu löschen und die Einträge sind nach Kategorie:Autor und Kategorie:Biografie zu kategorisieren (wie ich auch hier schon einmal anmerkte). --Henriette 10:15, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
gut, dann kümmere ich mich darum - Gruß -- Sven-steffen arndt 10:25, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
verschoben nach Kategorie:Autor, Kategorie:Biografie
- Sven-steffen arndt 10:25, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Grade erst entdeckt: Danke für die Mühe! --Kolja21 06:07, 21. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Mexicanisch Supermarkts (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

besser aufgehoben in Kategorie:Unternehmen (Mexiko) -- Triebtäter 09:15, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten] 

gelöscht, da nur ein Artikel enthalten und der Name auch irgendwie falsch ist
- Sven-steffen arndt 10:00, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Biographie (bleibt vorerst)[Quelltext bearbeiten]

Die Weiterleitung nach Kategorie:Biografie scheint die Autoren die die Artikel eingestellt haben nicht zu beeindrucken - Sven-steffen arndt 11:06, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

...weil ja Duden sowohl -grafie als auch -graphie erlaubt. Habe doch gleich auf die ndR geschimpft. Vielleicht sollte man sich mal einheitlich für -graphie entscheiden, vgl. Kategorie:Geographie usw. MMn sind die meisten solchen Artikel mit ph angelegt, etwa Allgemeine Deutsche Biographie. Siehe auch -graphie. --Matthiasb 13:29, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Zustimmung, ein schöner „Anachronismus“. --Polarlys 13:47, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Diese Diskussion hatten wir schon mal und ich hatte damals sogar irgendeine "hochoffizielle" WP-Seite zur Anlage von Biographien gefunden, auf der "f" und "ph" munter durcheinander gingen. Wenns nach mir geht, dann bitte Biographie, aber ich habe auch keine Lust mich wg. 2 Buchstaben zu streiten. --Henriette 18:12, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Kann es des Weiteren sein, dass vielen der Sinn der Kategorie:Biografie nicht ganz klar ist und dort teilweise normale Personenartikel eingeordnet werden? 80.219.211.132 19:37, 13. Feb. 2007 (CET) Jaja, den Eintrag weiter oben müsste man halt auch beachten. ;) 80.219.211.132 19:45, 13. Feb. 2007 (CET) [Beantworten]
@Heinriette: Das war Biographie. Habe das inzwischen bereinigt. --Matthiasb 22:05, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich will schon. ;-) --Matthiasb 22:53, 19. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Also: Kategorie:Biografie nach Kategorie:Biographie? --Matthiasb 19:58, 23. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
ich wollte noch ein richtiges ok vom Fachbereich Literatur, sonst machen mich wieder irgendwelche Leute wegen der Änderung an und darauf habe ich keine Lust - Sven-steffen arndt 21:36, 23. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
ich verschiebe einfach mal ... mal sehen was passiert - Sven-steffen arndt 21:45, 23. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
ich glaube deine Verschiebung von Biographie war doch nicht so toll, schau mal hier: [1] - Sven-steffen arndt 22:00, 23. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
bleibt vorerst, da hier nicht wirklich rege Beteiligung herrschte
- Sven-steffen arndt 08:36, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Schule in Brasilien (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Brauchen wir die Kategorie jetzt schon, oder kann der eine Artikel in der Kategorie:Bildung (Brasilien) eingetragen werden. Kategorie:Bildung (Brasilien) habe ich eben noch in der Kategorie:Schule in Brasilien nachgetragen. --Atamari 22:12, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten] 

gelöscht - Sven-steffen arndt 08:42, 20. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Schule nach Staat (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

Diese Kategorie ist problematisch:

  • Wenn jedes Land eine eigene Subkategorie bekommen soll, führt das zu unzähligen Minikategorien (wie obiger).
  • Wenn aber nicht für alle Länder eine Subkategorie angelegt wird, erfüllt diese Kat ihren Zweck nicht - nämlich Schulen nach Staaten zu kategorieren.

Schulen kleinerer Länder können auch direkt unter Kategorie:Bildung nach Staat eingeordnet werden - Das ist auch übersichlicher. --NCC1291 22:42, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten] 

bleibt - Sven-steffen arndt 08:42, 20. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Ehemalige Bahngesellschaft (Polen) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Alle in dieser Kategorie einsortierten Bahngesellschaften waren deutsche Gesellschaften in Schlesien, Pommern und Ostpreußen - diese haben nie als polnische Gesellschaften bestanden. Ich habe sie richtig zugeordnet. Jetzt ist die Kat. leer und ich stelle Löschantrag. Falls man sie wieder braucht, kann man sie auch neu anlegen. --Mef.ellingen 22:41, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten] 

gelöscht - Sven-steffen arndt 22:34, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Ehemalige Bahngesellschaft (Russland) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Alle in dieser Kategorie einsortierten Bahngesellschaften waren deutsche Gesellschaften in Schlesien, Pommern und Ostpreußen - diese haben nie als russische Gesellschaften bestanden. Jetzt ist die Kat. leer und ich stelle Löschantrag. Falls man sie wieder braucht, kann man sie auch neu anlegen. --Mef.ellingen 22:43, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten] 

gelöscht - Sven-steffen arndt 22:34, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Ehemalige Bahngesellschaft (Slowakei) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Alle in dieser Kategorie einsortierten Bahngesellschaften waren österreichische Gesellschaften, die lange vor der Entstehung des Staates "Slowakei" aufgelöst wurden - diese haben nie als slowakische Gesellschaften bestanden. Jetzt ist die Kat. leer und ich stelle Löschantrag. Falls man sie wieder braucht, kann man sie auch neu anlegen. --Mef.ellingen 23:09, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: diese Kategorie ist außerdem kritisch, denn die Sortierkritereien der Kategorie "Ehemalige Bahngesellschaft" beziehen sich auf Staaten (Deutschland, Dänemark, Niederlande usw.). Also dürften nur Gesellschaften einsortiert werden, die nach 1999 in der Slowakei bestanden haben. Ältere Gesellschaften, die es nach meiner Meinung aber nicht gibt, müssten in eine Kategorie Tschechoslowakei sortiert werden. Was aber vor 1918 bestand (wie die oben erwähnten, die ich umsortiert habe), kann nur bei Österreich oder besser Österreich-Ungarn landen, wenn man nicht Mähren nehmen will. --Mef.ellingen 13:09, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
gelöscht - Sven-steffen arndt 22:35, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Ehemalige Bahngesellschaft (Tschechien) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Alle in dieser Kategorie einsortierten Bahngesellschaften waren österreichische Gesellschaften in Böhmen und wurden zum großen Teil von der Tschechoslowakischen Staatsbahn übernommen, spätestens um 1930 - diese haben nie als "tschechische" Gesellschaften bestanden, denn der Staat "Tschechien" wurde viel später gegründet. Nach den Korrekturen ist die Kat. leer und ich stelle Löschantrag. Falls man sie wieder braucht, kann man sie auch neu anlegen. --Mef.ellingen 23:39, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: diese Kategorie ist außerdem kritisch, denn die Sortierkritereien der Kategorie "Ehemalige Bahngesellschaft" beziehen sich auf Staaten (Deutschland, Dänemark, Niederlande usw.). Also dürften nur Gesellschaften einsortiert werden, die nach 1999 in Tschechien bestanden haben. Ältere Gesellschaften, die es nach meiner Meinung aber nicht gibt, müssten in eine Kategorie Tschechoslowakei sortiert werden. Was aber vor 1918 bestand (wie die oben erwähnten, die ich umsortiert habe), kann nur bei Österreich oder besser Österreich-Ungarn landen, wenn man nicht Böhmen nehmen will. Zudem ist der Begriff Tschechien keine amtliche Bezeichnung des jetzigen Staates, das wäre dann für den Zeitraum ab 1999 die Tschechische Republik - wenn also keine Löchung der Kategorie, wäre eine Umbenennung notwendig. --Mef.ellingen 13:09, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
gelöscht - Sven-steffen arndt 22:36, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Nummer-Eins-Hit (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

Löschen, da Redundant und weniger Inhalt als Kategorie:Nummer-Eins-Hits. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 00:00, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Kategorie:Autor: wo? Arztromane? Horror? in Andorra? Irak? Weltweite Bestseller? - Kategorien haben's nun mal so an sich, dass sie zunächst mal möglichst allgemeine Sammelkategorien sind und jeder halbwegs U-Musik-Interessierte wird mit der Zuordnung schon klar kommen. Allerdings haben wir nun eine Kategorie im Singular und eine im Plural. Die im Singular behalten, über die andere müssen wir uns Gedanken machen. -- Triebtäter 00:56, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Kategorie:Nummer-Eins-Hits ist reine Listenkategorie von Inhalt her. Kategorie:Nummer-Eins-Hit hat das Lied als Thema, daher sinnvoll und Behalten -StillesGrinsen 11:05, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
bleibt - Sven-steffen arndt 08:45, 20. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/13&oldid=28255662“