Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Mai/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


24. Mai 2007

25. Mai 2007

26. Mai 2007

27. Mai 2007

28. Mai 2007

29. Mai 2007

30. Mai 2007

31. Mai 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(30. Mai 2007)
allgemein
Bilder


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Es existiert bereits eine korrekte Kategorie:Benutzer von der Schwäbischen Alb. Siehe auch Diskussion. --Hydro 12:27, 30. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wobei ich ehrlich gesagt beide Kats. völlig sinnfrei finde, und mich hierzu an eine Disk von Benutzer:Sven-steffen arndt erinnere, wo es auch bereits einmal um derart überflüssige Kats ging. --Label5 13:27, 30. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Kategorie sollte gelöscht werden. Die Eintragungen in die sprachlich korrekte Kategorie:Benutzer von der Schwäbischen Alb haben gezeigt, welche der Kategorien bevorzugt wird. Grundsätzlich sollten aber Kategorien, die sich auf bestimmte Landschaften oder Regionen beziehen, erhalten bleiben, statt nur nach politischen Einheiten zu kategorisieren. -- stachelige weiße Rose 13:50, 30. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Einer hat sich doppelt eingetragen: die löschen--Martin Se !? 17:52, 30. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
falsches Lemma. --Scherben 21:36, 7. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke. Da hat sich noch die korrekte Bezeichnung durchsetzen können. ;-) -- Der Stachel 19:11, 8. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine grundlegende Frage zu dieser Kategorie: Allgemein gilt die Regel, Artikel nicht gleichzeitig in eine Kategorie und ihre Unterkategorie(n) einzuordnen. So wird es auch ausdrücklich im Beschreibungstext der Kategorie gefordert. Trotzdem findet dies hier scheinbar keine Beachtung. Ich sehe auch keinerlei Sinn in redundanten Einträgen. Sollte man hier einmal groß aufräumen? --Hydro 22:18, 30. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Das Aufräumen wäre nicht so einfach, weil die meisten Benutzer über Babelbausteine kategorisiert sind. Und da haben viele neben den Bausteinen für ihr Bundesland/Landkreis/Stadt eben auch die Deutschland-Vorlage stehen. Man müsste also diesen Deutschland-Baustein entfernen oder durch eine Vorlage ohne automatische Kategorisierung ersetzen. Meiner Meinung nach lohnt sich dieser Aufwand für Benutzer-Kategorien aber nicht. --NCC1291 07:55, 31. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Es gibt leider die Unsitte, Benutzer bis ins kleinste Pupsdorf zu kategorisieren. Ich wollte neulich mal nachsehen, wieviele Schweizer Admins wir haben, habe in die Benutzerkategorie gekuckt und es schnell wieder aufgegeben: keine Lust, 200 Lokalkategorien zu durchwühlen. Vorschlag: bastelt euch meinetwegen Babelbapperl für eure Dörfer und Stadtteile, aber belasst es bei der Kategorisierung bei großräumigen Regionen (~2 Autostunden Radius). In der heutigen Form verlieren die Kategorien ihren Sinn, nämlich Benutzer aus erreichbaren Gegenden zu finden. --m !? 12:33, 31. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]