Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Januar/14

8. Januar 2008 9. Januar 2008 10. Januar 2008 11. Januar 2008 12. Januar 2008 13. Januar 2008 14. Januar 2008 15. Januar 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. Januar 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Universitätspräsident vs. Kategorie:Universitätsrektor (Disk. beendet)

Es ist für mich nicht nachvollziehbar, daß Rektoren von Universitäten unter der Kategorie: Universitätspräsident aufgeführt werden. Beide stehen oder standen zwar an der Spitze einer Universität, aber die Präsidialverfassung einer Universität ist doch eine deutlich andere als die Rektoratsverfassung. Daher bin ich die Meinung, daß es eine eigene Kategorie Universitätsrektor geben sollte.Erbitte Meinungsäußerungen.--Grenzgänger 19:58, 14. Jan. 2008 (CET) +1 Shmuel haBalshan 11:31, 15. Jan. 2008 (CET)

Volle Zustimmung. --HyDi Sag's mir! 17:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich bin ein Fan von inhaltlicher Kategorisierung statt stumpfer sprachlicher. Ich kenne den qualitativen Unterschied zwischen Präsidialverfassung und Rektoratsverfassung nicht, vermute aber, dass die Rektoratsfunktion von vor 400 Jahren inhaltlich eine andere war als die heutige. Außerdem dürfte sich das von Bundesland zu Bundesland unterscheiden, abgesehen davon dass auch die Position eines Universitätspräsidenten von Land zu Land unterschiedlich sein dürfte. Da es den Begriff Rektor nur im deutschen Sprachraum gibt, wird sich die Kategorie auf diesen beschränken. Insofern ist die Aufteilungsfunktion gering. Was eine imho sinnvolle Kategorisierung wäre: "Kategorie: Leitung einer Hochschule mit spürbarem Einfluss auf die Entwicklung" versus "Kategorie: Titel eines Universitätspräsidenten oder Rektors o.ä. ohne viel Einfluss".--cwbm 22:54, 15. Jan. 2008 (CET)

Gegen eine Kategorie:Universitätsrektor ist nichts einzuwenden. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 03:10, 27. Jan. 2008 (CET)