Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


21. November 2008

22. November 2008

23. November 2008

24. November 2008

25. November 2008

26. November 2008

27. November 2008

28. November 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. November 2008)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Wst-Kategorie und so eher assoziativ, oder was haben Sozialstation mit The Zimmers bzw Seniorenhandy mit Ältester Mensch zu tun? Alter ist in meinen Augen zudem ein relativer (was sich z.B. durch die Kategorisierung von Erwachsenenbildung äußert) und mehrdeutiger Begriff (Lebensalter, Zeitalter etc.), möglich wäre aber eine klar definierte Kategorie:Senioren (dann aber richtig in Kategorie:Bevölkerungsgruppe bzw Kategorie:Zielgruppe kategorisiert), ein Großteil ist aber ohnehin mit Kategorie:Gerontologie bzw Kategorie:Pflege redundant--Zaphiro Ansprache? 20:15, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bot beauftragt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:21, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter 21:33, 27. Nov. 2008 (CET)

Auf meiner Diskussionseite haben die "Hauptautoren" der Artikel in den letzten Wochen darüber geschrieben, wie wohl der beste Kategoriename sein könnte. Serie haben wir aus dem Grund abgelehnt, da nicht nur "Serien" sondern auch Jahrgänge und Einzelmarken in der Kategorie erscheinen sollen. Es wäre somit höchstens eine Singularregelung nach Kategorie:Briefmarke der Deutschen Bundespost Kategorie:Briefmarke der Deutschen Bundespost Berlin und Kategorie:Briefmarke der Deutschen Post AG möglich. Gruß kandschwar 21:50, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
ACK kandschwar, wenn man die möglichen Artikel (mit Einzelmarken, Sätzen, Serien) mit der Kategorie abdecken möchte, scheint die Plurallösung plausibel. Die vorgeschlagene Alternative würde die Kat. auf Serien beschränken, Singularformulierung auf Einzel-, d.h. Sondermarken. Daher vorzugsweise behalten wie es ist.-- · peter schmelzle · d · @ · 03:22, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Täusche ich mich, oder ist eine Serie stets aus mehreren Briefmarken zusammengesetzt? Warum nicht einfach Kategorie:Briefmarke der Deutschen Post AG und gut ist. (Sinngemäß auch für die Folgeanträge weiter unten, zu denen ich mich nicht gesondert äußere.) --Matthiasb 11:49, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
ack kandschwar und peter schmelzle - es sind eben --nicht-- nur Serien. Gruß NobbiP 21:48, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
in  Kategorie:Briefmarke der Deutschen Post AG umbenannt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:29, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Uwe G., danke für die Umbenennungen. Wäre es möglich diese Kategorie in:

umzubennen? Grund, die Briefmarken werden NICHT von der Post herausgegeben, sondern vom BMF, deshalb steht auch Deutschland auf den Marken drauf. Auf den Marken auf denen Deutsche Post steht (Internetmarke, Stampit) werden auch tatsächlich von der Post herausgegeben. Das einzige was die Post macht, ist das sie die Briefmarken verkauft. Ähnliches gilt ja auch für die Eurogedenkmünzen, die ebenfalls vom BMF stammen und nicht von den Banken und Spasskassen. Danke und Gruß kandschwar 17:42, 22. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter 21:34, 27. Nov. 2008 (CET)

wird umbenannt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:31, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter 21:35, 27. Nov. 2008 (CET)

wird umbenannt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:32, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

juristisch umstrittener Begriff "„Vertreibung“ ist weder juristisch noch historisch klar und unmissverständlich definiert, es ist vielmehr ein Terminus der politischen Sprache. Mit der Weiterentwicklung des Völkerstrafrechts hat sich bei Juristen und Historikern der Begriff der ethnischen Säuberung eingebürgert", keine klare Definition, zudem so (fast) D-bezogen in der man z.B. auch Liste bekannter deutschsprachiger Emigranten und Exilanten (1933–1945) oder auch bekannte Opfer sonstiger ethnischer Säuberungen --Zaphiro Ansprache? 22:08, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

gelöscht -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:38, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]