Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Februar/12

6. Februar 2010 7. Februar 2010 8. Februar 2010 9. Februar 2010 10. Februar 2010 11. Februar 2010 12. Februar 2010 13. Februar 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (12. Februar 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Mürzzuschlag (erledigt)

Kategorie mit einem Eintrag (dazu noch eine wahrscheinlich irrelevante Firma) Minima Moralia 12:33, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mal ganz unverbindlich den Ort selber eingetragen: wenn wir die Kategorie füllen, gehört der ja auf jeden Fall rein. --Geher 13:12, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich habe es mal als erledigt markiert, im Ortsartikel sind genügend Artikel verlinkt, die in die Kategorie gehören. --Matthiasb 13:26, 12. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Nationaler Meister (Fußball) (bleibt vorerst)

Mein LA von gestern wurde aus formalen Gründen abgelehnt (hatte das LA-Bapperl in der Kategorie vergessen). Das ändert jedoch nichts an der Sinnlosigkeit dieser Kategorisierung. Ist auch nicht mit Biathlon etc. vergleichbar, da es sich hierbei um einen Mannschaftssport handelt und man die Mannschaften in der Kat. erwarten würde. --Vicente2782 15:57, 12. Feb. 2010 (CET)

Sehr aufschlussreich auch ein Blick in eine der Unterkategorien, zB Kategorie:Englischer Meister (Fußball). Jeder halbwegs normale Nutzer erwartet hier Clubs wie ManUtd, Arsenal, Chelsea usf und was bekommt er: 3 Skandinavier!!!! Vollkommen unsinniger, überflüssiger und willkürlich konstruierter Kat-Baum eines Einzelkämpfers, der diese Kats dann POV-mäßig (der Kollege hat ein äußerst selektives Faible für den Norden) füllt. Meister im Fußball werden grundsätzlich nur Mannschaften, aber keine Einzelspieler. Die englische WP hat diese Kat auch nicht. Samt den Unterkategorien löschen. -- Definitiv 09:43, 12. Feb. 2010 (CET)

• Wird dann Kategorie:Fußballeuropameister, Kategorie:Olympiasieger (Fußball) und Kategorie:Fußballweltmeister auch gelöscht? Denn würde man der Argumenattion des LA folgen, können auch nur Mansnchaften diese Titel erringen. Auch wenn natürlich jedes vernünftige Sportlexikon Mitglieder eines Olympiateams als Olympiasieger betrachtet. Natürlich behalten --

Triebtäter (MMX) 17:29, 12. Feb. 2010 (CET)

Wobei in diesen Fällen die betreffenden (Turnier-)Spieler klar definiert sind. Aber wie lautet das Aufnahmekriterium zB in der deutschen Bundesliga? Im Meisterschaftsjahr mindestens eine Woche zum Mannschaftskahder gehört? Oder strenger? Und wenn ja wie streng?--77.22.118.94 20:06, 12. Feb. 2010 (CET)

Wahrscheinlich so wie es schon in den Artikeln praktiziert wird: Fußball-Bundesliga 2002/03#Die Meistermannschaft FC Bayern München -- Triebtäter (MMX) 21:01, 12. Feb. 2010 (CET)

• • Ack Triebtäter! @Definitv, was die en.WP macht ist jier weder ein Maßstab noch irgendwie ein Argument! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 18:10, 12. Feb. 2010 (CET)

Natürlich nicht. Nicht jeden Unsinn der en:WP müssen wir auch machen. Aber wenn nicht einmal die kategoriefreudige en:WP die Kat hat, ist schon fraglich ob eine Notwendigkeit besteht. Aber wichtiger ist, dass eine Fussballmeisterschaft von einem Verein gewonnen wird und nicht von Einzelpersonen. Die Kategorie ist völlig unnötig und missverständlich. 'Löschen -- Firefox13 19:25, 13. Feb. 2010 (CET)

Zumindestens im zuständigen Fachportal scheint ungeteilte Begeisterung für dieses Projekt zu herrschen:Portal_Diskussion:Fußball/Archiv/2009/Dezember#Kategorie:Nationaler Meister (Fußball), wegen Erfüllung des Kriteriums Neue Kategorien sollten, sofern vorhanden, mit den jeweiligen Fachbereichen abgestimmt werden also behalten. --77.22.114.43 14:08, 14. Feb. 2010 (CET)

Von ungeteilt und Begeisterung sehe ich in der genannten Diskussion nichts. Als Benutzer würde ich, wie bereits oben erwähnt, erwarten dass dort Mannschaften, und keine Einzelspieler anzutreffen sind. Für Mannschaftssportarten klar die Mannschaft, ergo Umstrukturieung, den Fussballspieler jeweils in die Kategorie der Mannschaft. (Zusatz, mMn sollte es Löschdiskussionen je Portal/Themengebiet geben..)--Angan 17:10, 14. Feb. 2010 (CET)

Ich halte die Kategorisierung von Spielern für zumindest sehr unglücklich, ich hätte in der Kategorie ebenfalls die Mannschaften erwartet. Daher, falls Kategorie behalten wird, Vereine statt Spieler rein. Zudem ist das Kriterium, wann ein Spieler als Landesmeister ausgezeichnet wird, von Verband zu Verband unterschiedlich – und selbst dann ist nicht sicher, dass man sich an die Kriterien hält (vgl. Ernst Wahlberg). -- TSchm »« 17:59, 18. Feb. 2010 (CET)

Bitte löschen. Fußball ist ein Mannschaftssport. Diese Kategorie hat keine Berechtigung. --RonaldH 23:16, 26. Feb. 2010 (CET)

Bleibt vorerst: Solange die zuständigen Portale (Portal:Fußball und Portal:Sport) keine einheitliche Linie erarbeitet oder 
Ordnung in das Kategoriensystem gebracht haben, ist die Löschung dieser Oberkat ohne Löschung sämtlicher Unterkats sinnlos. --Gleiberg 10:32, 28. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Straße (Rumänien) nach Kategorie:Straße in Rumänien (erledigt)

Einheitlichkeit in der Kategorie:Straße nach Staat --Atamari 19:58, 12. Feb. 2010 (CET)

Begründung: jau -- Harro von Wuff 04:04, 19. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Rennrodler (Georgien) (LAE)

Bei nur einem Eintrag scheint eine Kategorisierung keinen Mehrwert zu haben. kingofears→ ¿Disk? 野球 22:50, 12. Feb. 2010 (CET)

LAE, übliches Kategorisierungsschema bei Sportlern, bitte frühere Diskussionen beachten, danke -- Triebtäter (MMX) 22:57, 12. Feb. 2010 (CET)