Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/15

9. September 2010 10. September 2010 11. September 2010 12. September 2010 13. September 2010 14. September 2010 15. September 2010 16. September 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. September 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Graf (Montfort) nach Kategorie:Graf (Montfort-l’Amaury) (erl, wird verschoben)

Es geht um die Grafschaft Montfort-l’Amaury in Frankreich, nicht um die Grafschaft Montfort in Vorarlberg. --Julez A. 00:27, 15. Sep. 2010 (CEST)

Kleine Frage. Wann hatte denn die Grafschaft Montfort zu Vorarlberg gehört? --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 09:47, 15. Sep. 2010 (CEST)

gar nicht, aber sie lag zum Großteil auf dem Gebiet des heutigen Vorarlbergs.... aber was hat das mit der Kat zu tun? --Julez A. 17:37, 15. Sep. 2010 (CEST)

ich war nur über die Begründung verwundert, weil beides zusammen nie existierte. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 23:19, 15. Sep. 2010 (CEST)

Gemäß Antrag.Karsten11 12:51, 22. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Bistum (römisch-katholisch) (LAE, Übertrag auf QS Religion)

Diese Kategorie und ihre Unterkategorien brauchen etwas Struktur. Nach den allgemeinen Regeln sollten Artikel nicht in Unter- und Oberkategorien eingetragen sein. Dann müssen aber konsequenterweise alle in die Unterkategorie "nach Staat". Eine Einteilung nach Kontinent gibt es nicht, aber unsystematisch "Karibik" mit derzeit einem Eintrag. Aktueller Anlass: Bistum Roseau. Eingangskontrolle 09:16, 15. Sep. 2010 (CEST)

Hast du da LA gestellt, um die Kategorie hierher zu verlinken, sonst würde ich gleich mal behalten rufen, aber um eine Löschung geht es dir wohl nicht. – Mir war so, als habe es in dem einen oder anderen Fall Löschungen von Unterkategorien gegeben, weil die jeweilige Kategorie nur einen oder zwei Einträge hatte. Diese können aber nicht in Kategorie:Römisch-katholisches Bistum nach Staat direkt eingetragen werden, weil sie ja eben nicht nach Staat sortiert sind. Also bleibt für solche Artikel nur Kategorie:Bistum (römisch-katholisch). Daß ein Artikel jedoch in einer Unterkategorie von Kategorie:Römisch-katholisches Bistum nach Staat und in Kategorie:Bistum (römisch-katholisch) eingetragen ist, wäre natürlich Quatsch. --Matthiasb (CallMeCenter) 10:19, 15. Sep. 2010 (CEST)

Selbstverständlich will ich die Kategorie nicht löschen, es geht um die Struktur der Unterkategorien, die nicht logisch ist bzw. dann nicht konsequent durchgezogen wird.
Fragen:

• Wollen wir konsequent alle Bistümer nach Staat einordnen, aus wenn das wie in dem konkreten Fall nur ein Eintrag dabei herauskommt?
  • Untergegangene Bistümer bzw. untergegangene Staaten und gespaltene Bistümer wären dann ein Sonderproblem.
• Wollen wir Bistum nach Kontinent?
• Wollen wir Zwischenkategorien, wie Karibik, Iberische Halbinsel? --Eingangskontrolle 10:37, 15. Sep. 2010 (CEST)

Untergegangene Bistümer sollten sich ausschließlich in Kategorie:Ehemaliges Bistum (römisch-katholisch) befinden, hier handelt es sich um Objekkategorisierung (ggf. ist es ja möglich, einzelne Artikel in den Geschichtskategorien einzuordnen). --Matthiasb (CallMeCenter) 11:27, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ehemalige deutsche sind aber auch Unterkategorie der deutschen im Allgemeinen. --Eingangskontrolle 11:34, 15. Sep. 2010 (CEST)

bezüglich Zwischenkategorien: Die "Zwischenkategorie" Karibik liegt wohl daran, dass der Vatikan dort beim Errichten von Bistümern und Kirchenprovinzen oftmals die Landesgrenzen ignoriert, vgl. Römisch-katholische Kirche in der Karibik. --Julez A. 23:05, 15. Sep. 2010 (CEST)

• Dieser Löschantrag ist eigentlich eine Frechheit. Der Antragsteller will eine Diskussion um die Systematik mehrerer Kategorien anstoßen. Dies ist aber laut Löschregeln nicht der richtige Ort Schnellbehalten --MAY 21:45, 17. Sep. 2010 (CEST)

Bei diesem Antrag handelt es sich eindeutig um einen Problemhinweis im Sinne der QS-Religion, da weder Lösch- noch Umbenennungsantrag. Bitte dort weiterdiskutieren - SDB 23:35, 19. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Grob-Werke (erl, gelöscht)

Kat ist unbenutzt, Beschreibender inhalt ist falsch: Grob Aircraft wäre richtig Finte 11:59, 15. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Brieftyp (Versandform) nach Kategorie:Versandform (Briefpost) (wird umbenannt)

Eine Diskussion über die Umbenennung wurde hierunter schon mal angefangen. Hiermit möchte ich es offiziell machen. Ein Problem sehe ich bisher noch bei dieser Kategorie: So wie sie im Moment ist scheint sie mir deutschlandlastig zu sein, weil es in Österreich, der Schweiz, usw. bestimmt noch andere Versandformen für Briefe gibt.--Thmsfrst 15:45, 15. Sep. 2010 (CEST)

Wird umbenannt. -- Perrak (Disk) 02:18, 24. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Fußballnationalspieler (Ghana) (LAE)

Soll das jetzt für alle Nationalspieler eingeführt werden? Ist das sinnvoll? Wie ist das definiert? Ich halte wenig von einer Trennung der Nationenkats für Fußballspieler in Nationalspieler und Nichtnationalspieler. Siehe in diesem Zusammenhang auch die Kategorieänderung bei Hans Sarpei. --Gereon K. 23:15, 15. Sep. 2010 (CEST)

Die Diskussion unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2010#Kategorie:Fu.C3.9Fballnationalspieler_.28Deutschland.29_.28bleibt.29 ist am Antragsteller wohl vorübergegangen. Der nächste soll auf LAE setzen. -- 188.81.83.214 23:54, 15. Sep. 2010 (CEST)

LAE auf der Basis der dortigen Entscheidungen in vergleichbaren Fällen. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 08:40, 16. Sep. 2010 (CEST)