Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/29

23. September 2010 24. September 2010 25. September 2010 26. September 2010 27. September 2010 28. September 2010 29. September 2010 30. September 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. September 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Nachal Siedlung nach Kategorie:Nachal-Siedlung (umgesiedelt)

Deppenleerzeichen. Die Oberkategorien sollten auch noch geändert werden und eine klare Abgrenzung zu Kategorie:Kibbuz ist auch nötig. --Julez A. 17:32, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ich fürchte das angebliche Deppenleerzeichen ist da ganz richtig, nur das Lemma des Hauptartikel ist falsch. Siehe die originale Bezeichnung. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 23:23, 29. Sep. 2010 (CEST)

Wie meinst du das? Die originale Bezeichnung ist Hiahzut Nahal, aber wenn man es übersetzt, passt sich auch die Rechtschreibung an das Deutsche an. --Julez A. 23:28, 29. Sep. 2010 (CEST)

Bin ich mir nicht sicher. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 08:25, 30. Sep. 2010 (CEST)

Offensichtliches Deppenleerzeichen, also umbenennen. Darf man eigentlich jeden "Depp" nennen, der das nicht erkennt? --89.50.29.117 09:16, 30. Sep. 2010 (CEST)

Kein "Deppenleerzeichen", sondern ungeschickte Übersetzung. @IP89.50.29.117: Danke für den Beitrag zum Umgangston, die Bildung zusammengesetzter Begriffe auf Hebräisch ist nicht jedem bekannt. --Feliks 20:46, 30. Sep. 2010 (CEST)

Begründung: eindeutiger Rechtschreibfehler -- Harro von Wuff 00:54, 6. Okt. 2010 (CEST)