Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/April/18

12. April 2011 13. April 2011 14. April 2011 15. April 2011 16. April 2011 17. April 2011 18. April 2011 19. April 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. April 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Liste (Veranstaltung) (Bleibt)

In dieser Form absolut unbrauchbar. Vermengung von kulturellen, politischen, religiösen und medialen Veranstaltungen unter einer Kategorie. Anfällig für weitere Subsummierungen wie Sportereignisse, die im Grunde auch Veranstaltungen sind. --Koronenland 05:35, 18. Apr. 2011 (CEST)

Das ist unter Kategorie:Liste vollkommen egal, weil eine Liste nur in einer Listenkategorie einzusortieren ist und die dortige Systematik keine Sachsystematik hat, sondern schlicht nur dem Auffinden der Listen dient. Und gegen eine Unter-Kategorie:Liste (Sportveranstaltung), die in Kategorie:Liste (Veranstaltung) einsortiert wird, spricht übrigens gar nichts. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} 15:36, 18. Apr. 2011 (CEST)

+1, die Füllung ist zwar tatsächlich über Jahre hinweg rudimentär geblieben, aber im Rahmen der Kategorie:Veranstaltung bzw. Kategorie:Veranstaltung nach Jahr handelt es sich hier um eine völlig legitime Kategorie. - SDB 20:22, 18. Apr. 2011 (CEST)

Bleibt gemäß Votum und WP-Gewohnheit. Catrin 19:25, 29. Apr. 2011 (CEST)

Kategorie:Schienenverkehr in Tansania nach Kategorie:Schienenverkehr (Tansania) (erl.)

Vereinheitlichung: Alle Kategorien in Kategorie:Schienenverkehr nach Staat sind mit Klammer. --Atamari 19:43, 18. Apr. 2011 (CEST)

Einverstanden. (Als ich die Kategorie angelegt habe, habe ich nicht aufgepasst.) -- Reinhard Dietrich 16:38, 20. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. --dealerofsalvation 12:30, 25. Apr. 2011 (CEST)

Kategorie:Sowjetische Besatzungszone, Kategorie:Amerikanische Besatzungszone, Kategorie:Britische Besatzungszone, Kategorie:Französische Besatzungszone in Kategorie:Sowjetische Besatzungszone (Deutschland), Kategorie:Amerikanische Besatzungszone (Deutschland), Kategorie:Britische Besatzungszone (Deutschland), Kategorie:Französische Besatzungszone (Deutschland) (bleiben)

Keine Eindeutigkeit. Vgl. Besetztes Nachkriegsösterreich. Bei den Hauptartikeln wird das derzeit mit BKS geregelt. Hier geht das aber nicht. --Pelagus 21:24, 18. Apr. 2011 (CEST)

Solange die Lemmata der Artikel ohne Klammer auskommen, sollten die Kategorien so bleiben, da sich diese nach dem Hauptartikel richten. --Julez A. 22:47, 18. Apr. 2011 (CEST)

Kategorie:Amerikanische Besatzungszone verschieben nach Kategorie:US-Amerikanische Besatzungszone, das andere so lassen. SteMicha 10:00, 24. Apr. 2011 (CEST)

Solange es für Österreich keine entsprechenden Kategorien gibt, die vermutlich auch nicht gebraucht
werden, sind die Klammern entbehrlich. Was US-Amerikanisch statt Amerikanisch betrifft, stimme ich
persönlich zwar zu, aber vor längerem ergab eine Diskussion, dass Amerikanisch eindeutig genug
sei. Bleiben alle. -- Perrak (Disk) 15:36, 2. Mai 2011 (CEST)