Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Februar/9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


3. Februar 2011

4. Februar 2011

5. Februar 2011

6. Februar 2011

7. Februar 2011

8. Februar 2011

9. Februar 2011

10. Februar 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(9. Februar 2011)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. 89.247.145.77 19:09, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. 89.247.145.77 19:09, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

 Info: Name verkürzt wegen Vorlage:Lagewunsch, und Kategorie und Vorlage sollten im Namen übereinstimmen. Der Antrag betrifft übrigens auch drei der vier Unterkategorien. 79.217.172.221 13:57, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Singularregel. 89.247.145.77 19:09, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

 Info: Name nochmals verkürzt, weil es klar ist, dass Seiten enthalten sind (was sonst?) und sollte auch analog sein zu z. B. Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks (und nicht etwa Kategorie:Wikipedia:Seite mit defekten Weblinks). 79.217.172.221 13:54, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Singularregel und knapperer Name. 89.247.145.77 19:09, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

 Info: Name nochmals verkürzt, weil es klar ist, dass Seiten enthalten sind (was sonst?) 79.217.172.221 13:52, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Singularregel und knapperer Name. 89.247.145.77 19:11, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

 Info: Name nochmals verkürzt, weil es klar ist, dass Seiten enthalten sind (was sonst?) und sollte auch analog sein zu z. B. Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks (und nicht etwa Kategorie:Wikipedia:Seite mit defekten Weblinks). 79.217.172.221 13:55, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Bennenung wie z. B. bei Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks, also ohne den Zusatz "Artikel mit". 89.247.145.77 19:13, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Doppelpunkt. 89.247.145.77 19:14, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kategorie:NowCommons nach Kategorie:Datei:NowCommons (inklusive zwei der drei Unterkategorien) (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

Überführung in Dateikategorienamensraum. 89.247.145.77 19:15, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe eins drüber, wobei der Zusatz durch einen Doppelpunkt abgetrennt werden sollte. 89.247.145.77 19:17, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Singularregel. 89.247.145.77 20:10, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sind aber leider mehrere. also kein Singular angebracht. --Gittergesoxxx 03:04, 14. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Hä?! In jeder Kategorie sind mehrere Artikel, aber die Singularregel trifft trotzdem zu! 91.57.251.108 12:15, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Da müssen wir uns nochmal was überlegen. Ein Großteil der Seiten ist vollgesperrt, da kommt der Bot nicht mit. Viel Handarbeit. --Guandalug 10:24, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ein Großteil?! Wieso nicht alle, bzw. warum überhaupt manche? Nach welchem Prinzip ist man beim Sperren vorgegangen? 79.217.172.97 18:39, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, da Kosmetik ohne funktionellen Vorteil. --Zinnmann d 02:27, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]