Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/9

3. Dezember 2012 4. Dezember 2012 5. Dezember 2012 6. Dezember 2012 7. Dezember 2012 8. Dezember 2012 9. Dezember 2012 10. Dezember 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (9. Dezember 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Mitglied der Akademie der Künste (Ost-Berlin) nach Kategorie:Mitglied der Akademie der Künste der DDR (erl.)

Nicht alle Mitglieder der Akademie waren Berliner, das heißt die übergeordnete Kat. Kategorie:Person (Berlin) ist Unsinn. Dann kann man auch gleich den (sinnvollsten) offiziellen Namen verwenden. --Rita2008 (Diskussion) 13:27, 9. Dez. 2012 (CET). Stimme Rita2008 voll zu. Ost-Berlin ist Bezeichnung aus dem Kalten Krieg.--WhoisWhoME (Diskussion) 13:28, 17. Dez. 2012 (CET)

So gerne wie ich wollte, aber da kann ich nicht zustimmen:

• 1950 bis 1972 Deutsche Akademie der Künste in Berlin (Ost)
• 1972 bis 1990 Akademie der Künste der Deutschen Demokratischen Republik und
• 1990 bis 1993 Akademie der Künste zu Berlin

seitdem in Zusammenschluss mit der Akademie der Künste in Berlin (West), heißt sie Akademie der Künste. --Pfiat diΛV^¿? 14:28, 9. Dez. 2012 (CET)

Zur Zeit werden dort aber nur die Mitglieder aus DDR-Zeiten kategorisiert, also 1950 bis 1990, siehe Beschreibung. Ich finde Ost-Berlin ist irreführend. --Rita2008 (Diskussion) 18:40, 9. Dez. 2012 (CET)

Ost-Berlin ist ja auch irreführend, wenn dann müsste es Berlin (Ost) heißen. Das war, was ich meinte, dass ich auch gerne umbenennen würde. Mein Vorschlag daher Kategorie:Mitglied der Akademie der Künste (DDR) und auf jeden Fall aus der übergeordneten Kategorie:Person (Berlin) in die Kategorie:Person (DDR) umhängen. --Pfiat diΛV^¿? 08:03, 10. Dez. 2012 (CET)

Wird wie von Label5 vorgeschlagen umgesetzt. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:22, 5. Jan. 2013 (CET)

Kategorie:Forsyth nach Kategorie:Clan Forsyth oder löschen (gelöscht)

mehrdeutig; entweder auf Kategorie:Clan Forsyth verschieben oder mangels Befüllung löschen. --Eschenmoser (Diskussion) 16:13, 9. Dez. 2012 (CET)

mangels Befüllung gelöscht. Lady Whistler ^☎/_± 00:00, 10. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Liste (Militärfahrzeug) nach Kategorie:Liste (Militärfahrzeuge) (erl.)

Listengegenstände im Plural (vgl. Wikipedia:Listen#Kategorisierung) --$TR8.$H00Tα ^{talk} 20:31, 9. Dez. 2012 (CET)

Als Ersteller: bitte gern sofort verschieben.--Wheeke (Diskussion) 20:46, 9. Dez. 2012 (CET)

gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 02:12, 16. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Benutzer:Syndaktylie (erl.)

brauchen wir sowas? Lady Whistler ^☎/_± 23:51, 9. Dez. 2012 (CET)

Wenn sich eine Systematik dieser Katgorien entdecken lässt? Findet man auch Benutzer die sich zu Fußpilz bekennen? Mehrwert für die Erstellung einer Enzyklopädie eher nicht erkennbar. --Gruß Tom (Diskussion) 16:14, 10. Dez. 2012 (CET)

seite gelöscht . (Beitrag siehe [1])

Hä ??? ist das[2] damit gemeint??? Ich finde es nicht witzig über Kategorien zu Krankheitsbildern von Mitautoren zu diskutieren. --Gruß Tom (Diskussion) 16:28, 11. Dez. 2012 (CET)

"Krankeit" ist ein Definition der sich als "gesund" definierenden. Ich finde es nicht witzig, (nicht persönlich gemeint Tom), wenn "Syndaktylisten" unter dem Aspekt, sie seien "krank", das Recht abgesprochen wird, ihr wenn auch exotisches, Grüppchen in der WP zu bilden. P.S. Schlimmeres als Kategorie:Benutzer:aus Offenbach am Main kann es auch nicht geben ;-) --84.137.39.145 21:32, 11. Dez. 2012 (CET)

Booahhh ... eye ... pöhes IP-Dingens ...naja, jedenfalls wird die Kat Benutzer aus Offenbach offensichtlich benötigt, denn es wurde noch kein LA darauf gestellt

Scherz beiseite. Meine Frage war ernst gemeint. In welche Kat sollte das absortiert werden. Benutzer mit Fuß/Hand/Innere- usw. Krankheit? Nöö, oder? Lady Whistler ^☎/_± 21:28, 12. Dez. 2012 (CET)

@Lady Whistler: Die Kategorie zum Absortieren gibt es schon. Auch schon eine einschlägige, noch laufende Löschdiskussion zur Kategorie:Benutzer:Ist orthodox. Diese Form der "Eigenschaften" halte ich wie auch Gruß Tom für eher unenzyklopädisch. - SDB (Diskussion) 20:45, 15. Dez. 2012 (CET)

Jo, ich auch, meinetwegen könnte man die Kat auch schnell hinfortfegen ... gibt es Einwände dagegen? LG Lady Whistler ^☎/_± 00:11, 16. Dez. 2012 (CET)

unerwünschte Kat; gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 02:15, 16. Dez. 2012 (CET)