Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/28

22. Februar 2013 23. Februar 2013 24. Februar 2013 25. Februar 2013 26. Februar 2013 27. Februar 2013 28. Februar 2013 1. März 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (28. Februar 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Verkehr (Woltersdorf bei Berlin) (erl.)

Ein Eintrag, der zweite Verweist auf Eintrag eins. Nicht daß ich grundsätzlich gegen Einzelkats wäre, wenn das in ein stimmiges System passt (etwa im Sport). Aber dem ist hier ja nicht so, ein gut Teil anderer Orte hat so eine Kat nicht. Somit erachte ich das hier als überflüssig. Marcus Cyron Reden 00:08, 28. Feb. 2013 (CET)

Nun ... es sind schon noch einige Artikel denkbar ... eine Straßennamenliste, Verkehrsbauwerke ... die Kat ist nicht zwingend, aber auch deren Löschung ist nicht zwingend. -- 109.48.77.1 02:05, 28. Feb. 2013 (CET)

Löschen -- Gödeke ☠ 07:31, 28. Feb. 2013 (CET)

Es ist eigentlich sogar nur ein Artikel in der Kat, der andere ist nur eine Weiterleitung auf denselben. Eine Straßennamenliste würde nicht in die KLat passen, und relevante Verkehrsbauwerke hat Woltersdorf keine. Kurzum, es ist nicht damit zu rechnen, dass sich die Kategorie weiter füllen wird. --Kuli (Diskussion) 13:29, 28. Feb. 2013 (CET)

Löschen, unsinnige Atomisierung. 213.54.52.51 17:03, 28. Feb. 2013 (CET)

Nicht das ich die Kat im derzeitigen Zustand für arg sinnvoll halte, aber dieses ständige Atomisierungs"argument" betrachte ich als ziemlich bescheu.... --Pfiat diΛV^¿? 20:33, 28. Feb. 2013 (CET)

Prinzipiell erwünschte Kategorie, jedoch derzeit auf Grund
mangelnder Befüllung gelöscht. Sollten genügend Artikel zusammenkommen,
kann sie wieder angelegt werden. --Eschenmoser (Diskussion) 17:53, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Theodor Körner nach Kategorie:Theodor Körner (Schriftsteller) (erl.)

Kategoriename soll wie artikelname heißen, deshalb umbenennen -- ^Thomas 08:09, 28. Feb. 2013 (CET)

Enthaltung, aber das klingt momentan etwas formal. (Wir haben reichlich Kategorien ganz ohne „Artikelnamen“) Wenn, dann wäre die Notwendigkeit zweier gesonderter Kat. Kategorie:Theodor Körner (Schriftsteller) sowie Kategorie:Theodor Körner (Bundespräsident) zu erwägen.--Wheeke (Diskussion) 08:35, 28. Feb. 2013 (CET)

du hast recht, etwas sehr formal, aber so ist man für die zukunft gerüstet. Kategorie:Theodor Körner (Bundespräsident) hätte nach meiner einschätzung derzeit drei oder vier einträge. ein weiterer eher technisch motivierter grund für die umbenennung ist die nutzung der vorlage person als thema, die stellt auf kategoriegleichheit von katname und person ab. gruß -- ^Thomas 08:44, 28. Feb. 2013 (CET)

Umbenennen, wir haben vier TK-Artikel und der Zusatz tut nicht weh. -- Gödeke ☠ 09:19, 28. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {#} 11:41, 4. Mär. 2013 (CET)