Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/März/25

19. März 2013 20. März 2013 21. März 2013 22. März 2013 23. März 2013 24. März 2013 25. März 2013 26. März 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. März 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Kattowitz nach Kategorie:Katowice (erl.)

Anpassung an Hauptartikel. (HK geändert, Diskussion dazu.) --Plantek (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2013 (CET)

Bitte die Unterkategorien mitverschieben. --Toen96 ^sabbeln 16:48, 26. Mär. 2013 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 23:54, 3. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:České Budějovice nach Kategorie:Budweis (erl.)

Anpassung an Hauptartikel. (HK geändert, Diskussion dazu.) --Plantek (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2013 (CET)

abzulehen, die HK gelten nur für Deutschland, wie wir alle wissen, erfassen die leipziger nur bundesdeutsche quellen, deren HK ist hier irrelevant: artikel gehört rückverschoben --W!B: (Diskussion) 01:52, 26. Mär. 2013 (CET)

Da der Artikel nun schon lange unbeanstandet auf dem Lemma ruht,
passe ich daran an. Bei Bedarf können die 15 Artikel wieder
zurückbenannt werden. --Eschenmoser (Diskussion) 00:07, 4. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Mariánské Lázně nach Kategorie:Marienbad (erl., wir verschoben)

Anpassung an Hauptartikel. (HK geändert, Diskussion dazu.)--Plantek (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2013 (CET)

Bitte die Unterkategorien mitverschieben.--Plantek (Diskussion) 17:02, 26. Mär. 2013 (CET)

Gemäß Antrag und Verschiebung Hauptartikel.--Karsten11 (Diskussion) 20:03, 2. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Plzeň nach Kategorie:Pilsen (erl. wird verschoben)

Anpassung an Hauptartikel. (HK geändert, Diskussion dazu.)--Plantek (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2013 (CET)

Bitte die Unterkategorien mitverschieben.--Plantek (Diskussion) 17:02, 26. Mär. 2013 (CET)

Gemäß Antrag und Verschiebung Hauptartikel--Karsten11 (Diskussion) 18:09, 1. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Islas Galápagos nach Kategorie:Galapagosinseln (erl.)

Anpassung an Hauptartikel.--Plantek (Diskussion) 12:00, 25. Mär. 2013 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, ob Galapagosinseln wirklich der namengebende Hauptartikel ist, oder ob es nicht Provinz Galápagos sein sollte. Vermutlich beides. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:11, 25. Mär. 2013 (CET)

Beide sind als Hauptartikel einsortiert und die Kategorie ist einsortiert in entsprechende Inselgruppen- und Provinzkats. Von daher denke ich mal, hier sollte die gebräuchlichere Variante gewählt werden. --MannMaus 18:08, 25. Mär. 2013 (CET)

So einfach ist das net. Kategorie:Provinz Galápagos macht sich in der Inselgruppenkategorie blöd, und umgekehrt gilt das für Kategorie:Galapagosinseln in der Provinzkategorie. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:43, 25. Mär. 2013 (CET)

Dann vielleicht Kategorie:Galápagos ? --Dk0704 (Diskussion) 07:08, 26. Mär. 2013 (CET)

Nö, einfach beide Kategorien anlegen und eine in die andere einhängen. 100% ist die Übereinstimmung sowieso nicht: Z. B. gehört die Galápagos-Riesenschildkröte in die Insel-Kategorie, aber eher nicht in die Provinz-Kategorie. Sinnvollerweise wäre also die Provinz-Kategorie eine Unterkategorie der Insel-Kategorie, eine weitere Unterkategorie ist dann auch Kategorie:Insel der Islas Galápagos. Steak 19:06, 26. Mär. 2013 (CET)

Die Unterkategorien natürlich bitte mitverschieben (Anpassung an Hauptartikel).--Plantek (Diskussion) 10:46, 28. Mär. 2013 (CET)

Wird gemäß Hauptartikel umbenannt. Die Einrichtung einer
Provinzkat ist hiervon unberührt. --Eschenmoser (Diskussion) 00:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Ort in Indonesien (Australien und Ozeanien) (erl., gelöscht)

Löschen und die unsinnige Staatsunterteilung von Kategorie:Ort in Australien und Ozeanien beseitigen. Die Staats- und Kontinent-Systematik sollten nicht verschnitten werden. Kategorie:Ort in Russland (Europa) wurde auch schon gelöscht. By the way: Kategorie:Hauptstadt in Australien und Ozeanien hat eigentlich nichts unter Kategorie:Ort zu suchen, da ersteres lediglich der politische Status eines Ortes ist, die Kategorie aber als Geographie-Kategorie gedacht ist. Steak 16:54, 25. Mär. 2013 (CET)

Das mit den Hauptstädten wird aber bei allen Kontinenten so gemacht.. wieso pickst du dir ein Beispiel raus statt es allgemein zu diskutieren? DestinyFound (Diskussion) 18:26, 25. Mär. 2013 (CET)

Offenbar ist die Politische Geographie nimmer Bestandteil der Geographie. Wie auch immer, der LA zur Kategorie:Ort in Indonesien (Australien und Ozeanien) ist sachlich so korrekt; diese Artikel werden einfach direkt Kategorie:Ort in Australien und Ozeanien einsortiert und fertig. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:31, 25. Mär. 2013 (CET)

Die Zuordnung ist i. A. falsch, da nicht jede Hauptstadt ein geographischer Ort sein muss. Ich weiß grade kein Beispiel, aber es können ja auch Städte wie Wuppertal oder Tel Aviv-Jaffa Hauptstadt gewesen sein. Steak 19:03, 26. Mär. 2013 (CET)

Schlechte Beispiele: Sowohl Wuppertal als auch Tel-Aviv-Jaffa sind inzwischen klassische Orte. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 08:20, 27. Mär. 2013 (CET)

Fall eindeutig, noch dazu Wiedergänger. Gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:03, 12. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Unternehmensart (Wirtschaftszweig) nach Kategorie:Unternehmensart nach Wirtschaftszweig (erl.)

sic, geklammert werden dann nur die unterkategorien --W!B: (Diskussion) 19:48, 25. Mär. 2013 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 00:20, 4. Apr. 2013 (CEST)

Kategorie:Unternehmen in Rapperswil-Jona nach Kategorie:Unternehmen (Rapperswil-Jona) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Unternehmen nach Ort -- 188.81.116.189 23:28, 25. Mär. 2013 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 00:21, 4. Apr. 2013 (CEST)