Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Mai/13

7. Mai 2013 8. Mai 2013 9. Mai 2013 10. Mai 2013 11. Mai 2013 12. Mai 2013 13. Mai 2013 14. Mai 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (13. Mai 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Wikipedia:Wartung oder Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie (bleiben)

Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie ist Unterkategorie von Kategorie:Wikipedia:Wartung . Beim Durchschauen beider Kategorien zeigt sich, dass es keine klare Abgrenzung gibt: Eine Seite / Kategorie, welche sich in Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie befindet, wäre genauso gut in Kategorie:Wikipedia:Wartung aufgehoben und eine Seite bzw. Nebenkategorie von Kategorie:Wikipedia:Wartung wäre auch in Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie platzierbar. Die Kategorien sind also total redundant. Seiten/Kategorien, welche nicht in die jeweils andere passen, gehören genaugenommen gar nicht in eine der Kategorien. Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie ist zudem ein selbstredundanter Name. Die Endung "..kategorie" ist überflüssig. Ich schlage daher vor, eine der beiden Kategorien aufzulösen und zu löschen.

Vergleich:

1.) Löschen von Kategorie:Wikipedia:Wartung

• Vorteil: Leichter auszuführen als Punkt 2
• Nachteil: Die Seiten individuell verteilen, schlechter Katname bleibt übrig

2.) Löschen von Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie

• Vorteil: Keine individuelle Seitenverteilung, besserer Katname bleibt übrig
• Nachteil: Mehr Arbeit als Version 1, 62 Kategorien verschieben (evtl. per Bot).

Eines von beiden sollte durchgeführt werden. Ich selbst bevorzuge wegen des Kategorienamens Version 2. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:06, 13. Mai 2013 (CEST)

Falsch, es gibt einen entscheidenden, aber durchaus subtilen Unterschied, der die Führung beider Kategorien sinnvoll erscheinen lässt: Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie enthält Kategorien, die wiederum direkt Artikel enthalten, die in irgendeiner Form gewartet werden müssen. Kategorie:Wikipedia:Wartung dagegen enthält (oder sollte enthalten) Kategorien, die Wartungslisten zusammenfassen, z. B. Kategorie:Wikipedia:Aufrufzahlen oder Kategorie:Wikipedia:Wartungsseite (MerlBot), in denen diverse Wartungslisten stehen, aber keine Artikel. Aus dem Grund also nicht zusammenführen, allerdings könnte Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie nach Kategorie:Kategorie:nach Wartungsart oder so umbenannt werden. Steak 14:02, 13. Mai 2013 (CEST)

Das wird zurzeit kaum deutlich. So wie es jetzt aussieht, ist es nicht sinnvoll. Dann sollte man Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie sinnvoll umändern. In Kategorie:Wikipedia:Wartung stehen teilweise Seiten, welche als "Kopfseite" von Kategorien in Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie dienen. Die gehören m.E. in den anderen Zweig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:35, 13. Mai 2013 (CEST)

Wie Steak richtig festhält, ist Kategorie:Wikipedia:Wartung die Sammelkategorie für alle möglichen
Wikipediawartungsseiten, etwa die LK-Seiten oder QS-Seiten, Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie
hingegen enthält Kategorien, die zur Wartung einer großen Zahl von von Artikeln angelegt wurden.
Bleiben beide. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 19:47, 17. Mai 2013 (CEST)