Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/10

4. November 2013 5. November 2013 6. November 2013 7. November 2013 8. November 2013 9. November 2013 10. November 2013 11. November 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. November 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Woiwodschaft Opole (erl.)

Die Woiwodschaft ist nach dem Ort benannt und der steht auf Grund der Namenskonventionen unter Opole. Vgl. z.B. mit Kategorie:Woiwodschaft Łódź. Gruß, Mathias (Diskussion) 19:56, 10. Nov. 2013 (CET)

Es wurde schon eine Disk. auf Diskussion:Woiwodschaft Oppeln#Lemma Woiwodschaft Oppeln angestoßen, warum die nicht mehr zu sehen ist entzieht sich meiner Kenntnis. Ich befürworte eine solche Verschiebung. 1. Der Hauptartikel ist Opole 2. Kategorie:Woiwodschaft Oppeln hat eine HK 21 --Toen96 ^sabbeln 20:54, 10. Nov. 2013 (CET)P.S. das ist ein Präzedenzfall weil auch alle anderen polnischen Woiwodschaften zum Verschieben anstehen z.B. Kategorie:Woiwodschaft Kleinpolen nach Kategorie:Woiwodschaft Małopolska.

Ich habe deinen Link zur Diskussion korrigiert, ich hoffe, das geht in Ordnung. Zusätzlich wurde auch hier schon etwas dazu gesagt. Ob nun Kategorie:Woiwodschaft Kleinpolen zu Kategorie:Woiwodschaft Małopolska werden muss, möchte ich nicht entscheiden. Jedoch müsste man dann Kleinpolen zu Małopolska verschieben. Gruß, Mathias (Diskussion) 08:23, 11. Nov. 2013 (CET)

Geht in Ordung, hatte die Disk. auch wiedergefunden wollte sie auch dahingehend ändern. Das andere ist eine Generelle Diskussion die dann mit Sicherheit aufkommen wird. --Toen96 ^sabbeln 11:22, 11. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:PhJ‎ hat alles auf Woiwodschaft Oppeln zurückverschoben weil ihm das genze nicht passt und er die deutschen Namen bevorzugt. --Toen96 ^sabbeln 15:18, 11. Nov. 2013 (CET)

Kategorien richten sich in der Benennung nach ihrem Hauptartikel. Der steht derzeit auf Woiwodschaft Oppeln.
Solange dort keine Lösung gefunden wurde, bleibt auch der Katzweig so, wie er ist.
Ich habe die parallel bestehenden Katbäume jetzt bereinigt und alles wieder unter Kategorie:Woiwodschaft Oppeln zusammengeführt.
Hier bis zur Entscheidung über das Lemma erledigt. IW 21:26, 21. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Baudenkmal in Neuseeland nach Kategorie:Liste (Baudenkmale in Neuseeland)‎ (erl.)

Kategorie enthält nur Listen. Umbenennen entsprechend Kategorie:Liste (Kulturdenkmale). --Hydro (Diskussion) 20:55, 10. Nov. 2013 (CET)

"Baudenkmale" ist hier eine völlig falsch gewählte Begrifflichkeit. Der Originalbegriff lautet "Historic Places" oder "Historic Areas". -- 79.168.56.35 22:29, 10. Nov. 2013 (CET)

Dann gibt’s aber viel umzubenennen... --Hydro (Diskussion) 23:24, 10. Nov. 2013 (CET)

dort wo die denkmalifanten fröhlich vor sich hin TFfeln, immer. trotzdem werden einmal baudenkmal, und einmal nationale klassen gesammelt, da nicht jede klasse weltweit auf baulichkeiten beschränkt ist, aber bauliche denkmale gesammelt werden: die klassen-kategorie muss man schlicht daneben anlegen. imho gibts nix zu verschieben, nur zum zusätzlich anlegen: die listen dürfen ruhig in der baudenkmalkat bleiben (auch wenn in der liste mehr als baulichkeiten erfasst sind) --W!B: (Diskussion) 15:57, 11. Nov. 2013 (CET)

da uneinig, zunächst keine Umbenennung --MBq ^Disk 16:20, 9. Jan. 2014 (CET)