Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/März/11
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Ich finde die Kategorie verzichtbar, m. E. ist das TF --Rita2008 (Diskussion) 18:44, 11. Mär. 2014 (CET)
- Ich mach mal die Probe: Kommunistisches Lied <- Rotlink? Google Treffer für "Kommunistisches Lied" und "Kommunistische Lieder" um 500. Das riecht verdächtig nach Theoriefindung, dass "Lieder, in denen der Kommunismus oder kommunistische Staaten oder Politiker verherrlicht werden" (Zitat Kategoriebeschreibung) als "kommunistische Lieder" bezeichnet werden. --Krächz (Diskussion) 23:11, 12. Mär. 2014 (CET)
Arbeiterlied schreibt "Während der Spaltung der Arbeiterbewegung in einen kommunistischen und sozialdemokratischen Teil entwickelten sich auch unterschiedliche Ansichten von Arbeiterliedern und Arbeitermusik. Während sich die sozialdemokratischen Arbeitermusiker mehr und mehr auf die Pflege von bürgerlicher Musik und Volksliedern konzentrierten, entstanden im kommunistischen Teil neue Werke, vor allem aus der Feder Hanns Eislers, die heute das Bild des Arbeiterliedes bestimmen.". Eine Aufteilung der Kategorie Arbeiterlied nach kommunistisch und sozialdemokratisch würde demnach Sinn ergeben. Auch in der Literatur findet sich dieses Gliederungselement. Beispiele:
- Ulrich Herrmann: "Mit uns zieht die neue Zeit...": Der Wandervogel in der deutschen Jugendbewegung, 2006, ISBN 9783779911333, S. 285, online
- Gert Hagelweide: Das publizistische Erscheinungsbild des Menschen im kommunistischen Lied, 1968, [1]
Stoff für einen Artikel Kommunistisches Lied und eine recht klare Abgrenzung ist in jedem Fall vorhanden. Auch die Definition der Kategorie ist recht nahe dem, was ich z.B. hier oder in Agitprop lese. TF kann ich nicht erkennen; die Kategorie ist sinnvoll.--Karsten11 (Diskussion) 08:00, 18. Mär. 2014 (CET)
- Aber was hat Eisler mit den Liedern zu tun, die derzeit kategorisiert sind? --Tets 19:15, 19. Mär. 2014 (CET)
Prinzipiell würde ich so eine Katgeorie interessant finden, derzeit ist es aber eher eine beliebige Ansammlung von Liedern aus dem Realsozialismus, vor allem chinesische, und ein paar bunt eingestreute anderweitige lieder. mit einer klaren und neutralen kategoriedefinition und eingepflegten Artikeln würde ich eine solche Kategorie schon interessant finden, in derzeitiger Form ist es aber unbrauchbar (unbrauchbare Definition, beliebige Auswahl) da es eher ein Themenring nach freier Assoziation ist. Außerdem sollte man noch bedenken, dass es schon die Kategorien Arbeiterlied und Revolutionslied gibt. Da scheint ein bissl eine sehr detaillierte Aufschlüsselung zu bestehen, was linke politische Lieder angeht. Die ganzen Mao-Lieder sind womöglich auch besser (zusätzlich) in einer eigenen Kategorie aufgehoben, das hat nur noch sehr am Rande mit "Kommunismus" zu tun. --Tets 19:15, 19. Mär. 2014 (CET)
- Meiner Meinung nach eine Unterkategorie von der Kategorie Arbeiterlied. Auch wenn eine Abgrenzung erfolgen müsste, da Kommunistisches Lied genaugenommen erst nach 1917 als Parteilied eindeutig wäre. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 09:29, 20. Mär. 2014 (CET)
Bleibt, gemäß der Argumentation von Karsten11. Inwieweit die Kategorie derzeit vollständig richtig eingeordnet ist, das sollte bei Bedarf bitte auf der Diskussionsseite der Kategorie geklärt werden. --Wdd (Diskussion) 17:45, 18. Apr. 2014 (CEST)