Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/März/19

13. März 2014 14. März 2014 15. März 2014 16. März 2014 17. März 2014 18. März 2014 19. März 2014 20. März 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (19. März 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Brasilianischer Torschuetzenkoenig (Fussball) nach Kategorie:Brasilianischer Torschützenkönig (Fußball) (erledigt)

Nach Duden? --Emeritus (Diskussion) 05:42, 19. Mär. 2014 (CET)

"Ue" und dann noch mit Doppel-S nach einem langen Vokal. Hört sich sinnvoll an die Umbenennung.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 09:32, 19. Mär. 2014 (CET)

Warum muss ein Torschützenkönig auch Meister sein? Und warum muss ein Torschützenkönig in Brasilien Brasilianer sein? 79.192.107.175 11:16, 19. Mär. 2014 (CET)

(Keine Ahnung. Wollte wegen der 2-fach-Schnittstellenkategorie nicht gleich noch damit ins Haus fallen, wäre dann meine zweite Frage gewesen; es gibt dazu eine Liste der Fußball-Torschützenkönige Série A (Brasilien) und bei anderen Ländern auch noch Navis, s. Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Torschützenkönige). --Emeritus (Diskussion) 11:34, 19. Mär. 2014 (CET)

Die Kategorie gehört restlos entsorgt. 79.192.107.175 11:36, 19. Mär. 2014 (CET)

Bei Anlage der Kategorie hat das System gefordert keine Umlaute zu schreiben. Warum soll die Kategorie restlos entsorgt werden, weil es sich auch für andere Nationen gibt? --MacOrcas (Diskussion) 12:21, 19. Mär. 2014 (CET)

Soso, es gibt sie auch für andere Nationen. Es gibt nichtmal Kategorie:Torschützenkönig, also führ hier nicht eine Systematik an, die es gar nicht gibt. 79.192.107.175 12:52, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich schätze, ich bin falsch verstanden worden. Ich verstehe nicht, warum die Kategorie der Brasilianischen Torschützen gelöscht werden soll. Zum Vergleich ziehe ich die entsprechenden Listen unter der Kategorie:Liste (Torschützenkönige) heran. Das ändern der Schreibweise macht sicher Sinn. --MacOrcas (Diskussion) 14:31, 19. Mär. 2014 (CET)

Den Sinn der Kategorisierung von Torschützen hast du jedenfalls noch nicht herausgestellt. Und es gibt auch keinen. Dafür gibts Listen. 79.192.107.175 16:06, 19. Mär. 2014 (CET)

Also ich muss ja zugeben, dass ich ein kleiner Doofer bin, mir aber gerne immer alles erklären lasse. Also es gibt hier zum einen die Listen mit Torschützenkönigen. Das ein Spieler aber Torschütze wurde findet man oft nicht, in der Beschreibung des Spielers und schon gar nicht eine Verlinkung zur Liste der Torschüzten. Dafür eben hat man die Kategorie am Ende der Seite, wo der Erfolg der Person kenntlich wird, ggf. sogar in unterschiedlichen Ländern. Ich denke, dass soll der Sinn sein. Aber wer will, darf natürlich auch gerne alles löschen.--MacOrcas (Diskussion) 19:11, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich habe die 29 Einträge vorläufig wg. der Falschschreibung aus der Kat. entlinkt. Die Anfrage könnte jetzt entschieden werden, wobei sich mir noch die Frage stellt, falls erhalten: Müssten dann nicht übergeordnete Kategorien wie Kategorie:Torschützenkönig (nach Sport? wg. Fuß- oder Handball bzw. anderen Sportarten "mit Toren") bzw. Kategorie:Torschützenkönig nach Staat angelegt werden? --Emeritus (Diskussion) 13:29, 30. Mär. 2014 (CEST)

Natürlich, und da das vorher diskutiert gehört, gehört die Kategorie gelöscht. 85.212.38.87 23:36, 30. Mär. 2014 (CEST)

Löschen der Kategorie sollte jetzt entscheidbar sein. Welche Art neu angelegt werden könnte, ist imho Frage des Sportportals (betrifft ja auch andere Länder, die man aus den Listen herauspulen könnte). Die bisherigen Einträge sind notiert. --Emerita 04:17, 8. Apr. 2014 (CEST)

Offensichtliche erledigt. Catrin (Diskussion) 18:52, 24. Mai 2014 (CEST)