Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Januar/3

28. Dezember 2014 29. Dezember 2014 30. Dezember 2014 31. Dezember 2014 1. Januar 2015 2. Januar 2015 3. Januar 2015 4. Januar 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (3. Januar 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:RAF-Anschlag nach Kategorie:Anschlag der Roten Armee Fraktion (erl.)

Anlag zu den Umbenennung der Kategorien Kategorie:RAF-Opfer und Kategorie:RAF-Mitglied schlage ich die Umbenennung der Kategorie Kategorie:RAF-Anschlag in Kategorie:Anschlag der Roten Armee Fraktion vor. Die Argumente der Eindeutigkeit und der natürlichen Sprache, auf deren Basis bereits die ersten beiden Kategorien umbenannt wurden, gelten auch für diese Kategorie. Ich hatte sie bei den ersten beiden Vorschlägen zur Umbenennung schlicht übersehen. Zur Diskussion zu den beiden anderen Kategorien siehe: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Dezember/22. Grüße --Häuslebauer (Diskussion) 14:47, 3. Jan. 2015 (CET)

Dass ein Benutzer:Matthiasb in dieser Angelegenheit wieder einmal seinen eigenen POV durchsetzt und ohne Berechtigung über die beantragten Verschiebungen gegen den Diskussionsstand entscheidet, ist ja nichts neues. Deshalb muss man diesen Matthiasb-Unsinn nicht noch weiter fortsetzen, sondern die bereits erfolgten Verschiebungen zurücksetzen. --Label5 (Kaffeehaus) 15:17, 3. Jan. 2015 (CET)

Mattiasb hat ganz im Sinne der Diskussion gehandelt, bei der sich mit deiner Ausnahme alle für eine Umbenennung ausgesprochen haben. Allenfalls in der Frage der Flektion war kein klarer Konsens erkennbar, aber von Mattiasb gut begründet.

Wie die beiden anderen sollte auch diese Kategorie hier umbenannt werden. --$TR8.$H00Tα {#} 13:14, 4. Jan. 2015 (CET)

+1 : RAF ist nicht eindeutig, der Hauptartikel heisst Rote Armee Fraktion, ganz klar: die Umbenennung ist angebracht. Umbenennen. Gruss Minoo (Diskussion) 16:34, 4. Jan. 2015 (CET)

::7 Artikel gehen auch von Hand... Erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 19:22, 4. Jan. 2015 (CET)