Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Oktober/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


8. Oktober 2015

9. Oktober 2015

10. Oktober 2015

11. Oktober 2015

12. Oktober 2015

13. Oktober 2015

14. Oktober 2015

15. Oktober 2015

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Oktober 2015)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Es ist ein mehr als zweifelhaftes Vorgehen, bevor ein solider Artikel Pacte de l'Est steht, vorab schon mal alle möglichen Verträge und politischen Ereignisse mit dieser Kategorie klammern zu wollen. Das hatte ich der Autorin schon auf der Diskussion:Pacte de l'Est geschrieben. Wenn sie jetzt einen Rückzieher macht, so sollte der wohlwollend zur Kenntnis genommen werden. Goesseln (Diskussion) 00:33, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kann nicht ganz verstehen warum mein SLA revertiert wurde, noch dazu begründungslos. Stattdessen steht jetzt ein LA drin, dessen Begründung ich nicht nachvollziehen kann, da ich nie wahllos „vorab schon mal alle möglichen Verträge/politischen Ereignisse“ dort einfügte, sondern im Gegenteil jeweils in die Artikel der Wehrbauwerke, der Rheinlandremilitarisierung und EINES Vertrages betreffende Zusammenhangstexte schrieb.
Dementsprechend unterstütze ich auch nicht diesen LA hier. Zudem habe ich keinen inhaltlichen Rückzieher gemacht, sondern in der ArtikelDisk Pacte de l'Est, meine Arbeitsniederlegung angekündigt, wenn sich die Rahmenbedingungen nicht ändern, ich die Mitarbeit am Artikel niederlege. MfG --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 04:58, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Auch ich empfehle die Löschung. Dass in der Kategorie über eine rasch gescheiterte Initiative von 1934 „Wikipediaseiten, die die französische außenpolitische Strategie im 20. Jahrhundert betreffen“ finden sollen, irritiert doch. --Φ (Diskussion) 07:52, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

außerdem "Hochkommafehler". Der einzelne Artikel findet genügend Platz in den Oberkategorien, wo er zudem eingeordnet ist. Kategorie gelöscht – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:45, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Für die einen mag es Haarspalterei sein, für die anderen, die sich mit dem Gemeinnützigkeitssektor beschäftigen, aber sicher nicht: Stiftungen haben keine Mitglieder. Stiftungen haben Förderer, Stifter, Spender, Vorstände, Kuratoren, Beiräte, Geschäftsführer, Stiftungsräte, Schirmherren und alles mögliche andere, aber keine Mitglieder. Vereine zB haben Mitglieder. Das ist einer der wesentlichen Unterschiede beider Organisationsformen. --Krächz (Diskussion) 22:31, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

einerseits nach deinen Anmerkungen, andererseits nach Ansicht der oberkategorie sollten wir besser auf Kategorie:Person (Giordano-Bruno-Stiftung) verschieben. dann sind alle erfasst. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 23:03, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hätte ich kein Problem mit, danke für den Alternativ-Vorschlag.--Krächz (Diskussion) 23:06, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bin (als Anleger der Kategorie) ebenfalls für den Alternativvorschlag. --Merkið (Diskussion) 23:36, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erledigt, da einstimmiges Meinungsbild. --Merkið (Diskussion) 13:59, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]