Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Dezember/8

2. Dezember 2016 3. Dezember 2016 4. Dezember 2016 5. Dezember 2016 6. Dezember 2016 7. Dezember 2016 8. Dezember 2016 9. Dezember 2016 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. Dezember 2016) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Wallburg in den britischen Inseln nach Kategorie:Wallburg auf den britischen Inseln (erl.)

Sprachlogik. Alternativ wäre eine Auflösung in Kategorie:Wallburg in Irland und Kategorie:Wallburg im Vereinigten Königreich möglich, was eine Zuordnung zu den jeweiligen Länderästen ermöglichen würde. --jergen ? 09:56, 8. Dez. 2016 (CET)

Letzteres: Aufteilung in Staaten (analog zu anderen Staaten). --Århus (Diskussion) 13:10, 8. Dez. 2016 (CET)

+ 1. So steht das völlig außerhalb der Systematik und sollte schnellgelöscht werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:01, 8. Dez. 2016 (CET)

Kategorie wird nach Staat aufgeteilt, damit sie in die Systematik passt. --Septembermorgen (Diskussion) 12:53, 25. Dez. 2016 (CET)

Die Kategorie:Wallburg in Irland kann bei Bedarf angelegt werden. Die hier kategorisierten Wallburgen liegen alle im Vereinigten Königreich. --Septembermorgen (Diskussion) 13:00, 25. Dez. 2016 (CET)

Kategorie:Hallberg (Adelsgeschlecht) (hier erl. )

Hier erledigt, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2016/Dezember/7#Kategorie:Von_Hallberg. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:00, 8. Dez. 2016 (CET)

Kategorie:Ehemaliger Ortsteil von Eitorf (erl.)

Es gibt keine Systematik Kategorie:Ehemaliger Ortsteil. 178.7.41.160 22:17, 8. Dez. 2016 (CET)

kommt drauf an:

• ortsteile im allgemeinen sinne sind nur dann "ehemalig", wenn sie gänzlich verschwunden sind: und die stehen eh in Kategorie:Wüstung in Eitorf‎ (etwas unglücklich benannt, gemeint ist allgemeiner "abgekommener/abgegangener ort"). den anderen fall beschreibt Jägeroth genau: "Inzwischen sind die Ortsteile alle ineinander verwachsen und gehören zum Hauptort." deswegen ist die ortslage aber nicht verschwunden, sondern nurmehr "nicht eigenständig"
• sollte es aber eine gemeindeeigene (amtliche) gliederung in "ortsteile" geben, und "sonstiges", ist die kategorie akzeptabel. für lokale spezifitäten braucht es nie eine allgemeinsystematik (cf. Kategorie:Statistischer Bezirk von Linz, ohne das es eine weltgültige globalsystematik Kategorie:Statistischer Bezirk bräuchte: die sachen heissen vor ort, wie sie heissen, aber nur vor ort). dann sähe die hierarchie aber so aus:

• Kategorie:Ort in Eitorf – ort im allgemeinen sinne: "ortslage": dörfer, siedlungen, echte ortschaftsbestandteile, bis hin zu einzellagen
  • Kategorie:Ortsteil von Eitorf – amtliche gemeindegliederung
    • Kategorie:Ehemaliger Ortsteil von Eitorf – nicht mehr in der aktuellen amtlichen gemeindegliederung geführt
  • sonstige orte und ortslagen im gemeindegebiet
  • Kategorie:Wüstung in Eitorf‎ – gänzlich verschwundenes

und sähe auch analog so aus, wenn die amtliche gemeindegliederung vor ort nicht auf "ortsteil", sondern sonstwie lauten würde (wie "ortschaft" oder "katastralgemeinde" in österreich, oder "fraktion" in italien) --W!B: (Diskussion) 10:32, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich sehe jetzt das Problem nicht. Ehemaliger Ortsteil ist eine Teilmenge von Ortsteil und taucht außerhalb der Kommune gar nicht auf. -- Olbertz (Diskussion) 20:47, 20. Dez. 2016 (CET)

Kategorie wird umbenannt in Kategorie:Ehemaliger Orsteil (Eitorf), da sie auch alle ehemaligen Ortsteile früherer Gemeinden umfassen kann die auf dem Gebiet der heutigen Gemeinde Eitorf liegen. Gem. der Argumentation von z. B. W!B: ist die Kategorie Ehemaliger Ortsteil aber sinnvoll. --Septembermorgen (Diskussion) 13:18, 25. Dez. 2016 (CET)