Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Februar/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


12. Februar 2017

13. Februar 2017

14. Februar 2017

15. Februar 2017

16. Februar 2017

17. Februar 2017

18. Februar 2017

19. Februar 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(18. Februar 2017)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Per Hauptartikel Wilsberg (Fernsehserie). 129.206.246.218 12:02, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Oder den Artikel verschieben, dann es gibt noch andere. --HsBerlin01 (Diskussion) 09:57, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Ich denke, Einheitlichkeit sollte hergestellt werden. Louis Wu (Diskussion) 16:54, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Bin ich auch dafür. Nur welche? --HsBerlin01 (Diskussion) 17:03, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Wilsberg ist keine Fernsehserie. –Queryzo ?! 20:23, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ah, ich verstehe was du mit deinem kurzen Statement ausdrücken willst. Wilsberg, Tatort etc. sind Fernsehreihen. Jede Folge für sich abgeschlossen. Bei einer Fernsehserie wird der Handlungsstrang in der nächsten Folge wieder aufgenommen. Die Feinheit war mir noch nicht bewusst. Dann natürlich Kategorie behalten. Dann ist aber das Lemma Wilsberg (Fernsehserie) falsch, oder? --HsBerlin01 (Diskussion) 21:00, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Ja, das ist immer mal wieder ein Problem das wohl solange aufgegriffen wird, wie es kein richtige Definition von Reihe und Serie gibt. Selbst die Sendeanstalten handhaben dies nicht einheitlich. Ich wäre auch dafür fast ausnahmslos den Begriff der Fernsehserie zu verwenden, aber das ist nur subjektiv. Hier mal die alte Diskussion von 2011 - das Problem ist also nicht neu. Genauso wie die Doppelpunkt vs. Strich Problematik... VG--Goldmull (Diskussion) 00:29, 3. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Gemäß Hauptartikelregel verschoben. Die Frage nach dem richtigen Lemma bitte auf der Artikeldiskussionsseite klären, ggf. wird die Kategorie dann halt wieder zurückgeschoben. --Orci Disk 11:45, 6. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Es gibt hier nichts zu warten, und Tracking-Kategorien führen wir im Gegensatz zu en:wp nicht und dazu gibt es auch keinen Konsens. 129.206.246.218 15:14, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Stimmt nicht. Wir haben Kategorie:Vorlage:mit Kategorisierung oder Kategorie:Vorlage:mit Koordinate seit Ewigkeiten. --91.47.77.171 14:34, 21. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Kategoriebeschreibungsseite behalten.
Falls man dies aus irgendwelchen Gründen deaktivieren möchte, wäre in MediaWiki:Graph-tracking-category ein - einzutragen.
Auf der Kategoriebeschreibungsseite ist unser Know-How zu dieser Angelegenheit dokumentiert.
Das Feature (Grafiken generieren) ist noch recht neu, und es gibt auch keinerlei Konsens, ob wie in Aast detaillierte Grafikdaten im ANR überhaupt erwünscht sind.
Insofern ist bis auf Weiteres eine Beobachtung sinnvoll.
VG --PerfektesChaos 10:42, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich sehe keinen Löschgrund. Sammelkategorie für Artikel mit einem sehr speziellen MediaWiki-Feature. Könnte z.B. nützlich sein, wenn sich an dem Element irgendwas ändert und alle Artikel angepasst werden müssen. Bleibt. --Orci Disk 11:50, 6. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Per Hauptartikel. 129.206.246.218 15:27, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Gem. Hauptartikel verschoben. --Orci Disk 11:46, 6. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]