Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Januar/16

10. Januar 2017 11. Januar 2017 12. Januar 2017 13. Januar 2017 14. Januar 2017 15. Januar 2017 16. Januar 2017 17. Januar 2017 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. Januar 2017) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Dermatologe nach Kategorie:Hautarzt (abgelehnt)

in der de.WP werden die allgemeinverständlichen deutschsprachigen Begriffe bevorzugt --Label5 _(L5) 11:09, 16. Jan. 2017 (CET)

In beiden Kategorien sollen nicht Ärzte erfasst werden (Kategorie:Arzt gibt es gar nicht), sondern wissenschaftlich arbeitende Mediziner, s. Oberkategorien. Und die werden nun mal Dermatologen und Pädiater genannt. Nicht umbenennen.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:09, 16. Jan. 2017 (CET)

Deine Begründung gegen die Verschiebung ist schlicht unzutreffend, denn die Kategorie:Mediziner beinhaltet nicht nur wissenschaftlich arbeitende Mediziner, sondern eben Ärzte. --Label5 _(L5) 21:55, 16. Jan. 2017 (CET)

Was die Kategorie enthält, habe ich nicht im Einzelnen geprüft. Ich bin auch etwas irritiert über das Intro der Kategorie:Mediziner, in dem es heißt, dass dort "Artikel über Ärzte, Zahnärzte und Tierärzte" gesammelt werden. Das verträgt sich nämlich überhaupt nicht mit der Einordnung in die Kategorie:Wissenschaftler, in deren Intro es heißt: "Dies ist die Hauptkategorie für Wissenschaftler", und Wissenschaftler sind laut Hauptartikel "Personen, die sich hauptberuflich und systematisch mit Wissenschaft und ihrer Weiterentwicklung beschäftigen". Dazu gehört sicher nicht jeder, der einen Studienabschluss in Medizin erworben hat. Wir unterscheiden ja auch Kategorie:Jurist und Kategorie:Rechtswissenschaftler, Kategorie:Lehrer und Kategorie:Pädagoge, Kategorie:Geistlicher und Kategorie:Theologe. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:00, 17. Jan. 2017 (CET)

Eigentlich Unterstütung für Label5. Der Hauptartikel der Disziplin liegt aber unter Dermatologie. Da ist es dann schon einheitlicher, den jetzigen Kategorienamen beizubehalten, weil so eine richtig gute Übersetzung von Dermatolgie gibt es ja nicht. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 04:10, 17. Jan. 2017 (CET)

Die derzeitige Kategoriebezeichnung erfüllt di evom LA-steller geforderten Kriterien; "Dermatologie"/"Dermatologe" IST der allgemeinverständliche Deutschsprachige Begriff, nicht nur in latein-affinen Regionen des Deutschsprachigen Raums (CH/AT/Süd-DE). LA resp. Verschiebevorschlag unbegründet und abzulehnen. --ProloSozz (Diskussion) 08:56, 18. Jan. 2017 (CET)

Verschiebeaktion ohne Nutzen --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:43, 20. Jan. 2017 (CET)

Kategorie:Pädiater nach Kategorie:Kinderarzt (abgelehnt)

in der de.WP sind deutschsprachige und allgemeinverständliche Begriffe vorzuziehen. Ich wüsste nicht, dass Eltern umgangssprachlich zu ihren Kindern meinen zum Pädiater gehen zu müssen, sondern wohl eher zu einem Kinderarzt. --Label5 _(L5) 11:15, 16. Jan. 2017 (CET)

Eigentlich Unterstütung für Label5. Der Hauptartikel der Disziplin liegt aber unter Pädiatrie. Da wäre es dann schon einheitlicher, den jetzigen Kategorienamen beizubehalten. Im Gegensatz zu oben gibt es aber hier die Möglichkeit auf Kinderheilkunde zu verschieben. Sollte man auch machen. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 04:11, 17. Jan. 2017 (CET)

Dito wie oben unter Kategorie:Dermatologe. LA resp. Verschiebung/Umbenennung ablehnen! --ProloSozz (Diskussion) 08:58, 18. Jan. 2017 (CET)

Siehe Dschungelfan, bitte zuerst diskutieren, unter welchem Lemma der Disziplin-Artikel liegen soll. Wenn da Kinderheilkunde raus kommt, kann verschoben werden. --Orci Disk 12:01, 26. Jan. 2017 (CET)

Kategorie:Caronna (SLA)

Kategorisierung nach Artikelautor ist imho nicht erwünscht. --Bungert55 (Diskussion) 16:39, 16. Jan. 2017 (CET)

Ganz klar: Nein, Seiten im Artikelnamensraum werden nicht nach Benutzer kategorisiert! Nur Seiten des Benutzernamensraumes können unter Kategorie:Benutzer:nach Benutzer nach Benutzer kategorisiert werden. --TETRIS L 16:47, 16. Jan. 2017 (CET)

eigentlich schade, bei den Bildern geht das, also dachte ich das das auch bei den Artikeln geht. wenn das nicht geht, löscht das, ich habe nichts dagegen Caronna (Diskussion) 20:15, 16. Jan. 2017 (CET)

Gelöscht. Die von dir angelegten Artikel findest du hier. --Komischn (Diskussion) 10:48, 17. Jan. 2017 (CET)