Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Juli/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


19. Juli 2017

20. Juli 2017

21. Juli 2017

22. Juli 2017

23. Juli 2017

24. Juli 2017

25. Juli 2017

26. Juli 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(25. Juli 2017)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Parallelkategorisierung Kontinent vs. Staat - Übersicht (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, ich habe mal unter Benutzer:Z thomas/Länder auf mehr als einem Kontinent eine tabellarische Übersicht erstellt, in der die Länder aufgeführt werden, die sich nicht nur auf einem Kontinent befinden. Könnt ihr mal drüber schauen, ob ich noch Länder bzw. Zuordnungen zu Kontinenten vergessen oder übersehen habe. Anmerkungen und Anpassungen sind gewünscht.

Es sind zum einen sehr viele Länder, die "betroffen" sind und zum anderen gibt es oft unterschiedliche Bebauung - mal Leuchtturm, Flughafen, Forschungsstation. Aus meiner Sicht ein Indiz dafür, keine Zwitterkategorisierung (nur die betroffenen Länder doppelt zu kategorisieren) wie an manchen Stellen vorgeschlagen einzuführen. Weil es eine zweite Ausnahme einführt, nämlich die Bauwerke.

Ich weiß nicht, wie es sich mit Island verhält? Nur Europa oder geografisch oder Nordamerika. Viele Grüße --Z thomas Thomas 14:33, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Geografisch/Geologisch gesehen liegt der größere Teil Islands in Nordamerika, aber ich glaube keiner würde auf die Idee kommen das so zu sagen. Siehe dazu auch Mittelatlantischer Rücken#Inseln. LG, Kenny McFly (Diskussion) 15:29, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
den artikel kenn ich auch :-) das sorgt ja grad für mein dilemma :-p --Z thomas Thomas 15:57, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
da hast du noch etlich arbeit vor dir: Niederländische Antillen, Französische Überseegebiete, Außengebiete der Vereinigten Staaten, für den anfang --W!B: (Diskussion) 16:54, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
@W!B:: inwiefern meinst du das? die liste soll in den kontinentsspalten nicht alle ausnahmen erfassen sondern jeweils nur ein beispiel erfassen; nordamerika für NL, australien und ozeanien für usa und nord-, südamerika, afrika für frankreihc sind doch jeweils erfasst. --Z thomas Thomas 17:16, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
verstehe, das stand nicht so klar da. es wäre aber jedenfalls interessant, daraus eine liste für den artikelraum zu basteln. jedenfalls, ca. 2 dutzend länder, also gut 10 % des gesamtstands. das ist durchaus relevant. bei den bauwerken dürfte der anteil nicht am kontinent des mutterlandes liegender bauten aber wirklich sehr kein sein (bis auf Trinidad und Tobago ;), bei den humangeographischen objekten insgesamt tendenziell auch: eine prozentauswertung fläche (indiz für physisch-geographisches) und einwohner (indiz für humangeographisches) mutterland-kontinent zu anderswo wäre sehr hilfreich. aber das kann wirklich in arbeit ausarten. ausserdem hängt das von der jew. kontinentdefinition ab, und da gäbs etliche. die WP-interne für die kategorien ist ja nicht verbindlich. antarktika wäre bezüglich bauten aber jedenfalls noch zu nennen. --W!B: (Diskussion) 08:46, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Es gibt doch schon Liste interkontinentaler Staaten, was willst du denn noch mehr? 129.13.72.198 09:17, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
oh, die liste hab ich gesucht... danke. italien und panama muss ich nacharbeiten
australien, norwegen, brasilien, südafrika mit ihren insel ohne kontinentalbezug sind darin nicht aufgeführt.
griechenland stellt sich im aritkel anders dar, zumindest sind die insel alle als europäische inseln kategorisiert
außerdem fehlt trinidad und tobago. ich werden dort mal die disk bemühen. gruß --Z thomas Thomas 10:55, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Löschen Fehlanlage: keine Gemeinde, sondern Stadtteil von Montreal --Århus (Diskussion) 15:03, 25. Jul. 2017 (CEST))[Beantworten]
Einspruch: Damals eigenständig und die zuvor hier aufgeführten Kategorien gehören geschichtlich nicht in die Kategorie:Person (Montreal) --Tomyiy  15:21, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unübliches Verfahren: Verwaltungsgeschichte wird nicht bei den Personenkategorien abgebildet: Kategorie:Person (Wuppertal) enthält selbstverständlich auch Personen aus Zeiten, als Elberfeld und Barmen noch nicht fusioniert waren. Dafür werden nicht extra Personenkategorien nach längst aufgelösten Verwaltungseinheiten angelegt. --Århus (Diskussion) 15:22, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Kommt darauf an. Kategorie:Bezirksbürgermeister des Bezirks Köpenick steht sinnvollerweise neben der Person-Berlin-Kat auch in der Kategorie:Berlin-Köpenick. Und würde es genug Kats dieser Art geben, würde man sinnvollerweise eine Zwischenebene Kategorie:Person (Berlin-Köpenick) schaffen. Wie man am Beispiel Köpenick sieht, ist das sehr selten der Fall. Man muss also hier schon tiefer hinsehen. Die Katdefinition überzeugt aber in keinem Fall.--Karsten11 (Diskussion) 17:29, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ende Übertrag. --Doc. H. (Diskussion) 18:49, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Löschen, Begründung siehe eins drunter (wo ich allerdings für behalten bin) --Matthiasb – (CallMyCenter) 10:30, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Umgehängt nach Kategorie:Person (Montreal) bzw Kategorie:Sportler (Montreal)

Löschen Fehlanlage: keine Gemeinde, sondern Stadtteil von Montreal (Verdun (Montreal)) --Århus (Diskussion) 15:03, 25. Jul. 2017 (CEST))[Beantworten]

Einspruch: Damals eigenständig und die zuvor hier aufgeführten Kategorien gehören geschichtlich nicht in die Kategorie:Sport (Montreal) --Tomyiy  15:18, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Unübliches Verfahren: Verwaltungsgeschichte wird nicht bei den Personenkategorien abgebildet: Kategorie:Person (Wuppertal) enthält selbstverständlich auch Personen aus Zeiten, als Elberfeld und Barmen noch nicht fusioniert waren. Dafür werden nicht extra Personenkategorien nach längst aufgelösten Verwaltungseinheiten angelegt. --Århus (Diskussion) 15:22, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hier geht es nicht um die Personen-Kat sondern um die Ortsteilskat. Und die sind üblich (wenn es genug Artikel dazu gibt), siehe Kategorie:Gemeinde nach Ortsteil--Karsten11 (Diskussion) 17:22, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ende Übertrag. --Doc. H. (Diskussion) 18:52, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
War allerdings nur der übliche Kategoriencontainer-Kollateralschaden, den unsere Sportbereich-Massenkategorisierer öfters anlegen, nur damit ihre Sportlerkats irgendwo drinhängen. Hat also keine eigenständige Daseinsberechtigung, eine Befüllung mit Nichtsportartikeln ist bei diesem Vorgehen sowieso nicht zu erwarten. Ich werde immer muffiger, wenn solche Containerkategorien zum Gegenstand langer Betrachtungen werden. Einfach weg damit. --Århus (Diskussion) 00:36, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Behalten, hat aber falsches Lemma, ergo verschieben auf Kategorie:Verdun (Montreal). Mit deutlich über anderthalb Millionen Einwohnern bewegen wir uns in der Größenordnung von Hamburg, was auf jeden Fall eine Unterteilung der Kategorie:Montreal nach Stadtbezirken (hier: Arrondissements) unterstützt. Das betrifft vor allem Bauwerke und die Geographie sowie die Geschichte bis 2002. Eine Personenkategorie braucht es hingegen nicht, weil sich innerhalb der Stadt keine genaue Zuordnung durchführen läßt. Eine legitime Kategorie:Bürgermeister (Verdun, Montreal) für die durchaus relevanten Bürgermeister aus der Zeit vor der Eingemeindung würde direkt in Kategorie:Person (Montreal) (bzw. Kategorie:Politiker (Montreal)) einsortiert, allerdings scheint es derzeit keine passenden Artikel zu geben, zumindest ist die Bürgermeisterkategorie nicht angelegt. --Matthiasb – (CallMyCenter) 10:50, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

umgehängt nach Kategorie:Verdun (Montreal) Catrin (Diskussion) 15:38, 8. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]