Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/August/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


23. August 2018

24. August 2018

25. August 2018

26. August 2018

27. August 2018

28. August 2018

29. August 2018

30. August 2018

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(29. August 2018)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Es ist unverständlich, warum in der Kategorie:Militär (Deutsches Kaiserreich) einzelne Kategorien durch Leerzeichen, Ausrufezeichen und Rauten abgegrenzt werden, obwohl diese nicht Kategorie-erkärend sind. Siehe Kategorie Diskussion:Militär (Deutsches Kaiserreich).--NearEMPTiness (Diskussion) 07:50, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Und der Löschantragsgrund wäre nicht universal verständliche Unterkategorieauszeichnungen?--2001:A61:180A:5901:F8DB:8E4A:2547:C8D 08:31, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Es geht mir hier keinesfalls um Löschung sondern um Berichtigung der Einträge. Allerdings weiss ich nicht wie diese zu berichtigen sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:44, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich denke mal, dass dann Wikipedia:WikiProjekt Kategorien sinnvoller wäre.--2001:A61:180A:5901:F8DB:8E4A:2547:C8D 08:56, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
@geehrter Kollege, welcher unter 2001:A61:180A:5901:F8DB:8E4A:2547:C8D textet: hier ist das Wikipedia:WikiProjekt Kategorien, und zwar die laufende QS-seite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/August/29. sie wird nur der information halber auf der löschkandidatenseite miteingeblendet (damit jeder sieht, was dort auch los ist). einfach mal die bedienungsanleitung lesen. ein eintrag in der Kategorien-QS (wie dieser hier) ist aber nie per se ein löschantrag, das ist explizit anzugeben. ist hier aber nicht. dass Kollege:NearEMPTiness die diskseite als übergeschrift genommen hat, ist nur eine kleine misverständlichkeit. --W!B: (Diskussion) 10:58, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
es gibt da (generell) einen gewissen Wildwuchs ;-) Ich weiß auch nicht wann „Leerzeichen“, „!“ etc zu verwenden ist. In diesem Fall sollen wohl ! für Armeen, die # (= Nr) für nummerierte Armeekorps stehen, ist aber durcheinander und nicht konsequent gemacht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:18, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
niemand weiß das, und wurde auch nie geregelt. das wird von fall zu fall oder nach fach-lokalen usancen gemacht. @NearEMPTiness: das «#» übrigens ist ein allgemein gängiger sortiercode für zahlen. sonst würde ich persönlich das aber im zuständigen fachprojekt Portal:Militär ansprechen, vielleicht gibt es ja schon kriterien, oder man hat lust, welche zu entwickeln. --W!B: (Diskussion) 10:58, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
ich hab schon mal an anderer Stelle angeregt, einen kleinen Leitfaden für diese Dinge anzulegen. Zumindest eine Übersicht der Gepflogenheiten (ohne die Spezialfälle und Ausnahmen ;-). Als Hilfe für Unwissende oder zum Nachsehen, was in dem Gebiet/Fach üblich ist. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:57, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ihr sucht Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie, das von Wikifanten geschrieben wird, die nicht dm Kategorienprojekt angehören und versuchen, mit den Gedanken der Wikifanten im Kategorienprojekt Schritt zu halten. Und ihre eigenen Vorstellungen davon, wie das Kategorienprojekt zu funktionieren habe, einfließen lassen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 03:11, 1. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
in dem Fall ist mir persönlich egal, WER es niederschrieb. Wichtig ist (mMn) dass es überhaupt eine Regelung gibt, die vielleicht auch aus dem üblichen Wildwuchs entstand. Danke für den link, lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:28, 3. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich habe mir mal erlaubt, das etwas zu systematisieren: Ausrufungszeichen für die Streitkräfte aller Einzelstaaten, diese dort alphabetisch. Leerzeichen nur für das Deutsche Heer als solches, Raute nur für die nummerierten Armeekorps. Falls jemand das anders möchte, ist mir das natürlich auch recht, aber so stehen die badische und die bayerische Armee auf einer (organisatorischen) Stufe. -- Perrak (Disk) 17:17, 13. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Schiras -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 13:29, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) 19:06, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
verschoben gemäß Antrag.--Karsten11 (Diskussion) 11:54, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Liebe Fachleute, es existieren einige Artikel, meist "pfalzbezogen", in denen die Unternehmer-Familie Gienandt eine Rolle spielt. Schönauer Hüttenwerk, Gienanth, Gienanth Eisenberg, und noch mehr. Da diese Artikel sich alle mehr oder weniger auf die Industriegeschichte der Pfalz beziehen, scheint mir eine zusammenfassende Kategorie sinnvoll. Mein Vorschlag wäre "Gienandt (Unternehmerfamilie)", ich weiß aber nicht ob das gut in die Kategoriensystematik passt. Ich bitte um Stellungnahme und gegebenenfalls Hilfe bei der Erstellung der Kategorie.

Vorgeschlagen wurde als Name auch Kategorie:Gienandt mfG --EHaseler (Diskussion) 15:20, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

üblicherweise gibt es zu jeder Kategorie einen Artikel. Ich würde daher mal mit "Gienandt (Unternehmerfamilie)" beginnen. Was ist der Unterschied zw Gienanth und Gienandt? nur die Schreibweise? lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:39, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Au weh! - Danke für den Hinweis, die unterschiedliche Schreibweise geht auf einen Fehler meinerseits zurück. Gienanth ist richtig. Ich hoffe, ich kriege es noch ordentlich korrigiert. --EHaseler (Diskussion) 19:58, 29. Aug. 2018 (CEST) Ich habe den Fehler ausgebügelt. "Gienanth" schien mir allgemeiner, da es sich um Personen- und Firmenartikel handelt. Bei Bedarf kann man ja noch Unterkategorien einführen. --EHaseler (Diskussion) 20:16, 29. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
die Faustregel sagt: mind 10 Artikel sind erforderlich für eine kat (da gibt es Ausnahmen). Du bist also mit einer neuen kat schon unter dem Limit ;-) Nochmals unterteilen ist also eher nicht sinnvoll. lG --Hannes 24 (Diskussion) 07:37, 30. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Das habe ich auch gesehen, aber in dem Themenkomplex Familie Gienanth und pfälzische Industriegeschichte fehlen noch einige Artikel, die hoffentlich noch kommen. --EHaseler (Diskussion) 08:25, 30. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

 Info: Ich habe die Erle gepflanzt, weil die Kategorie inzwischen erstellt ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:41, 30. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]