Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/März/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


6. März 2019

7. März 2019

8. März 2019

9. März 2019

10. März 2019

11. März 2019

12. März 2019

13. März 2019

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches
Löschkandidaten
(12. März 2019)
→ allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Einhängung Kategorie:Auslandsdeutsche (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Ausgangslage: Bei den neuen Artikeln im Portal Schweiz bekommen wir seit neuerem lauter Persönlichkeiten, die überhaupt keinen Bezug zur Schweiz haben und folglich stets wieder entfernt werden müssen. Konkretes Beispiel: [1]

Das Problem liegt bei Kategorie:Auslandsdeutsche, hierzu zwei Beispiele:

Bei Hedwig Elisabeth von Biron:

Bei Erhard Brielmaier:

Da ist was faul. Ursächlich war dieser Edit von W!B:. Kannst du / jemand das mal anschauen? Es gibt zwar einen ÜA-Baustein. Doch das sollte schnell gelöst werden, sonst ist Portal:Schweiz/Neue Artikel für die Tonne.

FYI an @Parpan05:, @Martin Sg.:, da ihr euch beschwert habt. --Filzstift ✏️ 12:37, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Systematischer Fehler: nicht jede Person ist aus Deutschland, Schweiz *und* Österreich emigriert; nicht jeder Auslandsdeutsche ist Emigrant. Drei Kategorien entfernt. --Århus (Diskussion) 16:31, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
verzeihung, ich dachte, das die fehlenden mehr stören als die falsch-positiven --W!B: (Diskussion) 15:33, 13. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Wetterereignis (Mittelmeer) nach Kategorie:Wetterereignis (Mittelmeerraum) (erl. - abgelehnt)[Quelltext bearbeiten]

Da sich die Kategorie offensichtlich nicht auf das Gewässer Mittelmeer, sondern auf die Region Mittelmeerraum bezieht, würde ich eine Umbenennung in Anlehnung an die Systematik unter Kategorie:Mittelmeerraum vorschlagen --Didionline (Diskussion) 20:57, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

gefällt mir gar nicht: wir sortieren – so haben wir uns das im projekt ausgedacht – die Wetterereignis-kategorien nur nach kontinent (Kategorie:Wetterereignis (Europa)) und nach meer (wie die ganze großgliederung der geographie): es heisst "Atlantisches Klima" und nicht Atlantikraumklima, und es heisst Mittelmeerklima, und nicht Mittelmeerraumklima. die dinge heissen, wie sie fachlich heissen. dass man diese kategorie dann trotzdem in die Kat:Mittelmeerraum stelt, hat damit gar nichts zu tun. fachliche benennung hat immer vorrang wikikategoriesieren.
die Kategorie:Wetterereignis nach Region war eine fehlanlage deinerseits. die Kategorie:Wetterereignis (Mitteleuropa)‎ werden wir wieder eindampfen, unerwünschte kleinschnippselei. die Kategorie:Wetterereignis (Mittelamerika) ist mir noch nicht aufgefallen, die zieht analog Kategorie:Wetterereignis (Karibik) um. --W!B: (Diskussion) 15:46, 13. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich habe mit dem Überbau Kategorie:Wetterereignis nach Region nur den status quo festgehalten, schließlich wurden ja bereits Kategorien nach Region angelegt. Auf den ersten Blick kann ich bei vielen Artikeln in der Kategorie:Wetterereignis (Mittelmeer) keinen Bezug zum Mittelmeerklima erkennen, aber das überlasse ich gerne den Experten. Die beiden anderen müssten aber tatsächlich angepasst oder gelöscht werden, da sie sich ja weder auf ein Meer noch auf einen Kontinent beziehen. Kategorie:Wetterereignis (Karibik) wäre ja wieder nach Region, nach Meer müsste die Kategorie Kategorie:Wetterereignis (Karibisches Meer) heißen. --Didionline (Diskussion) 18:12, 13. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
ja, "den status quo" festhalten geht meist schief, wenns um fachkategorien geht: da fragt man lieber die profis, was denn der status quo eigentlich sei. zu letzerem wieder dasselbe, es heisst Karibisches Klima, nicht "Karibisches-Meer-Klima". für die fachkunde ist die wikiinterne kategorisierung einerlei -- was die namen betrifft, kategorisiert wird sie natürlich ebenfalls zum "Karibisches-Meer-Raum", bei uns namentlich Kategorie:Karibik (was sich besser trifft), das meer ist ein teilraum davon.
wetterereignisse werden natürlich in unscharfen grenzen sortiert, auch wenn da "europa" steht, ist natürlich der "großraum europa" gemeint, ein wetterereignis mit wirkung in der biscaya oder der nordsee ist natürlich auch "europa" – und eben auch "atlantik": wir haben typischerweise oft jeweils beides drinstehen: der sinn ist ja, das "atlantische" europa vom "mediterranen, kontinentalen" und "arktischen" abzugrenzen, ohne aber irgendwelche willkürlichen (schon in der fachwelt vielfältigen, nicht kompatiblen) systematiken der klimazonen pflegen zu müssen: das würde nie funktionieren. daher wird es einfach so facettiert, das kann jeder intuitiv eintragen, und leistet dasselbe. wetterereignisse sind per se geographisch höchst unscharf. und dass sie nicht den exakten grenzen folgen, die sich die wiki-geo-leute ausgedacht haben, ist auch einerlei: der süden floridas hat auch karibisches klima, einerlei, ob die wp es pflegt, die florida keys zur karibik zu rechnen, oder nicht. die unscharfen zuordungen, die durch wetter entstehen, bleiben sowieso marginalst. und es geht eh nur um themenkats der räume.
aber trotzdem großen dank, dass du das thematisiert hast, wenn du dich irrst, heisst das nur, dass wir bei der doku geschlampt haben: ich werd da drüber gehen. --W!B: (Diskussion) 06:46, 14. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Die Umbenennung dieser Kategorie wird abgelehnt, aus den Gründen, die W!B: hier deutlich dargelegt hat. Die Kategorisierung innerhalb der Fachbereiche ist diesen auch vorbehalten. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:44, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

@Didionline: mit Deinen Kategoriestrukturarbeiten gibt es immer wieder Ärger, Rückverschiebungen, Diskussionen und Bindung von Ressourcen. Ich habe Dich auch schon einmal drauf angesprochen. Ab jetzt stellst Du Deine Strukturarbeiten am Kategoriensystem im Projekt WP:WikiProjekt Kategorien jeweils vor und es wird zunächst nach einem Konsens gesucht. Das ist eine administrative Ansprache und ich möchte nichts anderes mehr sehen. Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:44, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Genau das habe ich ja mit diesem Umbenennungsantrag gemacht. --Didionline (Diskussion) 19:58, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
@Didionline: Da war Kategorie:Wetterereignis nach Region aber schon da, und das ist nur ein Beispiel. Bitte arbeite künftig mit den Kollegen im Projekt zusammen. Danke dafür, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:41, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Die Kategorie:Wetterereignis nach Region macht nach wie vor Sinn, eine bessere Lösung ist den Kollegen ja in den letzten Wochen auch nicht eingefallen. Alles kein Grund für diese unfreundliche Ansprache. --Didionline (Diskussion) 20:53, 29. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2019/März/12&oldid=187117471“