Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/April/13
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Mitglied der Mont Pelerin Society nach Kategorie:Mitglied der Mont Pèlerin Society (erl.)[Quelltext bearbeiten]
sollte an die RS des namensgebenden Artikels Mont Pèlerin Society angepasst werden (siehe Kategorie Diskussion:Mitglied der Mont Pelerin Society) --Didionline (Diskussion) 10:58, 13. Apr. 2020 (CEST)
- Laut deren eigener Webseite sprechen sie englisch und nennen sie sich Mont Pelerin Society. Der vor Ort so bezeichnete Mont Pèlerin scheint im Englischen Mont Pelerin genannt zu werden. Soweit wäre das für ein englischsprachiges Lemma stimmig: Mont Pelerin Society. Zuerst stellt sich mir nun die Frage: Warum ist das Lemma bei uns gemischt französisch-englisch Mont Pèlerin Society? Falls es so begründbar ist, soll selbstverständlich die Kategorie umbenannt werden. --Holmium (d) 17:44, 13. Apr. 2020 (CEST)
- Eine kurze Google-Suche deutet darauf hin, dass die Version mit dem Akzent in der deutschen Presse üblich ist, ich neige daher dazu, die Verschiebung vorzunehmen. Ich lasse hier aber erstmal offen, falls noch jemand was dazu schreiben möchte. -- Perrak (Disk) 13:09, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Zu bedenken ist, ob die deutschsprachige Presse (ZEIT etc.) bei uns Mont Pèlerin Society abgeschrieben hat und wir TF betreiben und hier einen unüblichen Begriff prägen. Daher fragte ich einen Abschnitt weiter oben nach. Die Gesellschaft nennt sich selbst - siehe z. B. [1] - mit der englischsprachigen Bezeichnung ohne Akzent. Ich hielte eine Umbenennung für nicht angebracht, um keinen Mischmasch aus französisch und englisch zu etablieren. --Holmium (d) 18:27, 20. Apr. 2020 (CEST)
- TF ist es sicher nicht, schlimmstenfalls Begriffsetablierung. Da unser Artikel seit 15 Jahren mit dem Akzent existiert mag das so sein. Aber auch, wenn wir das eigentlich nicht wollen, sollten wir das akzeptieren. Der Mischmasch als solcher ist doch nicht unüblich, viele Fremdwörter sind griechsich-lateinisch gemischt. -- Perrak (Disk) 15:49, 22. Apr. 2020 (CEST)
- Zu bedenken ist, ob die deutschsprachige Presse (ZEIT etc.) bei uns Mont Pèlerin Society abgeschrieben hat und wir TF betreiben und hier einen unüblichen Begriff prägen. Daher fragte ich einen Abschnitt weiter oben nach. Die Gesellschaft nennt sich selbst - siehe z. B. [1] - mit der englischsprachigen Bezeichnung ohne Akzent. Ich hielte eine Umbenennung für nicht angebracht, um keinen Mischmasch aus französisch und englisch zu etablieren. --Holmium (d) 18:27, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Eine kurze Google-Suche deutet darauf hin, dass die Version mit dem Akzent in der deutschen Presse üblich ist, ich neige daher dazu, die Verschiebung vorzunehmen. Ich lasse hier aber erstmal offen, falls noch jemand was dazu schreiben möchte. -- Perrak (Disk) 13:09, 20. Apr. 2020 (CEST)
Da hier einige Wochen nichts mehr kam und auch niemand eine Initiative zur Umbenennung des Artikels ergriffen hat, habe ich den Bot mit der Verschiebung beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:31, 9. Jun. 2020 (CEST)
Kategorie:Lingala nach Kategorie:Lingála (erl.)[Quelltext bearbeiten]
sollte an die Schreibweise des namensgebenden Artikels Lingála angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:48, 13. Apr. 2020 (CEST)
- Altlast. Das Lemma sollte umgestellt werden. --Emeritus (Diskussion) 02:01, 14. Apr. 2020 (CEST)
Der Artikel wurde 2007 verschoben, was auf der Diskussionsseite angesprochen aber seitdem nicht rückgängig gemacht wurde. Sprachen, die im Deutschen keinen gebrächlichen Namen haben, werden in der de-WP häufig mit dem eigenen Namen lemmatisiert, der Artikelname ist insofern nicht fehlerhaft. Und im Zweifel richtet sich das Lemma der Kategorie nach dem des Artikels. Sollte dieser geändert werden, ließen sich die paar Artikel problemlos wieder zurückkategorisieren. -- Perrak (Disk) 13:07, 20. Apr. 2020 (CEST)