Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


10. Juni 2020

11. Juni 2020

12. Juni 2020

13. Juni 2020

14. Juni 2020

15. Juni 2020

16. Juni 2020

17. Juni 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches
Löschkandidaten
(16. Juni 2020)
→ allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

neue Kategorie für Personen aus der Operation Overcast bzw. Paperclip​ (kein LA)[Quelltext bearbeiten]

Schlage ein neue Kategorie:Person (Operation Overcast) vor, aktueller Anlass ist Hans Quenzer. Eventuell auch getrennt in Operation Overcast und Kategorie:Person (Operation Paperclip​). Als Oberkats kämen zB Kategorie:Person (Militärwesen) oder Kategorie:Militärwissenschaftler, Kategorie:Deutsche in den Vereinigten Staaten, Kategorie:Raumfahrtpionier (Vereinigte Staaten) oder andere kats des Hauptartikels Operation Overcast (bzw eine kat:Operation Overcast?) in Frage. p.s. Die kat(s) kann auch anders heißen, das soll kein Hinderungsgrund sein. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:48, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hier wird doch das Pferd von der falschen Seite her aufgezäumt. Sollten wir nicht zuerst mal eine Themen-Kategorie:Operation Overcast haben und dann mal schauen, ob mehr als zehn Artikel zusammenkommen und eventuell an weitere Unterkategorien zu denken ist? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:41, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
seh ich anders, denn diese Personengruppe ist schon sehr besonders. Ich vermute einmal, dass nicht alle in Frage kommenden Personen im Artikel aufgelistet sind. --Hannes 24 (Diskussion) 08:20, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Das wäre aber doch auch keine Voraussetzung für die Aufnahme in so eine Kategorie; Hauptsache, im Personenartikel ist die Zugehörigkeit zu dieser Operation genannt. Kategorien sollen nicht irgendwelche Besonderheiten dokumentieren, sondern den Artikelbestand systematisieren, und zur Systematik gehört, dass zuerst das allgemeine Thema definiert wird und dann evtl. in einem zweiten Schritt zugehörige Personen, Organisationen, Begriffe o.ä. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:48, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
ok, dann erklär mir mal die Bedeutung und den Sinn der Kategorie:Person (Männer vom Morgenstern) speziell als relativ hoch in der kat-Struktur angesiedelte kat. Oder zB Kategorie:Verdienter Lehrer des Volkes, Kategorie:Träger des Ehrenzeichens des Technischen Hilfswerks in Silber, Kategorie:Ehrenringträger des Kreises Iserlohn oder anderer Auszeichnungen, --Hannes 24 (Diskussion) 10:48, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich erkläre dir gern Kategorien, die ich selbst erstellt habe (;-), aber nicht welche, die (anders als du es hier vorbildlich angehst) von Gelegenheitskategorisierern ohne Diskussion einfach so angelegt werden. Die vielen Kategorien zu Ordens- und Ehrenpreisträgern sind ein Problem für sich, aber Kategorie:Träger des Ehrenzeichens des Technischen Hilfswerks in Silber und Kategorie:Ehrenringträger des Kreises Iserlohn sind doch immerhin den Themenkategorien Kategorie:Technisches Hilfswerk und Kategorie:Iserlohn, was willst du sonst noch erwarten? Die erst vor wenigen Tagen erstellte Kategorie:Person (Männer vom Morgenstern) dagegen ist für mich ein glasklarer LA-Fall, weil wir Vereinsmitgliedschaften nicht kategorisieren - Benutzer:Didionline, wie siehst du das, du hast sie gerade erst nachbearbeitet? Jedenfalls sollten schlechte Beispiele nicht auch noch nachgeahmt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:41, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Die Kategorie:Person (Männer vom Morgenstern), die ich formell nachbearbeitet habe, ist eigentlich ein ganz klarer LA-Fall, denn außer einer Vereinsmitgliedschaft scheinen die einsortierten Personen keine besonderen Verdienste um den Verein zu haben. --Didionline (Diskussion) 19:34, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
ich hab ja früher auch einfach dahin gefuhrwerkt (ohne viel zu Fragen ;-) Ich glaube halt, dass ein so (relativ) wichtiges und auch vielschichtiges Thema wie die dt Wissenschaftler/Konstrukteure in der Operation Overcast mindest so wichtig sind wie ein viertklassiger Orden (oder eine private Auszeichnung). Über die Einbindung in die Ebenen darüber hab ich mir auch Gedanken gemacht. Man könnte jetzt natürlich alle Artikel in eine Kategorie:Operation Overcast reingeben, ich würde die Personen aber gleich trennen (das ist bei Kategorie:Österreichisches Adelsgeschlecht als Thema eigentlich Standard, ab einer gewissen Anzahl zB Kategorie:Haugwitz). --Hannes 24 (Diskussion) 13:08, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wieviele Personen kriegst du denn zusammen? --Zweioeltanks (Diskussion) 13:56, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
zZ haben rund 50 Personen Artikel (+ fast 20 rotlinks). Hast Du dir den Artikel gar nicht angesehen? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:37, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Dann spricht natürlich nichts dagegen, mit der Ober- zugleivh auch die Unterkategorie anzulegen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:55, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

<raus>also ich würde daher

anlegen. Die Russische Parallelaktion hat nur eine kat Kategorie:Aktion Ossawakim, sollen die Personen da konsequenterweise auch in eine Personen-kat gegeben werden?, lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:26, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Keine Einwände.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:32, 18. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
sonstige Meldungen, Kommentare? Morgen setz´ ich es um, --Hannes 24 (Diskussion) 21:02, 19. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
hab jetzt die oberkat + die Personenkat angelegt, die Zuordnung der Personen ist in Einzelfälle etwas diffus, --Hannes 24 (Diskussion) 19:06, 21. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Person (Lazdijai) nach Kategorie:Person (Rajongemeinde Lazdijai) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Rajongemeinde Lazdijai und die übergeordnete Kategorie:Rajongemeinde Lazdijai angepasst werden (auch als Abgrenzung zu Lazdijai) --Didionline (Diskussion) 21:21, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten] 

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:03, 23. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Ukrainische Freie Universität nach Kategorie:Ukrainische Freie Universität München (erl.)[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Ukrainische Freie Universität München angepasst werden --Didionline (Diskussion) 21:48, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Würde ich genau so lassen, da die Uni mehrmals verzogen ist (Wien, Prag, München), und das Lemma und auch die Kategorien die gesamte Historie der Uni darstellen, nicht nur ab der Münchner Zeit. Das ursprüngliche ("richtigere") Lemma Ukrainische Freie Universität von 2004 hat eine Sperrumgehung auf das derzeitige Lemma verschoben. Sprich Lemma von Ukrainische Freie Universität München auf Ukrainische Freie Universität Berihert ♦ (Disk.) 21:53, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Dann muss die Kategorie aber zwangsläufig auch samt allen Unterkategorien aus der Kategorie:München entfernt werden, wenn sich nicht alle darin enthaltenen Artikel auf den Standort München beziehen (z.B. Hochschullehrer, die nicht in München gewirkt haben). --Didionline (Diskussion) 22:23, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ja, Da sind viele Menschen enthalten, die nicht das geringste mit München am Hut haben. Uni hatte ihre Hochzeit in Prag, Berihert ♦ (Disk.) 23:10, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Die Personen müssten dann zusätzlich in Kategorien Person/ Hochschullehrer München/ Prag etc. eingeordnet werden. Aber das weisst du besser als ich, Berihert ♦ (Disk.) 23:12, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Bleibt, da weitere Standorte --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:57, 13. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Person (Ukrainische Freie Universität) nach Kategorie:Person (Ukrainische Freie Universität München) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 21:49, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Allerdings würde ich "München" aus dem Lemma weglassen, da die Uni mehrmals verzogen ist (Wien, Prag, München), und das Lemma und auch die Kategorien die gesamte Historie der Uni darstellen, nicht nur ab der Münchner Zeit. Also auf Kategorie:Person (Ukrainische Freie Universität) belassen. Berihert ♦ (Disk.) 21:53, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
bleibt, s.o. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:58, 13. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Absolvent der UFU München nach Kategorie:Absolvent der Ukrainischen Freien Universität München (erl.)[Quelltext bearbeiten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 21:49, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Dann mach mal. Meinen Segen hast du. Allerdings würde ich "München" aus dem Lemma weglassen, da die Uni mehrmals verzogen ist (Wien, Prag, München), und das Lemma und auch die Kategorien die gesamte Historie der Uni darstellen, nicht nur ab der Münchner Zeit. Also auf Kategorie:Absolvent der Ukrainischen Freien Universität verschieben. Berihert ♦ (Disk.) 21:53, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
verschoben nach Kategorie:Absolvent der Ukrainischen Freien Universität  --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:00, 13. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Hochschullehrer (UFU München) nach Kategorie:Hochschullehrer (Ukrainische Freie Universität München) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 21:50, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Dann mach mal. Meinen Segen hast du. Allerdings würde ich "München" aus dem Lemma weglassen, da die Uni mehrmals verzogen ist (Wien, Prag, München), und das Lemma und auch die Kategorien die gesamte Historie der Uni darstellen, nicht nur ab der Münchner Zeit, Also auf Kategorie:Hochschullehrer (Ukrainische Freie Universität) verschieben. Berihert ♦ (Disk.) 21:53, 16. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Verschoben  auf Kategorie:Hochschullehrer (Ukrainische Freie Universität), Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:02, 13. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Menschenrechtsaktivist nach Land nach Kategorie:Menschenrechtsaktivist nach Staat oder nach Kategorie:Menschenrechtler nach Staat (erl.)[Quelltext bearbeiten]

sollte an die übergeordneten Kategorien Kategorie:Person (Menschenrechte) nach Staat und Kategorie:Person nach Tätigkeit und Staat angepasst werden (siehe auch Kategorie Diskussion:Menschenrechtsaktivist nach Land) --Didionline (Diskussion) 00:20, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

oder alternativ nach Kategorie:Menschenrechtler nach Staat, um das Lemma auch an die übergeordnete Kategorie:Menschenrechtler anzupassen (siehe auch Kategorie:Frauenrechtler nach Staat) --Didionline (Diskussion) 00:22, 17. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Alle Unterkategorien haben Menschenrechtsaktivist im Namen, das erschiene mir auch für die Oberkategorie und den Artikel das bessere Lemma. -- Perrak (Disk) 20:51, 23. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Habe mal die Artikelverschiebung auf Diskussion:Menschenrechtler angeregt. -- Perrak (Disk) 20:56, 23. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Da alle Unterkats auf Menschenrechtsaktivist lauten nach Kategorie:Menschenrechtsaktivist nach Staat verschoben, Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:05, 13. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/16&oldid=205817558“