Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/20
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Kriegsverbrechen während des russischen Überfalls auf die Ukraine (LAE)[Quelltext bearbeiten]
Damit sollten wir noch etwas warten. Soviel ich weiß gibt es für die Kriegsverbrechen Russlands noch keine unabhängige Bewertung. --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Kategorisiert wird nach Artikeltext. Waren zuvor ebenfalls unter Kriegsverbrechen kategorisiert, jetzt nur genauer. Der nächste sollte LAE machen.--Tohma (Diskussion) 18:18, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Zumindest ukrainische Gerichte haben ja bereits Kriegsverbrecher verurteilt. Man mag zwar fragen, ob die wirklich unabhängig sind, aber das scheinen zumindest formal korrekte Prozesse gewesen zu sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:22, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Wenn die Aussage "sollten wir noch etwas warten" darauf abzielt, dass es noch keine offizielle Feststellung von Kriegsverbrechen vor internationalen Gerichten oder Tribunalen gegeben hat, sei daran erinnert, dass es sich bei der Kategorie:Kriegsverbrechen nicht um eine Objekt-, sondern eine Themenkategorie handelt. D.h, dass Einordnungskriterium ist nicht " ist ein Kriegsverbrechen" (das kann man vielleicht noch nicht in jedem Fall sagen), sondern "hat mit Kriegsverbrechen zu tun", und das trifft gewiss auf die eingeordneten Artikel zu tun, bei denen die Frage, ob Kriegsverbrechen oder nicht, Gegenstand der Debatte ist. Ich finde nur, dass die Kategorie zu eng gefasst ist. Warum nicht Kategorie:Kriegsverbrechen während des Russisch-Ukrainischen Kriegs? Da gibt es mit Kriegsverbrechen im Russisch-Ukrainischen Krieg sogar einen entsprechenden Hauptartikel (eigenartigerweise in die Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 und nicht in die übergeordnete Kategorie:Russisch-Ukrainischer Krieg)? --Zweioeltanks (Diskussion) 04:59, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Der genannte Löschgrund ist, wie oben angegeben, nicht zutreffend, daher LAE.--Tohma (Diskussion) 11:26, 31. Jul. 2022 (CEST)
- Das finde ich allerdings nicht besonders sinnvoll. die Diskussion über Einordnung und Lemma abzuwürgen. Hast du nicht irgendeinen Kommentar zu meinen Überlegungen? --Zweioeltanks (Diskussion) 09:58, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Der genannte Löschgrund ist, wie oben angegeben, nicht zutreffend, daher LAE.--Tohma (Diskussion) 11:26, 31. Jul. 2022 (CEST)
- Wenn die Aussage "sollten wir noch etwas warten" darauf abzielt, dass es noch keine offizielle Feststellung von Kriegsverbrechen vor internationalen Gerichten oder Tribunalen gegeben hat, sei daran erinnert, dass es sich bei der Kategorie:Kriegsverbrechen nicht um eine Objekt-, sondern eine Themenkategorie handelt. D.h, dass Einordnungskriterium ist nicht " ist ein Kriegsverbrechen" (das kann man vielleicht noch nicht in jedem Fall sagen), sondern "hat mit Kriegsverbrechen zu tun", und das trifft gewiss auf die eingeordneten Artikel zu tun, bei denen die Frage, ob Kriegsverbrechen oder nicht, Gegenstand der Debatte ist. Ich finde nur, dass die Kategorie zu eng gefasst ist. Warum nicht Kategorie:Kriegsverbrechen während des Russisch-Ukrainischen Kriegs? Da gibt es mit Kriegsverbrechen im Russisch-Ukrainischen Krieg sogar einen entsprechenden Hauptartikel (eigenartigerweise in die Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 und nicht in die übergeordnete Kategorie:Russisch-Ukrainischer Krieg)? --Zweioeltanks (Diskussion) 04:59, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Zumindest ukrainische Gerichte haben ja bereits Kriegsverbrecher verurteilt. Man mag zwar fragen, ob die wirklich unabhängig sind, aber das scheinen zumindest formal korrekte Prozesse gewesen zu sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:22, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Ein Artikel ist mit jeder Kategorieneinordnung auch in deren Oberkategorien eingeordnet. Solche Besprechungen gehören allerdings auf die Diskussionsseite der Kategorie.--Tohma (Diskussion) 10:17, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Nein, das ist ein Irrtum. Umbenennungsanträge werden genauso wie Löschanträge hier diskutiert. Und da die Diskussion schon begonnen hat, sollte sie hier fortgesetzt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:28, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Ein Artikel ist mit jeder Kategorieneinordnung auch in deren Oberkategorien eingeordnet. Solche Besprechungen gehören allerdings auf die Diskussionsseite der Kategorie.--Tohma (Diskussion) 10:17, 3. Aug. 2022 (CEST)