Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/März/4

26. Februar 2022 27. Februar 2022 28. Februar 2022 1. März 2022 2. März 2022 3. März 2022 4. März 2022 5. März 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (4. März 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Lobbyregister des deutschen Bundestages nach Kategorie:Eingetragen im Lobbyregister des Deutschen Bundestags (erl.)

Sollte aus mehreren Gründen umbenannt werden: 1.) übliche Form für Objektkategorien (ist); 2.) Deutscher Bundestag wird als Eigenname immer großgeschrieben; 3.) überflüssiges Genetiv-e. --Didionline (Diskussion) 18:20, 4. Mär. 2022 (CET)

Für Verschieben. Die eingetragenen Artikel sind ja schliesslich keine Lobbyregister, sondern Firmen und Organisationen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:52, 4. Mär. 2022 (CET)

Es ist eine Objektkategorie (also eine Eigenschaft). Aber das ist ja nicht verkürzt mit "ist" zu lesen, sondern selbsterklärend in diesem Fall mit "ist eingetragen". --Jens Best 💬 13:02, 5. Mär. 2022 (CET)

Nicht VerschiebenIst dann zu lang. Es ist eine Eigenschaft des kategorisierten Lemma, dass es eingetragen ist im Lobbyregister. Das Lemma ist also Bestandteil/Mitglied dieses Registers. Eine Verlängerung des Kategorienamens mit einem Verb ist hier nicht sinnvoll. --Jens Best 💬 12:51, 5. Mär. 2022 (CET)

Also die Länge spielt bei Lemmata überhaupt keine Rolle, da haben wir - auch bei den Kategorien - anderswo deutlich längere. --Didionline (Diskussion) 13:10, 5. Mär. 2022 (CET)

Wenn Länge kein Problem ist, wäre mein Vorschlag für die Umbenennung "Eintrag im Lobbyregister des Deutschen Bundestages", kein Verb, Staat "ist" eingetragen im… also "hat" Eintrag im… --Jens Best 💬 13:15, 5. Mär. 2022 (CET)

Das passt nicht zu unseren Objektkategorien, denn dann müssten ja Einträge in der Kategorie enthalten sein und nicht Organisationen, die einen Eintrag besitzen. --Didionline (Diskussion) 13:54, 5. Mär. 2022 (CET)

Verstehe, find's aber ziemlich eng geführt, aber macht sicher Sinn für die etablierte Logik. Ich bin nicht so viel in den Kategorien unterwegs, finde sie aber wichtig und wollte es in meinem Verständnis anlegen und hatte mir eher aus Lesersicht Gedanken gemacht, aber die verstehen sicher auch "eingetragen im Lobbyregister des Deutschen Bundestags".

Andere Frage, nur zur Sicherheit. Wenn wir die Kategorie jetzt umbenennen, wird die dann also verschoben und bedeutet das, dass ich in allen Artikel dies nachbessern muss? Oder wird einfach diese Kategorien-Seite umbenannt (nicht verschoben) und damit ist alles weiter korrekt verlinkt? --Jens Best 💬 14:06, 5. Mär. 2022 (CET)

Sobald hier ein Konsens besteht, kann die Kategorie zur Umverschiebung samt aller enthaltener Artikel in einen Bot eingetragen werden, der das dann automatisch abarbeitet. --Didionline (Diskussion) 14:15, 5. Mär. 2022 (CET)

per Antrag Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 11:54, 11. Mär. 2022 (CET)

Kategorie:Organisation (Santo Domingo de Guzmán) nach Kategorie:Organisation (Santo Domingo) (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Santo Domingo und die übergeordnete Kategorie:Santo Domingo angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:49, 4. Mär. 2022 (CET)

+1 Niemand kennt den Namen und findet Santo Domingo de Guzmán. Das ist Santo Domingo und so muss auch die Kat benannt werden. Ich war etliche Male in Santo Domingo, hatte aber nie das Gefühl, in Santo Domingo de Guzmán zu sein. --Landkraft (Diskussion) 01:22, 5. Mär. 2022 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:54, 11. Mär. 2022 (CET)