Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/29

23. September 2022 24. September 2022 25. September 2022 26. September 2022 27. September 2022 28. September 2022 29. September 2022 30. September 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. September 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Römisch-katholischer Bischof von Cochin nach Kategorie:Bischof von Cochin (römisch-katholisch) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Römisch-katholischer Diözesanbischof nach Bistum übliche Lemmagebung angepasst werden, allerdings dann mit Verschiebung der Versionsgeschichte von Kategorie:Bischof von Cochin --Didionline (Diskussion) 19:01, 29. Sep. 2022 (CEST)

Einspruch. Das ist mal falsch angefangen worden, aber an sich sollten doch Klammerlemmata vermieden und natursprachliche Formulierungen bevorzugt werden. Vgl. auch die von dir ja genannte Oberkategorie, die auch nicht Kategorie:Diözesanbischof nach Bistum (römisch-katholisch heißt, und Kategorie:Römisch-katholischer Bischof von Kiew. Ich werde in der nächsten Zeit noch mehr solcher Kategorien erstellen und denke, es wäre einfacher, die paar mit Klammerlemma zu verschieben (wenn unbedingt Einheitlichkeit hergestellt werden muss). --Zweioeltanks (Diskussion) 19:07, 29. Sep. 2022 (CEST)

So würde auch ein Schuh draus, dann aber bitte parallel die anderen Kategorien umsetzen. --Didionline (Diskussion) 19:12, 29. Sep. 2022 (CEST)

ich habe das mal nach status-quo umgesetzt, da war ja auch noch das Verschiebeproblem und der dazugehörige SLA, da muss das einigermaßen "schnell" gehen.... Ggf. bitte Verschiebeanträge für alle betroffenen Kats stellen. --Zollernalb (Diskussion) 20:00, 29. Sep. 2022 (CEST)

Wenn ihr das beide so meint, kann es von mir aus auch so bleiben. Ich will keine unnötige Arbeit machen. Aber ich möchte bald auch die Kategorien Kategorie:Bischof von Coimbatore, Kategorie:Bischof von Jabalpur, Kategorie:Bischof von Lucknow, Kategorie:Bischof von Mysore, Kategorie:Bischof von Patna, Kategorie:Bischof von Sambalpur und Kategorie:Bischof von Vellore ersetzen, weil es auch dort neben den römisch-katholischen Titelträgern auch solche der Church of South India bzw. Church of North India gibt. (Vermutlich auch noch eine ganze Menge mehr in anderen Ländern) Wir brauchen also Kategorie:Bischof von Coimbatore (römisch-katholisch), Kategorie:Bischof von Jabalpur (römisch-katholisch), Kategorie:Bischof von Lucknow (römisch-katholisch), Kategorie:Bischof von Mysore (römisch-katholisch), Kategorie:Bischof von Patna (römisch-katholisch), Kategorie:Bischof von Sambalpur (römisch-katholisch) und Kategorie:Bischof von Vellore (römisch-katholisch) sowie Kategorie:Bischof (Coimbatore), Kategorie:Bischof (Jabalpur), Kategorie:Bischof (Lucknow), Kategorie:Bischof (Mysuru), Kategorie:Bischof (Patna), Kategorie:Bischof (Sambalpur) und Kategorie:Bischof (Vellore). Soll dann jeweils die bestehende Kategorie auf das Lemma mit "römisch-katholisch" verschoben werden (auch wenn dann die Artikel noch extra per Hand umsortiert werden müssen)? Kann ich das selbst machen? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:31, 30. Sep. 2022 (CEST)

klar kannst/darfst du das machen. --Zollernalb (Diskussion) 17:39, 30. Sep. 2022 (CEST)

Bevor wir da jetzt weitermachen, sollte erst das Klammerlemma ausdiskutiert werden - oder ist das kein Thema mehr? --Didionline (Diskussion) 21:36, 30. Sep. 2022 (CEST)

Um endlich nochmal hierauf zu antworten: Von mir aus muss das nicht weiter diskutiert werden. Auch mit dem Klammerlemma kann ich leben. Allerdings hat Benutzer:Matthiasb jetzt ja noch eine weitere Variante ins Gespräch gebracht, s.u. und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Oktober/5#Kategorie:Bischof von Cochin (römisch-katholisch) nach Kategorie:Bischof von Kochi (Indien, römisch-katholisch). Warten wir mal ab, was das ergibt. Zur Anlage weiterer Kategorien werde ich in dieser Woche wohl eh nicht mehr kommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:20, 5. Okt. 2022 (CEST)

Und warum haben wir hier jetzt eine andere Schreibweise der Stadt als eins drunter umbenannt bei der Oberkategorie, Didionline? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:45, 5. Okt. 2022 (CEST)

Und dann wird auch klar, warum Benutzer:Zweioeltanks hier argumentativ scheinbar vorne liegt, nämlich mit Kategorie:Römisch-katholischer Bischof von Kochi (Indien). Das Problem ist nur, daß das bei der Church of India nicht mehr paßt, weil es da kein Adjektiv gibt. Deswegen einheitlich hinten in der Klammer. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:53, 5. Okt. 2022 (CEST)

BK: Weil sich die Kategorie am Namen des Bistums und nicht an dem Namen der Stadt orientiert. Das schreibt sich laut eigener Website und auch laut www.catholic-hierarchy.org so, wie ja auch der Artikel heißt. Vgl. auch die GND. Vgl. auch Kategorie:Erzbischof von Bombay u.v.a.m. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:55, 5. Okt. 2022 (CEST)

Für's Protokoll: Ich habe mich in dem von dir zitierten Verschiebeantrag selbstrevertiert ;-), deine Argumentation leuchtet mir ein. Dennoch bitte ich meinen Einwand zu berücksichtigen, daß das vorgeschlagene Muster "römisch-katholischer Bischof" bei anderen Kirchen (Church of India, … England, … Canada usw., mglw. auch die diversen Ostkirchen) nicht funktioniert. Ich halte eine einheitliche Verfahrensweise für sinnvolle wie Ad-hoc-Lösungen von Fall zu Fall. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:07, 6. Okt. 2022 (CEST)

Danke. Und stimmt, der Hinweis darauf, dass wir über kurz oder lang auch eine Kategorie für die Bischöfe des anderen in Kochi ansässigen Bistums brauchen, ist ein gewichtiges Argument für die Klammerlösung, denn die Kategorie wird am besten Kategorie:Bischof von Cochin (Church of South India) heißen. Also umso mehr ein Grund, sich auch weiterhin mit den Klammerlemmata zu arrangieren. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:47, 6. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Bischof (Cochin) nach Kategorie:Bischof (Kochi, Indien) (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Kochi (Indien) und der übergeordneten Kategorie Kategorie:Kochi (Indien) angepasst werden (es handelt sich hier um eine Kategorie nach Ort und nicht nach der Namensgebung von dort ansässigen Bistümern) --Didionline (Diskussion) 19:03, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ja, das ist plausibel, hier von mir kein Widerspruch. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:08, 29. Sep. 2022 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 20:02, 29. Sep. 2022 (CEST)