Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/MicBy67

Zur Kenntnisnahme

Moin zusammen,
ich bin aktuell nur jeden 2. Tag auf Wikipedia aktiv, was der beruflichen Situation geschuldet ist.
Von daher bitte nichts Böses denken, wenn ich nicht zeitnah antworte! --MicBy67 (Diskussion) 01:31, 5. Mai 2024 (CEST)

Du schreibst: Als Mentor habe ich in der Vergangenheit, so denke ich, stets saubere Arbeit geleistet, - wann und unter welchem Namen wurdest du zum Mentor gewählt und wann bist du ausgeschieden. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:42, 5. Mai 2024 (CEST)

Ich war als "Hardcore-Mike" Mentor und das muss so 2009 bis etwa 2010/11 gewesen sein, wenn ich mich nicht irre. Täuscht das Gedächtnis doch nicht; hier geht's zur damaligen Abstimmung. LG, --MicBy67 (Diskussion) 12:49, 5. Mai 2024 (CEST)

Nachtrag: Damaliger Sperrgrund meines Ur-Accounts war de facto Panturkismus. Wie in meiner Bewerbung dargelegt, habe ich mich seinerzeit unreflektiert auf Aussagen meiner damaligen türkischsprachigen Bekannten verlassen und deren Aussagen nicht überprüft. Dass vieles, eigentlich das Meiste, widersprüchlich war, ist mir damals durch Unkenntnis gar nicht aufgefallen. --MicBy67 (Diskussion) 12:56, 5. Mai 2024 (CEST)

Danke für die Info. Du hast dich in der Vergangenheit über Jahre laufend selbst sperren lassen. Bist du sicher, dass du nunmehr kontinuierlich hier als Mentor zur Verfügung stehen kannst.--Doc.Heintz (Disk | ) 13:14, 5. Mai 2024 (CEST)

Die Sperrungen auf eigenen Wunsch erfolgten immer dann, wenn der Beruf oder andere Projekte mich zu sehr eingespannt haben. Aber da ich nun im Home-Office bin, und so ein ganz großer Teil der Herausforderungen nun weggefallen sind und die Projekte im Wesentlichen abgeschlossen sind, kann ich sagen: Ja, das kann ich. --MicBy67 (Diskussion) 13:18, 5. Mai 2024 (CEST)

Genau genommen musst du dich nicht zur Wahl stellen, da du ja einmal gewählt wurdest; siehe Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie_wird_man_Mentor#Wie_wirst_du_Mentor? Abs. 2. @Nolispanmo:

Mentoren, die aus dem Programm ausgestiegen sind oder wegen Inaktivität von unserer Aufstellung entfernt wurden, können jederzeit wieder als Mentoren tätig werden. Dazu ist eine Wiederwahl in den meisten Fällen nicht zwingend notwendig, allerdings sollten sie die anderen Mentoren auf der Diskussionsseite über ihren Wiedereinstieg informieren.

--Doc.Heintz (Disk | ) 15:40, 6. Mai 2024 (CEST)

Mahlzeit zusammen, das ist mir bekannt.

Aber ich persönlich hätte, bzw. habe, da ziemliche Bedenken und ein ungutes Gefühl, wenn ich nach so langer Zeit mich wieder als Mentor betätigen würde, ohne dass die anderen ein Mitspracherecht haben.

Lieber mache ich das ganz offiziell, einen Wiedereinstieg via Kandidatur. Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt nicht mehr gewählt werde.

Aufgrund meiner unrühmlichen Vergangenheit auch durchaus verstehbar. Die "fliegt" mir heute teilweise noch um die Ohren, weil irgendwer meint, er hätte etwas entdeckt, was allerdings seit je her bekannt ist.

Wie ich in meiner Kandidatur schrieb, ich habe nie einen Hehl daraus gemacht.

Sollte es sich nun so entwickeln, dass ich jetzt aufgrund dieser Vergangenheit nicht gewählt werde, dann habe ich die sprichwörtlichen Eier in der Hose diese Entscheidung zu akzeptieren!

Von daher lasse ich mich jetzt überraschen, wie das Ganze hier ausgeht. Liebe Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 16:35, 6. Mai 2024 (CEST)

Frage zum Beweggrund

Erstmal dank für deine Bereitschaft, wieder als Mentor aktiv zu werden! Was mich dabei aber zugegebenermaßen noch mehr irritiert als deine bewegte Vergangenheit ist deine heutige Aktivität bzw. das, was du nicht tust: Du könntest auch ohne Mentoren-Status schon

• ab und zu bei WP:FvN vorbeischauen,
• Neulinge finden, deren Erstlingswerke in der WP:QS gelandet sind und sie begrüßen / ihnen helfen
• dich als freiwilliger Lotse eintragen

Oder dich sonstwie bei der Neulingsgewinnung oder -betreuung engagieren. Aber nichts davon sehe ich in deinen Beiträgen der letzten Monate. Warum also die Wiederbewerbung als Mentor gerade jetzt? Ich will deinem Wunsch nicht im Wege stehen, aber so richtig nachvollziehbar ist er für mich nicht. 🤷‍♂️ --Tkarcher (Diskussion) 15:41, 9. Mai 2024 (CEST)

Hallo Tkarcher,

das mit dem wieder Mentor werden wollen war, ehrlich gesagt, jetzt eine Spontan-Aktion, da ich in der Vergangenheit zwar kurz (etwa 1 ½ Jahre), aber immer gerne Mentor gewesen bin. Die Mentoren-Tätigkeit habe ich damals aus beruflichen Zeitgründen aufgeben müssen, da diese doch teilweise zeitintensiv ist.

Auch ist es von mir vorgesehen, ob ich nun gewählt werde oder nicht, mich regelmäßig in der QS und FvN wieder aktiv einzubringen.

Das mit dem Lotsen ist mir bis heute unbekannt gewesen. Diese Eigenschaft gab es zu meiner aktiven Mentorenzeit, glaube ich, nicht. Wenn ich diese Funktion vorher gewusst hätte, dann hätte ich mich erst einmal dort eingetragen und agiert.

Sollte es mit dem Mentor als Wiederwahl nicht klappen, wonach es ja auch aussieht, dann steige ich unverzüglich in die Lotsenfunktion ein.

Ich will diese Funktion nicht auf Biegen und Brechen, ich habe in der Vergangenheit immer gern Neulingen geholfen. Auch wenn dieses mit der Zeit immer rarer wurde. Letztendlich habe ich in der Wikipedia nur noch meine Beobachtungsseite "betreut".

Meine freiwilligen Sperrungen bspw. waren stets Ergebnis beruflicher Art sowie wenn ich in meinen zahlreichen Wikis (auf Fandom-Basis und in denen ich Bürokrat oder Admin bin) umfangreiche Arbeiten durchzuführen hatte. Diese "Baustellen" sind bis auf drei (historia Germaniae – Deutsche Geschichte-Wiki, Film-Wiki und das deutschsprachige Wrestling-Wiki) abgeschlossen. In den meisten dieser Wikis habe ich mir meine Funktionen wieder entziehen lassen, um mich nun wieder ausführlich mit Wikipedia beschäftigen zu können.

Bei der Übersicht meiner damaligen Beiträge bin ich auch wieder auf das Mentoren-Programm gestossen, und da hab ich mir spontan gedacht: "Ja, warum eigentlich nicht? Hat ja immer Spaß gemacht."

Dass ich nicht mit Blumen überschüttet würde, wenn ich mich bewerbe, war mir von Anfang an klar. Aber versuchen kostet ja nichts. Und wenn ich nicht gewählt werden sollte, dann ist das so. Man kann mit so einer "Niederlage" gut leben.

Ich hoffe, dass ich Deine Fragen beantworten konnte. Einen schönen Restfeiertag noch und liebe Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 21:16, 9. Mai 2024 (CEST)

Resümee

Mangels an Beteiligung sehe ich diese freiwillige Wiederwahl als gescheitert an und ziehe daraus die nötigen Konsequenzen. --MicBy67 (Diskussion) 19:17, 13. Mai 2024 (CEST)

Habe mich heute, wie oben stehend bei Nichtbestehen der Wiederwahl angekündigt, mich als Lotse eingetragen. Diese Kandidatur kann nun archiviert werden! --MicBy67 (Diskussion) 23:58, 15. Mai 2024 (CEST)