Wikipedia Diskussion:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein/Umweltgütesiegel für Alpenvereinshütten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Tkarcher in Abschnitt Update 2020, 2021 bzw. 2022
Update 2020, 2021 bzw. 2022[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Tkarcher: siehe meine E-Mail an dich, Update auf aktuellen Stand. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:07, 17. Okt. 2021 (CEST)
- @Tkarcher: und @Nordprinz: mag einer die Liste aktualisieren? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:29, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Hab jetzt die drei Neuaufnahmen 2020/2021 aus [1] (und auch die Lilienfelder Hütte aus 2019, die war wohl erst ganz am Ende dazugekommen?) in Wikidata ergänzt, so dass sie jetzt auch in der entsprechenden Kategorie auftauchen. Zwei Fragen dazu: (1) Kann jemand erkennen, ob ggf. bestehenden Preisträgern der Titel aberkannt wurde? Ich finde keinen entsprechenden Hinweis und hab' gerade auch wenig Zeit und Lust auf einen Vollabgleich. (2) Braucht es umseitige manuell gepflegte Liste noch? Ich habe sie jetzt erstmal nicht angepasst. --Tkarcher (Diskussion) 19:05, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Nur als Idee: Excel sagte mir, dass in der Liste 112 mal Hütte vorkommt und 25 mal Haus. Daraus würde ich folgern, dass es 137 Hütten etc gibt, die das Siegel haben. In der Kat. sind aber nur 126 Artikel, was daran liegen dürfte, dass ein paar noch keinen Artikel in der dt. Wikipedia haben. Kann man irgendwo ohne grossen Aufwand abrufen, wievielen Wikidata-Objekten das Kennzeichen Umweltgütesiegel für Alpenvereinshütten (Q1676406) zugeordnet ist. Wenn es 137 wären, wäre für mich alles in Ordnung. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:36, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Es sind auch in Wikidata 126 Hütten und Häuser: https://w.wiki/4Fbs Was auch wenig überraschend ist, weil Wikidata-Objekte meist erst dann angelegt werden, wenn es auch irgendwo Artikel dazu gibt. Und zu deutschen und österreichischen Hütten gibt es solche Artikel offenbar entweder bei uns oder gar nicht. --Tkarcher (Diskussion) 22:13, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Okay, dann gleich ich die Listen in den nächsten Tagen per Hand ab. Kann ja auch sein, dass irgendwo mehrfach Hütte in der Liste stand, und dadurch Excel anders gezählt hat. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:22, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Zu (2): Die Liste ist zum Abgleich wichtig, da Wikidata verändert werden kann. Das eine Hütte das Siegel verliert wird selten sein, nur dann muss der Artikel sofern es im Artikeltext erwähnt wird zwingend angepasst werden. Plus so sieht man welche Hütte mit dem UGS noch fehlt. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:14, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Ich stelle gerade fest, dass ich die vor Monaten runterladene PDF Liste alter Stand noch auf dem Laptop gespeichert habe. Das vereinfacht natürlich den Abgleich, ob jetzt eine Hütte fehlt, etc. Aber bitte erst morgen. Gute Nacht. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:23, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Ich hab' den Abgleich jetzt mal selbst gemacht (Wikidata-Liste/Kategorie gegen PDF) und konnte genau eine Hütte finden, bei der die Kategorie gefehlt hatte: Der Artikel zur Millstätter Hütte (und damit auch das Wikidata-Objekt) ist erst im November 2020 angelegt worden, also nach unserer initialen Pflege. Damit war sie durchs Raster gerutscht. Ist jetzt korrigiert, und ansonsten scheinen wir auf dem aktuellen Stand zu sein. Hast du bei deinem Excel-Abgleich vielleicht die (Zwischen-)Überschriften mitgezählt? --Tkarcher (Diskussion) 11:34, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Ich hatte die Daten schnell nach Excel kopiert. Leider klappte das beim ersten Schnellschuss nicht in Spalten und dann alles suchen nach Hütte bzw. Haus gemacht. Kann sein, dass so neunmal Hütte zuviel gezählt wurde von den Seitenköpfen. Dann wären wir bei 128 Objekten plus der Alpenhof, wo beide Stichwörter nicht vorkommmen, womit die Zahl übereinstimmt. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:55, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Es sind 131 Hütten mit dem UGS, davon 127 mit Artikel und 4 als Redlink. Wenn ich richtig gezählt habe. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:43, 21. Okt. 2021 (CEST)
- @Tkarcher: updatest die Liste mit Quelle auch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:06, 22. Feb. 2023 (CET)
- Erledigt. Tkarcher (Diskussion) 18:25, 22. Feb. 2023 (CET)
- @Tkarcher: updatest die Liste mit Quelle auch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:06, 22. Feb. 2023 (CET)
- Es sind 131 Hütten mit dem UGS, davon 127 mit Artikel und 4 als Redlink. Wenn ich richtig gezählt habe. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:43, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Ich hatte die Daten schnell nach Excel kopiert. Leider klappte das beim ersten Schnellschuss nicht in Spalten und dann alles suchen nach Hütte bzw. Haus gemacht. Kann sein, dass so neunmal Hütte zuviel gezählt wurde von den Seitenköpfen. Dann wären wir bei 128 Objekten plus der Alpenhof, wo beide Stichwörter nicht vorkommmen, womit die Zahl übereinstimmt. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:55, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Ich hab' den Abgleich jetzt mal selbst gemacht (Wikidata-Liste/Kategorie gegen PDF) und konnte genau eine Hütte finden, bei der die Kategorie gefehlt hatte: Der Artikel zur Millstätter Hütte (und damit auch das Wikidata-Objekt) ist erst im November 2020 angelegt worden, also nach unserer initialen Pflege. Damit war sie durchs Raster gerutscht. Ist jetzt korrigiert, und ansonsten scheinen wir auf dem aktuellen Stand zu sein. Hast du bei deinem Excel-Abgleich vielleicht die (Zwischen-)Überschriften mitgezählt? --Tkarcher (Diskussion) 11:34, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Ich stelle gerade fest, dass ich die vor Monaten runterladene PDF Liste alter Stand noch auf dem Laptop gespeichert habe. Das vereinfacht natürlich den Abgleich, ob jetzt eine Hütte fehlt, etc. Aber bitte erst morgen. Gute Nacht. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:23, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Zu (2): Die Liste ist zum Abgleich wichtig, da Wikidata verändert werden kann. Das eine Hütte das Siegel verliert wird selten sein, nur dann muss der Artikel sofern es im Artikeltext erwähnt wird zwingend angepasst werden. Plus so sieht man welche Hütte mit dem UGS noch fehlt. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:14, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Okay, dann gleich ich die Listen in den nächsten Tagen per Hand ab. Kann ja auch sein, dass irgendwo mehrfach Hütte in der Liste stand, und dadurch Excel anders gezählt hat. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:22, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Es sind auch in Wikidata 126 Hütten und Häuser: https://w.wiki/4Fbs Was auch wenig überraschend ist, weil Wikidata-Objekte meist erst dann angelegt werden, wenn es auch irgendwo Artikel dazu gibt. Und zu deutschen und österreichischen Hütten gibt es solche Artikel offenbar entweder bei uns oder gar nicht. --Tkarcher (Diskussion) 22:13, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Nur als Idee: Excel sagte mir, dass in der Liste 112 mal Hütte vorkommt und 25 mal Haus. Daraus würde ich folgern, dass es 137 Hütten etc gibt, die das Siegel haben. In der Kat. sind aber nur 126 Artikel, was daran liegen dürfte, dass ein paar noch keinen Artikel in der dt. Wikipedia haben. Kann man irgendwo ohne grossen Aufwand abrufen, wievielen Wikidata-Objekten das Kennzeichen Umweltgütesiegel für Alpenvereinshütten (Q1676406) zugeordnet ist. Wenn es 137 wären, wäre für mich alles in Ordnung. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:36, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Hab jetzt die drei Neuaufnahmen 2020/2021 aus [1] (und auch die Lilienfelder Hütte aus 2019, die war wohl erst ganz am Ende dazugekommen?) in Wikidata ergänzt, so dass sie jetzt auch in der entsprechenden Kategorie auftauchen. Zwei Fragen dazu: (1) Kann jemand erkennen, ob ggf. bestehenden Preisträgern der Titel aberkannt wurde? Ich finde keinen entsprechenden Hinweis und hab' gerade auch wenig Zeit und Lust auf einen Vollabgleich. (2) Braucht es umseitige manuell gepflegte Liste noch? Ich habe sie jetzt erstmal nicht angepasst. --Tkarcher (Diskussion) 19:05, 20. Okt. 2021 (CEST)