Wikipedia Diskussion:Redaktion Nordische Länder/Artikel in der Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 111Alleskönner in Abschnitt Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Hallo Redaktion Nordische Länder, können auf dieser Seite auch Artikel direkt (d.h. als eigener Abschnitt) eingetragen werden (also nicht nur welche gelistet werden, die in der allgemeinen QS sind)? Liegt nahe wegen der Existenz von Vorlage:QS-Nordische Länder. :) Wenn ja, wäre es schön, wenn das Intro entsprechend angepasst und die Seite auf Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung eingetragen würde. Grüße -- Klara 00:40, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo Klara. Du meinst, um die entsprechenden Fälle zu diskutieren? Selbstverständlich. Allerdings weiß ich gerade nicht, was du damit meinst, die Intro anzupassen. Wenn du das nochmal spezifizieren könntest. Grüße, --Hofres München liegt in Dänemark 11:23, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo Hofres, ich sehe gerade, dass ihr das ein bisschen anders organisiert habt. Diese Seite wird ja auch in Wikipedia:Redaktion Nordische Länder/Infotafel eingebunden. Also meine Intention war herauszufinden, wo ich hier am besten QS-bedürftige Artikel aus dem Bereich Nordische Länder eintrage, die *nicht* in der allgemeinen QS sind. Denn wenn ich einen Problem-Artikel finde, dann trage ich ihn lieber direkt bei dem entsprechenden Fachbereich ein. Genau in dem Fall würde ich dann natürlich eure QS-Vorlage in den Artikel einfügen, im anderen Fall ist ja schon die allgemeine QS-Vorlage drin. Ich sehe das hier so, dass die Seite "Artikel in der Qualitätssicherung" eigentlich dafür gedacht ist, dort Artikel zu listen, die in der allgemeinen QS sind, so liest sich ja auch die Einleitung dort in dem Kasten (das meinte ich mit Intro). Die Frage ist nun, wie ihr es am liebsten haben wollt. Ich würde in diesem Fall vorschlagen, diese Seite in Wikipedia:Redaktion Nordische Länder/Artikel in der allgemeinen QS umzubenennen und noch eine zusätzliche Seite Wikipedia:Redaktion Nordische Länder/Qualitätssicherung anzulegen, die dann eben genau diese Seite ist, auf die man direkt Artikel (als Abschnitt mit Diskussionsmöglichkeit) eintragen kann. Natürlich vorausgesetzt, dass ihr eine solche Seite überhaupt haben möchtet. In der Kategorie:Wikipedia:Projekt-QS sind die ganzen fachspezifischen Qualitätssicherungen kategorisiert, die in der Art aufgebaut sind, wie ich es meine. Ein Beispiel wäre Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Qualitätssicherung. Ich hoffe, ich konnte mich nun verständlicher ausdrücken. Grüße --Klara 12:34, 11. Jul. 2008 (CEST)
Der Artikel steht seit dem 1. Jul. 2009 in der Allgemeinen QS mit der Bemerkung:
- Árbær ist ein Stadtteil von Reykjavik - das Museum heißt Árbæjarsafn. Verschieben, umbennen, einen Artikel über den Stadtteil machen?
- Der Hof heißt Árbær, das dort eingerichtete Museum Árbæjarsafn. Insofern ist der Artikel nicht falsch - es ist Ansichtssache, ob der Artikel eher den historischen Hof oder das heutige Museum beleuchten soll. Du hast aber offenbar insofern recht, als das Museum größer ist als nur dieser eine Hof. Dann tendiere ich auch eher zu einer Verschiebung (und einer BKL II im noch zu schreibenden Artikel über den Stadtteil). Dagegen spricht aber, dass das Museum sich auf seiner englischsprachigen Seite selber als Arbaer bezeichnet
- Ja, der Hof heißt so, das habe ich letzte Woche live gesehen. Das Museum ist so, wie auf der Webseite beschrieben, größer und mit mehreren Häusern und ein wenig Technik. Aber auch die Isländer selbst beschreiben unter dem Lemma is:Árbæjarhverfi den Stadtteil und nicht den Hof oder das Museum. Und unter is:Árbæjarsafn ist die detaillierte Museumsbeschreibung. Die von dir genannte Webseite heißt aber Árbær Museum und nicht Árbær alleine. Ich tendiere normalerweise zu sagen, die vor Ort wissen es am besten (was oft stimmt).
- Das stimmt absolut. Aber was machen wir jetzt? Den Artikel nach Árbær (Museum) verchieben und bei Árbær so lange einen Redirect machen, bis sich jemand dieses Stadtteilartikels erbarmt? IMHO keine gewinnbringende Lösung. Ich würde die hier gesammelte Information auf die Diskussionsseite des Artikels verschieben, damit diese verfügbar ist, wenn es soweit ist.
- Ja, die Idee ist nicht schlecht - ich komme auch nicht dazu, einen Stadtteilartikel zu machen, weil mein persönliches Thema Verkehr ist - ich habe vor, aus dem isländischen und anderssprachigen Artikeln was über die die Eisenbahn auf Island und den Nahverkehr in Reykjavik zu schreiben. Ich kam nur über die im Museum stehenden Dampflok auf diesen Artikel. Schiebst du das bitte in die Disk.-Seite und machst die QS auf "erledigt"? Danke.
- Das stimmt absolut. Aber was machen wir jetzt? Den Artikel nach Árbær (Museum) verchieben und bei Árbær so lange einen Redirect machen, bis sich jemand dieses Stadtteilartikels erbarmt? IMHO keine gewinnbringende Lösung. Ich würde die hier gesammelte Information auf die Diskussionsseite des Artikels verschieben, damit diese verfügbar ist, wenn es soweit ist.
- Ja, der Hof heißt so, das habe ich letzte Woche live gesehen. Das Museum ist so, wie auf der Webseite beschrieben, größer und mit mehreren Häusern und ein wenig Technik. Aber auch die Isländer selbst beschreiben unter dem Lemma is:Árbæjarhverfi den Stadtteil und nicht den Hof oder das Museum. Und unter is:Árbæjarsafn ist die detaillierte Museumsbeschreibung. Die von dir genannte Webseite heißt aber Árbær Museum und nicht Árbær alleine. Ich tendiere normalerweise zu sagen, die vor Ort wissen es am besten (was oft stimmt).
- Der Hof heißt Árbær, das dort eingerichtete Museum Árbæjarsafn. Insofern ist der Artikel nicht falsch - es ist Ansichtssache, ob der Artikel eher den historischen Hof oder das heutige Museum beleuchten soll. Du hast aber offenbar insofern recht, als das Museum größer ist als nur dieser eine Hof. Dann tendiere ich auch eher zu einer Verschiebung (und einer BKL II im noch zu schreibenden Artikel über den Stadtteil). Dagegen spricht aber, dass das Museum sich auf seiner englischsprachigen Seite selber als Arbaer bezeichnet
- Árbær ist ein Stadtteil von Reykjavik - das Museum heißt Árbæjarsafn. Verschieben, umbennen, einen Artikel über den Stadtteil machen?
Eine abschließende Lösung wurde nicht gefunden, deshalb, Weiteerleitung an Fach QS mit der Bitte um Überarbeitung. --Pittimann besuch mich 15:49, 14. Jul. 2009 (CEST)
Hallo!
Ich schreibe euch, weil die WP:FQS in letzter Zeit etwas aus den Fugen geraten ist. Wir haben deshalb ein Meinungsbild initiiert, das einige dieser Probleme lösen soll. Ich würde mich freuen, wenn ihr es unterstützt!
Danke, Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:29, 1. Nov. 2013 (CET)