Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Elop

Unterstützerstimmen

Ich unterstütz Dich mal at face value, aber Deine Selbstlaudatio klingt so, als müsstest Du Dich selbst noch davon überzeugen, dass Du der/die Richtige bist ;-)--olag 23:04, 7. Nov. 2011 (CET)

Ich würd deine Kandidatur und Wahl ja normal durchaus unterstützen, aber:

1. Die bisherigen Kandidaten find ich auch so in Ordnung und wer davon nun unter den ersten 6 landet, ist dann eben gewählt. Find ich so in Ordnung.
2. Ich möchte lieber in der Wahl sehen können, wer da gewählt wird, als dass plötzlich am Ende der Wahl oder im Extremfall erst nach der Wahl bei deinem sofortigen Rücktritt was anderes rauskäme, als man vorher sehen kann. Dann lieber gleich geheime Wahl, aber so ist das für mich etwas Schmu.
3. Entweder du willst es auch machen oder nicht.
4. Ein Zurücktreten je nach Kandidatennachrückerlage halte ich so für nicht akzeptabel, um mich hier eintragen zu können, bei der Bedingung gehe ich nicht mit. Nu ist's noch ne knappe halbe Stunde für die restlichen Stimmen. Was tun?

So wie jetzt ist mir das etwas zu seltsam. Ich hab aber eigentlich auch mit noch mehr Kandidaten heute gerechnet gehabt, also mindestens 10 insgesamt. Und wollte mich da noch grad einfach mal eben so eintragen, so der Plan soeben. Mmh. --Geitost 23:34, 7. Nov. 2011 (CET)

„Besser nur 8 oder 9 SR als ein SG mit Kandidaten, die von der Community nur als Indernotfliegenfressen gewählt wurden!“

Es wird sowieso 10 SR geben, egal wie und egal, ob sie nun mehr Pros als Kontras kriegen. Ob du da nun zurücktrittst oder nicht, ist dabei völlig egal. Dann müssten schon noch ein paar andere auch zurücktreten. Ich weiß nicht, ob du da nicht auch von falschen Voraussetzungen ausgehst. Mit so nem Kandidaturtext machst du's uns hier nicht leichter, sich da eintragen zu wollen. --Geitost 23:43, 7. Nov. 2011 (CET)