Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien/Archiv/2006-I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie wäre es mit

  1. Bestandsaufnahme
  2. Planen und dokumentieren von sinnvollen Lösungsmöglichkeiten
  3. Durchführung (ggf. nach Meinungsbildern etc.)

Ich verstehe nicht, wieso zuallererst gemeinungsbildert werden soll und danach schaunmermal, was denn überhaupt zu tun ist -- Nichtich 00:06, 12. Feb 2006 (CET)

Was du groß an Bestandsaufnahme erwartest, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Eine Statistik, welche Formen von Kategorien es gibt? Eigentlich wollte ich mir die Sache nicht zur Lebensaufgabe machen. Wer ein paar Monate aktiv bei der Wikipedia dabei ist, sollte wissen, dass es zwei verbreitete Systeme für die Benennung Kategorien gibt.
Am Meinungsbild wird nun schon seit eineinhalb Monaten gearbeitet, dabei hat natürlich einiges an Diskussion stattgefunden. Ich denke, dass das Meinungsbild schon recht gut ausgearbeitet ist, zwei Lösungen mit den wesentlichen Vor- und Nachteilen werden recht verständlich dargestellt. Eine dritte, so weltbewegende Form ist nicht in Sicht, für die es sich lohnen würde, beide bisherigen Formen über den Haufen zu schmeißen, daher möchte ich die Abstimmenden nicht mit irgendwelchen chancenlosen Alternativen verwirren. Sollte eine solche neue Variante noch auftauchen oder eine lebhafte Diskussion aufkommen, kann man das Meinungsbild ja immer noch verschieben. Wäre nicht das erste mal.
Mit Planen einer sinnvollen Umsetzung ist nicht gemeint, neue Alternativen zu finden, es geht allein um die technische Durchführung. Die Nummerierung ist vielleicht etwas schlecht gewählt, zugegeben, die ersten beiden Punkte müssen ja nicht streng sequenziell ablaufen. Die Diskussion zur Durchführung wird ja eh eher gestern als morgen beginnen, egal was ich mir dazu ausgedacht habe. Ich habe natürlich ein paar Ideen dazu und werde diese bald zur Diskussion stellen. Aber das die Sache durchgeführt werden muss, steht für mich außer Frage, und ein Weg findet sicher selbst in dem Fall, wenn ich das Internet nach Beginn des Meinungsbildes für immer verlasse. Ich halte es daher schon für sinnvoll, darauf zuzusteuern.
Falls es Kritik an der Meinungsbildtiritis ist: Das Meinungsbild war bereits zugunsten eines Vorschlags abgeblasen worden, aber als ich das Diskussionsergebnis dann durchsetzen wollte, bin ich auf den entschiedenen Widerstand von Benutzer:Triebtäter gestoßen. Ohne das Meinungsbild hat die Sache offenbar keine ausreichende Legimierung, um diese doch recht durchgreifende Änderung durchzusetzen. Und es werden ja wirklich zu viel unwichtigeren Themen Meinungsbilder durch geführt...
Oder, um es kurz zu sagen: Konkretisiere deine Kritik doch bitte. So hört es sich nach einem Rundumschlag an, um das Projekt auszubremsen. -- iGEL·대화 02:04, 12. Feb 2006 (CET)
Naja, sind die Namen nicht das geringste Problem bei der jetzigen Kategorisierung? --Pjacobi 13:28, 12. Feb 2006 (CET)
Kann ich die übrigen Probleme lösen? Meiner Erfahrungen, sich irgendwelche Ideen für die Entwickler auszudenken, war, dass ich genauso gut mit einer Wand hätte reden können. -- iGEL·대화 15:16, 12. Feb 2006 (CET)

Wie geht das Projekt jetzt eigentlich weiter?[Quelltext bearbeiten]

Meines Erachtens nach ist die Erstellung gewisser Richtlinien für die Anlage von (Unter)Kategorien dringend notwendig. Es gibt bereits themenspezifische Lösungsansätze, die sehr sinnvoll scheinen, siehe Wikipedia:Kategorien/Wirtschaft Die zeitweise angeführten Argumente, es wäre zu viel Arbeit, Kategorienamen zu ändern, verschieben das Problem ja nur in die Zukunft, dann wird es noch komplizierter, also daher so schnell wie möglich.

  • Unübersichtliche Kategoriebäume erzeugen eine große Menge von Folgefehlern:
    • Artikel werden redundant angelegt, weil bereits bestehende nicht gefunden werden
    • Das gleiche gilt für Kategorien
    • Artikel werden falsch eingeordnet
    • Viele Kategorien weisen mehrere hundert Artikel auf, man findet weder Artikel noch Kategorien
    • Die Arbeit, an gebietsübergreifenden Themen ist sehr erschwert, da man im zweiten Gebiet die korrespondierenden Daten nicht findet.
  • Daher ein Prioritätsstufe 1 Problem. Mit der Bitte um weitere Argumente pro und contra --Joesi 09:28, 18. Mär 2006 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kategorien/Archiv/2006-I&oldid=45955275“