Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen
Verwirrend ...[Quelltext bearbeiten]
Wow, jetzt gibt es also schon Diskussionsseiten zu Diskussionseiten... also auf Anhieb finde ich dieses neue System mit den Tages-Diskussionsseiten, die auch noch unter Diskussionen/Offen eingebunden werden, ziemlich anstrengend und verwirrend. Da landet man plötzlich auf einer ganz anderen Seite, wenn man unter Diskussionen/Offen was bearbeitet hat. Wollen wir uns nicht einfach die Löschdiskussionsseiten als Vorbild nehmen, mit einem schlichten Abhaken der erledigten Tages-Diskussionen auf der Projektseite?
Zweitens stören mich die Lemmata sehr. Vier Slashes im Namen sind kaum zumutbar. Was spricht denn gegen "Diskussionen/27. August 2006" anstatt "Diskussionen/2006/August/27"? Schaut für mich wie Hierarchie- ode Systematikwahn aus. - jan b 20:03, 27. Aug 2006 (CEST)
- Es wird vermutlich noch viel schlimmer kommen, wenn die Tagesseiten nach Thema unterteilt würden (Löschvorschläge, Umbenennungen, Zusammenführungen), damit dann auch nur die Löschungen in den Löschkandidaten auftauchen. Wenn es nur nach mir gegangen wäre, dann hätten es die Tagesseiten auch nicht gegeben. <rantmode>Aber da hier nun mal die konservativen Benutzer zufrieden gestellt werden müssen, die jede Veränderung als Belastung ansehen, die Kategorien nicht mal als Problem ansehen oder aus Prinzip alles Neue und Andere ablehnen, haben wir eben sowas.</rantmode>. -- sebmol ? ! 20:11, 27. Aug 2006 (CEST)
- Dass die Seiten dann nach Löschanträgen etc. unterteilt werden, ist ja überhaupt nicht schlimm, solange das durch ganz normale Überschriften geschieht und nicht durch Anlage etlicher neuer Seiten und deren anschließende Einbindung a la
{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/August/27/Löschkandidaten}}. - jan b 20:48, 27. Aug 2006 (CEST)
- Dass die Seiten dann nach Löschanträgen etc. unterteilt werden, ist ja überhaupt nicht schlimm, solange das durch ganz normale Überschriften geschieht und nicht durch Anlage etlicher neuer Seiten und deren anschließende Einbindung a la
Überschrift [Bearbeiten] [+]
- - jan b 22:04, 27. Aug 2006 (CEST)
- Ich werd mir mal den Code anschauen und sehen, ob ich da etwas passendes basteln kann. Idealerweise wäre es möglich anzugeben, vor welchem Abschnitt ein neuer Beitrag erscheint oder dass, wenn man auf Bearbeiten klickt, man immer auf die Seite zurückgeführt wird, von der man auf Bearbeiten geklickt hat. Dann würde der Benutzer von den Unterseiten nichts mitbekommen. -- sebmol ? ! 22:06, 27. Aug 2006 (CEST)
- Das ist beides sehr elegant, wenn es funktioniert. Ich hätte aber noch zwei günstigere Lösungen anzubieten:
1. Die Löschkandidaten ans Ende der Seite stellen.
2. Artikel nach LK, Verschiebungen und Zusammenführungen trennen, aber dafür jeweils die Diskussionen eines ganzen Monats zusammenlegen. - jan b 22:23, 27. Aug 2006 (CEST)
- Das ist beides sehr elegant, wenn es funktioniert. Ich hätte aber noch zwei günstigere Lösungen anzubieten:
- Ich werd mir mal den Code anschauen und sehen, ob ich da etwas passendes basteln kann. Idealerweise wäre es möglich anzugeben, vor welchem Abschnitt ein neuer Beitrag erscheint oder dass, wenn man auf Bearbeiten klickt, man immer auf die Seite zurückgeführt wird, von der man auf Bearbeiten geklickt hat. Dann würde der Benutzer von den Unterseiten nichts mitbekommen. -- sebmol ? ! 22:06, 27. Aug 2006 (CEST)
- - jan b 22:04, 27. Aug 2006 (CEST)