Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sachsen

Die Daten mit Stichtag 31.12.2021 sind nun verfügbar. Ich komme leider nicht selbst dazu, sie einzupflegen, vielleicht kann das jemand übernehmen. Gruß, -- hgzh 09:20, 8. Jul. 2022 (CEST)

Kann ich für Kreise und Gemeinden gerne machen, kenne aber keine Quelle für die Zahlen der Verwaltungsgemeinschaften, die auch Teil der Metadaten sind. Dito Bayern und Baden-Württemberg.--Definitiv (Diskussion) 11:25, 8. Jul. 2022 (CEST)

Die gibt es soweit ich weiß nicht als Gesamtdatei, die Zahlen stehen aber im Regionalregister (bei Typ Verwaltungsverband oder Verwaltungsgemeinschaft auswählen). -- hgzh 13:23, 8. Jul. 2022 (CEST)

Die Einwohnerzahlen mit Stand 31.12.2022 sind nun verfügbar. -- hgzh 09:03, 23. Jun. 2023 (CEST)

Stadt Diepholz Niedersachsen Einwohner , Zahlen passen seit Jahren nicht.

Das ist ja alles gut und schön mit den Landesämtern. Aber wenn seit Jahren eklatante Unterschiede, zwischen den gemeldeten und auf Wikipedia veröffentlichten Zahlen des Bundesamtes und den offiziellen von der Stadt und dem Landkreis genau aufgedröselten Zahlen vorhanden sind, ist das nicht änderbar? Bekomm nirgends eine Antwort? Weil bei einer Kleinstadt finde ich die auf Wikipedia genannte Zahl 17.100 Einwohner und die offizielle Zahl von der Stadt und Landkreis von 18.828 schon eklatant (10%). Und das passt nun schon seit Jahren auf Wikipedia nicht mehr mit der Einwohnerzahl bei Diepholz, die Diskrepanz wird sogar Jahr für Jahr höher.

Quelle für die 18.828 https://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/diepholz-ort28581/diepholz-hat-nun-18-828-einwohner-92048000.html -- Ok das sind die Zahlen von 2022, aber um es zu verdeutlichen, die Einwohnerzahl war 2014 schon höher als hier bei Wikipedia für 2021 steht

"Die Einwohnerzahl von Diepholz steigt. 18. 526 Menschen lebten Ende des vergangenen Jahres 2020 in der Stadt. 2014 waren es noch 17 .536 gewesen"

Quelle: https://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/diepholz-ort28581/60-diepholzer-themen-in-60-minuten-90874018.html

DiepholzerJunge (Diskussion) 22:30, 11. Feb. 2023 (CET)

Doch, bekomm hier eine Antwort. Als erstes mal abregen, hier hat keiner was gegen Diepholz. Dann die beiden Artikel Äpfel und Birnen lesen und auf eventuelle Unterschiede achten. Dann den Artikel Einwohnerzahl lesen, auch dort wird der Unterschied zwischen Äpfeln ("Amtliche Einwohnerzahl") und Birnen ("Kommunale Melderegister") noch einmal erklärt. Dann zur Kenntnis nehmen, dass die Amtliche Einwohnerzahl von Diepholz von Ende 2021 keine Ukraine-Flüchtlinge enthält, die Melderegisterzahl von Diepholz von Anfang 2023 aber sehr wohl (womit wir schon wieder bei den Äpfeln und B...) . Und dann einfach auf das Ergebnis der Volkszählung in Deutschland 2022 warten, die wird das schon alles klarstellen ;-) Gruß --Definitiv (Diskussion) 23:05, 11. Feb. 2023 (CET)

Änderung der EW-Zahl im Fließtext

Kürzlich habe ich eine Änderung gesichtet, die darin bestand, dass jemand im Fließtext (nicht in der Infobox) die EW-Zahlen auf Ende 2022 aktualisiert hat. Quelle war die Website jener Gemeinde. War das in Ordnung, oder sind solche Änderungen auch unerwünscht? --Maimaid  ✉ 09:41, 18. Mär. 2023 (CET)

Es wäre zu begrüßen, dass, wenn die Zahlen von 2022 via Vorlage in die Infobox einfließen, diese nicht im Widerspruch stehen zu den Gemeindedaten im Fließtext. Da das aber recht wahrscheinlich ist (unterschiedliche Fortführung der Daten), finde ich sowas grundsätzlich verzichtbar, weil es unnötigen Mehraufwand bedeutet, auch noch den Fließtext auf dem Schirm haben zu müssen, zumal sich die Zahlen von Jahr nicht gravierend ändern und es daher eigentlich egal ist, wenn die Werte gerade mal nicht superaktuell sind. Allerdings lässt sich sowas Lokalpatrioten erfahrungsgemäß schlecht beibringen. NNW 18:18, 18. Mär. 2023 (CET)

@NordNordWest Ich stimme dir in allem zu, allerdings war ich bezüglich der Sichtung in der Zwickmühle, denn die Änderung war ja inhaltlich korrekt und kein Vandalismus. Also dann in Zukunft trotzdem sowas besser ungesichtet lassen? --Maimaid  ✉ 12:16, 25. Mär. 2023 (CET)

Vielleicht den Einsteller der Information auf das Problem aufmerksam machen und im Hinterkopf behalten, dass das rauskann, spätestens wenn die neuen Zahlen in die Infobox kommen usw.? Irgendwer wird das ja immer sichten. Zumindest zusehen, dass solche Textergänzungen möglichst wenig vorkommen, da sie nicht zu warten sind. NNW 11:36, 26. Mär. 2023 (CEST)