Benutzer:Andreas-Wolsky

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arbeitsnotizen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[[]][Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • WP:fzw|hier
  • Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm
  • Benutzer:Andreas-Wolsky/Loveparade-Hergang des Unglücks
  • Benutzer:Andreas-Wolsky|Andreas-Wolsky
  • BD:Widescreen
  • Benutzer Diskussion:Andreas-Wolsky#Vorschaufunktion
  • Benutzer:Andreas-Wolsky#Arbeitsnotizen
  • Benutzer_Diskussion:Chriz1978#Vestische_Stra.C3.9Fenbahnen|angeschrieben

der Literatur - Loftus

[][Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • htt://www.bogestra.de/ueber-uns/kooperationen/koer.html INTERNETSEITE

Sites[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Links[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

PTBS[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


Google-Books Links in der Wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich habe mehrere Beleg aus Google-Books eingefügt. Manche Google-Book-Links waren nach einiger Zeit nicht mehr funktionsfähig, obwohl Buch in Google-Books noch vorhanden. Gibt es eine Erklärung? Kann es bei anderen Usern, welche die Belege aufrufen wollen deswegen zu Problemen kommen? (Offenbar gibt es in Google-Books einen Mechanismus, dass man nicht zuviele Seiten des Buches lesen kann und dieser speichert offenbar die IP der User.) --Andreas-Wolsky (Diskussion) 08:12, 8. Dez. 2012 (CET)

Ob neuere Bücher dort sichtbar sind bzw. bleiben und wieviel von einem Buch sichtbar ist, liegt nicht ganz in Googles Hand, das kommt auf die Vereinbarungen mit den Verlagen an. Google-Book-Links können immer (auch bei alten, dauerhafter bei Google zu sehenden Büchern) nur ein kleiner zusätzlicher Service sein, als Beleg taugen sie allein nicht. Immer das zugrundeliegende Buch selbst zitieren, mit autor, Titel, Verlag, Jahr, Seite, wie ein richtiges Buch eben. Wenn dann der Google-Link mal nicht mehr geht, ist das nur halb so schlimm. Wenn man nur einen google-Books-Link angibt ohne weitere Angaben, kann der schon für den nächsten User unbrauchbar sein; aber selbst falls Google pleite wäre oder beschliesst, den Service einzustellen, sind normale Literaturangaben weiterhin nachprüfbar, wenn auch mit mehr Aufwand wie einem Gang in eine Bibliothek. --FA2010 (Diskussion) 08:25, 8. Dez. 2012 (CET)

...vielen Dank. Und der Link müsste dann also so aussehen: <ref>[Link.zu.google.books.html Autor, Titel, Verlag, Jahr]</ref> richtig?

eher so wie in WP:LIT#Format im 3. Beispiel von oben: erst die normale Literaturangabe des Buches, erst dahinter der (ergänzende) Link zum Googlebuch unter (online) verlinkt.
Zitat. "Jean Dupont, Rainer Zufall (Hrsg.): Wikipedia-Anthologie. Aus dem Französischen von Otto Normalverbraucher. 3. Auflage. Wikipedia-Press, Paris 2009, ISBN 978-3-9801412-1-5 (online)."
Gruss --Andreas König (Diskussion) 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)
Gut macht sich auch noch die Seitenangabe, erleichtert das Auffinden in Google-Books. -- Frze (Diskussion) 08:51, 8. Dez. 2012 (CET)
Bei Google-Books ist man mit einem Permanentlink am besten bedient. Den kann man von Google erhalten, indem man die Schaltfläche mit den Kettengliedern betätigt. Für die Einbindung in Artikel eignet sich die Vorlage:Internetquelle. Beispiel.[1]
Diese Vorlage kennt übrigens noch einige Parameter mehr. Ein entscheidender Vorteil: Diese Links können auch von Bots verarbeitet/gewartet werden. --Pyrometer (Diskussion) 10:45, 8. Dez. 2012 (CET)
....herzlichen Dank allerseits Andreas-Wolsky (Diskussion) 14:25, 8. Dez. 2012 (CET)

  1. Wikia Search geht online. Abgerufen am 10. Juli 2008. Was ganz tolles!