Benutzer:CyRoXX/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Erhaltene Bewertungen

So schätzen mich andere Wikipedianer ein:

Überwiegend positive Bewertungen

1. Besonders in technischen Fragen versierter Wikipedianer mit kompetenten Antworten bei WP:FZW und WP:AU. --Taxman ^Rating 09:07, 11. Mai 2006 (CEST)
2. großartige Hilfe bei allem rund um Vorlagenprogrammierung: Er ist mir bei allen Vorlagen eine unglaubliche Hilfe gewesen!!!
   Eiragorn ^{Let's talk about... Horst Fuchs} 17:53, 12. Mai 2006 (CEST)
3. Ist mir bei der Vorlagenprogrammierung als sehr angenehmer und freundlicher Benutzer über den Weg gelaufen Cottbus Diskussion Bewerte mich! 10:21, 29. Mai 2006 (CEST)
4. Wer trotz Abistress so umfassend in quasi-vorbildlichen Formulierungen sehr gute Tipps gibt... --Gnu1742 19:57, 1. Jun 2006 (CEST)
5. immer wieder positiv aufgefallen. --Silberchen ••• +- 19:11, 7. Jun 2006 (CEST)
6. Danke fuer die nette Neulings-Einleitung :) --noLo aba G MacWee 23:29, 7. Jul 2006 (CEST)
7. Engagierter Vorleser mit der richtigen Stimme für die BSC. Jonathan Groß 12:16, 21. Aug 2006 (CEST)
8. Man schließt sich dem Vorredner an. Gute Zusammenarbeit in diesem Gebiet. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:34, 22. Sep 2006 (CEST)
9. Ich würde eine Kandidatur befürworten. --Schwalbe D | C | V 12:57, 26. Jan. 2007 (CET)
10. Sehr guter Mitarbeiter, der mithilfe von einer Änderung im System (mit anderen Usern) die unkorrekten Titel der Wikipedia in richtige umwandeln lässt. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 12:44, 27. Jan. 2007 (CET)
11. Schon öfters aufgefallen und nur positiv. -- Rainer Lippert ^(+/-) 19:09, 25. Mär. 2007 (CEST)
12. Besonders bei WP:FZW und WP:AU, aber auch sonst nur positiv aufgefallen.--Τιλλα 2501 ^± 22:17, 12. Jun. 2007 (CEST)

Überwiegend negative Bewertungen

(bisher keine Einträge)

Selbst vergebene Bewertungen

Diese Bewertungen habe ich selbst schon vergeben. Ich halte das für eine wichtige Erweiterung des bestehenden Systems, um mögliche Rachefeldzüge, aber auch ein "Gruppenkuscheln" zu dokumentieren.

1. positive Bewertung für sebmol [1] (18:57, 28. Jul. 2006); spätere Linkkorrektur: [2] (18:27, 8. Feb. 2007)
2. negative Bewertung für Brummfuss [3] (15:55, 21. Apr. 2007)
3. positive Bewertung für Tilla [4] (19:54, 28. Apr. 2007)