Benutzer:Gerda Arendt/Archiv Diskussion 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mentorenprogramm[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda Arendt, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --hroest Disk 13:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, ein paar Tipps: es ist nicht unbedingt erwünscht, von der deutschen Wikipedia direkt auf die englische zu linken. Du kannst das zwar zB so en:Albert Einstein aber es ist besser, rote Links zu haben; denn dann schreibt vielleicht jemand mal einen Artikel darüber :-) . Weiterhin denke ich, ist es sinnvoller, neue Artikel unter Benutzer:Gerda Arendt/Artikel1 vorzubereiten anstatt direkt auf deiner Benutzerseite damit zu beginnen; wenn du willst kann ich die Seite dahin verschieben. Bei weiteren Fragen, melde dich einfach ... Gruss -- hroest Disk 13:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo und danke für die Mithilfe, ich freue mich auf die Zusammenarbeit. Über Hugh Wood und Robin Holloway wird so schnell keiner einen Artikel schreiben, deshalb linke ich zu denen, danke für den Tipp. Bitte verschiebe die Seite, wie vorgeschlagen. Mit dem englischsprachigen Mentor habe ich den Dialog auf der Benutzerseite geführt, soweit es Themen betraf, die unmittelbar mit dem Artikel zu tun haben. Zum Vergleich en:Graham Waterhouse--Gerda Arendt 14:04, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe, du kommst schon ganz gut klar, du kannst nun auf Benutzer:Gerda Arendt/Artikel1 ungestört an dem Artikel arbeiten! Gruss -- hroest Disk 14:43, 25. Aug. 2009 (CEST)
Jetzt bin ich soweit, dass ich Korrekturlesen gebrauchen könnte und dann Feedback, bitte. Ich denke, dass ein Leser, der International Double Reed Society anklickt, auf englisch gefasst sein darf, smile.--Gerda Arendt 14:52, 25. Aug. 2009 (CEST)
Ja ich finde der Artikel ist eine schöne Bereicherung für Wikipedia, einige Dinge wünschte ich mir noch: Die Einleitung darf etwas deskriptiver sein - so was wie in der englischen Wiki "ist am besten bekannt für..." wäre nicht schlecht. Zweitens könnte die Biographie etwas zusammenhängender geschrieben sein, daher die einzelnen Absätze wirken etwas unzusammenhängend und abgehackt. Das stört beim Lesen einfach den Fluss, weisst du, was ich meine? Lieber noch etwas ausbauen und ausschweifen und dann überleiten zum nächsten Thema. Ist aber meine persönliche Meinung. Ansonsten sehr solide und gut geschriebener Artikel - wirklich toll! Ich war mal so frech und habe ihm zum Briten gemacht, es ist üblich die Nationalität anzugeben. Gruss -- hroest Disk 19:13, 26. Aug. 2009 (CEST)
Danke! Ich hab versucht, den Text durch Satzumstellungen ein bisschen zu verflüssigen. Mit dem "Kopf" war ich gestern abend noch nicht glücklich, zu einschränkend Kammermusik. Neuer Versuch - vorläufig, deshalb habe ich die Links dort vorerst nicht im Text rausgenommen. Bin für Ideen dankbar! (Der englische "Kopf"-Text entstand übrigens so: der dortige Editor stellte die Seite auf die Mainpage und setzte einen Satz über Oboe und Fagott und drei Aufführungen IDRS voran. Dem hab ich dann schnell als Gegengewicht etwas über die Streichinstrumente hinzugefügt und drei durch several ersetzt.) Die IDRS ist im Deutschen Sprachraum nicht so bekannt, denke ich ... den Zugang zum 5 MB pdf Programmbuch habe ich eben auf die Homepage gestellt und bei Akond als ref benutzt, ref jetzt auch zu Phoenix. - Ganz andere Frage: Ich habe die Seite William Waterhouse ergänzt und würde das gerne weiter tun, aber sie steht noch als "ungesichtet", da mag ich nicht ändern. (Das ist übrigens im englischen Wikipedia ganz anders, jede Änderung wird sofort übernommen. Da kann ich viel besser einer Änderung ein Stichwort geben, dann der zweiten eins, etc. - hier muss ich alles auf einmal machen, das macht es nicht übersichtlicher, finde ich.)--Gerda Arendt 08:47, 27. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Gerda, toll wie sich der Artikel entwickelt und immer mehr wächst und mehr Information beinhaltet. Du kannst übrigens auch in der deutschen Wikipedia mehrere Bearbeitungen tätigen, wähle dazu einfach "Entwurf" aus und du arbeitest dort an dem Artikel. Dann ist alles wie gewohnt in der englischen Wikipedia! Alles klar? Gruss -- hroest Disk 23:33, 30. Aug. 2009 (CEST)
Danke für die nächtliche Nachricht! Klar ist mir noch nicht, wie ich erreiche, dass eine Seite (Beispiel: Mass of the Children) nicht mehr als ungesichtet dasteht. Kann man um Sichtung bitten, oder erfolgt die irgendwann automatisch? (Auf der Seite war eine CD aus Wiesbaden erwähnt. Ich habe mitgesungen, die erwähnte CD war nie öffentlich, keine Ahnung wie sie auf die Seite gekommen ist.) Dem Artikel GW möchte ich derzeit nichts mehr hinzufügen. Kann die Zusammenfassung so bleiben? (Dann würde ich die Doppelungen rausnehmen.) Wie geht's weiter? en:William Waterhouse hat sich gut entwickelt, schau mal.--Gerda Arendt 09:41, 31. Aug. 2009 (CEST)
Inzwischen habe ich eine Bibliotheksübersicht gefunden und eingefügt. Sinnvoll?--Gerda Arendt 08:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
Ja super! Wenn du denkst, dass du alles hast, gehe ich noch über den Artikel und dann kommt er in die Wikipedia rein. Was meinst du? :-) Gruss -- hroest Disk 00:36, 2. Sep. 2009 (CEST)

Was ich meine? Ich freue mich! Ich hab die doppelten Links rausgenommen. Frage zu den Bibliotheken: PND|128707682 DM|128707682 Vorlage:PND Vorlage:DM funktioniert (auf eine mir noch geheimnisvolle Weise) bei Siegfried Palm und William Waterhouse, würde es auch hier gehen? (Auf der user page natürlich nicht, s.o., smile.) Vielleicht reicht die erste Angabe? In Listen von Komponisten nach Ländern geordnet vermisse ich die britischen, gelöscht ...?

Übrigens, schon gewusst... ... dass der Komponist und Cellist Graham Waterhouse die Ballade Der Handschuh von Friedrich Schiller für Cello und Sprechstimme setzte?

Herzlichen Dank für die große Hilfe beim Einstieg!!--Gerda Arendt 08:51, 2. Sep. 2009 (CEST)

hab die inter-wiki-links rausgenommen, s. Diskussion William Waterhouse--Gerda Arendt 10:44, 4. Sep. 2009 (CEST)

super, ich habs dir verschoben in den Benutzernamensraum - sieht doch toll aus. Ich habe auch die PND und DM verlinkt und unter Weblinks gesetzt. Die Liste britischer Komponisten klassischer Musik ist tatsächlich nicht existent; scheint ein grosses Projekt zu sein mit beschränktem Nutzen meiner Meinung denn ALLE Komponisten aufzählen ist auch wieder sinnlos, dafür gibt es die Kategorie oder? Eine Auswahl treffen ist immer subjektiv und auch schwierig!
PS: habe ich nicht gewusst, nein :-) Gruss -- hroest Disk 17:48, 5. Sep. 2009 (CEST)
Danke, Hannes! (und auch fürs Sichten WW - könnest Du das für mass o th ch s.o. vielleicht auch übernehmen?) Nun bin ich gespannt, wer GW sichtet und wie.--Gerda Arendt 07:21, 6. Sep. 2009 (CEST)
Ich hab mal alles gesichtet - bei GW wollte ich noch nicht sichten, damit du noch bearbeiten kannst in den nächsten Tagen. Denn wenn ich bereits sichte, werden deine Beiträge nicht mehr sofort angezeigt (kann sehr ärgerlich sein beim eigenen Artikel :-). Ich finde, soweit stört es ja auch nicht aber ich kann es dir natürlich auch gleich sichten, wenn du willst. Der Artikel ist übrgens schon einer weiteren Person aufgefallen ... gratuliere und Gruss -- hroest Disk 09:42, 6. Sep. 2009 (CEST)
Danke! Ich habe keine Eile mit dem Sichten. Nun haben schon zwei "wikifiziert", ich nehme es als gutes Zeichen. --Gerda Arendt 20:25, 6. Sep. 2009 (CEST)

Du hast ja schon eine richtige Publikationsliste auf deiner Benutzerseite :-) fühlt sich gut an, die Arikel in Wikipedia zu sehen, gell? Mir zumindest geht es immer so. Gruss -- hroest Disk 09:49, 8. Sep. 2009 (CEST)

Recht hast du! Auch der nette Empfang Portal:Klassische Musik sieht gut aus!--Gerda Arendt 10:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Es gibt übrigens auch das Wikipedia:WikiProjekt_Musik allerdings sieht das leider etwas tot aus. Trotzdem kannst du dich ja da mal eintragen und dich auf der disk-seite melden - ich weiss aber nicht ob da noch viele Leute sind. Denke daran: mit Mitstreitern geht alles viel einfacher! Leider kann ich dir thematisch bei der klassischen Musik nicht so viel helfen aber dafür formal. Ich finde, du hast schon sehr viel erreicht und gelernt in der kurzen Zeit, in der du hier bist; da ist es auch mal nötig zu gratulieren. Also: Herzliche Gratulation! Gruss -- hroest Disk 11:10, 9. Sep. 2009 (CEST)
In der eng. Wikipedia gibt es übrigens ein -- hast du das schon gesehen? Gruss -- hroest Disk 11:16, 9. Sep. 2009 (CEST)
Danke, Hannes, für beide Hinweise! "It is not unreasonable that we grapple with problems." Also erst Melos Ensemble of London.--Gerda Arendt 11:29, 9. Sep. 2009 (CEST)
Heute DYK en:Siegfried Palm, London Zeit 13:42, smile--Gerda Arendt 12:11, 15. Sep. 2009 (CEST)


Ferien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wie auch meiner Benutzerseite geschrieben, bin ich bis Mitte Oktober in den Ferien. Leider scheinen auch meine beiden Komentoren nicht verfügbar zu sein, was die Situation etwas unangenehm macht. Ich denke aber, dass du bisher sehr gut klargekommen bist und hoffentlich nicht mehr so viel Anleitung brauchst (ich denke sogar, dass ich dich bald aus dem Programm entlassen kann, da es für dich nur noch wenig zu lernen gibt!). Trotzdem, solltest du Fragen haben, wende dich bitte an einen Mentor, der laut WP:MP noch online ist und freie Kapazitäten hat. Gruss und eine schöne Zeit -- hroest Disk 11:32, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Info. Schöne Ferien, Hannes!--Gerda Arendt 13:23, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ingeborg von Zadow[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

toent gut, auch die Relevanz ist sicher kein Problem:

Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z.B. Regisseure) die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten.

findet man noch etwas mehr Informationen ueber die Frau (ihre Biographie etc), welche zwei Sprachen sie kann (en, de?). Eventuell waere auch dieser Text interessant. Gruss --hroest Disk 12:48, 2. Dez. 2009 (CET)

Hans Maria Wellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Gerda, ich habe gesehen, dass du den o.g. Artikel bearbeitet hast. Liegen dir vielleicht die exakten Lebensdaten von Hans Maria Wellen vor? Bisher sind im Artikel nur Geburts- und Sterbejahr ohne Tag und Monat angegeben. Gruß -- 4omni 13:03, 2. Dez. 2009 (CET)

Eintrag auf meiner Benutzerseite[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich möchte darum bitten, den Eintrag auf meiner Benutzerseite selbstständig wieder zu löschen. Anderenfalls mache ich das in Kürze selbst. Frisia Orientalis 18:08, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den unerwünschten Werbebeitrag nunmehr selbst entfernt. Ich möchte Dich bitten, künftig von Missionierungsversuchen in Sachen Interwiki-Links auf meiner Benutzerseite abzusehen, für die Diskussion darüber gibt es entsprechende Seiten, die Dir anscheinend ja auch bekannt sind: steht auf Deiner Benutzerseite. Ebenfalls verbitte ich mir, dass Du mir "Empfehlungen" gibst, welche Artikel ich bearbeiten sollte. Um es unmissverständlich zu formulieren: Du hast auf meiner Diskussionsseite Hausverbot! Frisia Orientalis 18:33, 25. Dez. 2009 (CET)
Ich bitte um Vergebung, dass ich auf der "Diskussionsseite" (!) eines Nutzers, dessen Name mich auf Einsatz für Ostfriesland schließen lässt, angeregt habe, die englischsprachige Seite en:East-Frisia zu verbessern, der es an Quellenangaben fehlt. Vielleicht liest das hier jemand, der sich dazu berufen fühlt.? --Gerda Arendt 14:52, 27. Dez. 2009 (CET)
Mal eine ganz bescheidene Frage: Wenn Dir so viel daran liegt, warum machst Du das dann nicht selber??? Andere Benutzer in einem Freiwilligen-Projekt zur Arbeit an Artikeln aufzufordern (und das in einem Thread mit Weihnachtsgrüßen) finde ich, gelinde gesagt, etwas unverschämt; zumal, wenn man sich dabei auch noch im Ton vergreift ("empfehle (...) allerdings auch die Überarbeitung des Artikels"). Frisia Orientalis 18:09, 27. Dez. 2009 (CET)
Hallo, Frisia Orientalis, es freut mich, dass du dich zurückgemeldet hast. Warum ich es nicht selber mache? Weil ich mich in die Materie erst einarbeiten müsste, aber gerade ganz andere Themen (WO u.a.) und Sorgen (Andor Foldes) habe. Ich schätze "Otto", besonders als Sprecher von Sid (Interview), und hoffe, dass es uns mit etwas Gelassenheit und Humor möglich wird, unseren "Tonfall" besser einzuschätzen. --Gerda Arendt 13:38, 28. Dez. 2009 (CET)
Nachsatz: die Sorgen sind geringer geworden, doch die Arbeit mehr. Auf ein Neues! --Gerda Arendt 15:44, 1. Jan. 2010 (CET)

Klaus Mertens[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda Arendt; ob da noch jemand dein Tun beobachtete. Jedenfalls ist jetzt Klaus Mertens (Sänger) als Lemma angesagt. LG -- Frinck 15:44, 2. Jan. 2010 (CET)

Ende des Mentorprogramms[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda, ich sehe, dass du bereits relativ lange im Mentorprogramm betreut wirst. Du hast entsprechend auch einiges gelernt und bist somit kein Neuling mehr. Besteht von deiner Seite her noch Interesse an einer weiteren Betreuung durch mich im Rahmen des Mentorenprogramm? Der Grund für meine Frage ist, dass ich bei den von mir betreuten Benutzern periodisch nachsehe, welche Edits diese gemacht haben, welche neue Artikel sie angelegt haben, und was auf ihren Benutzerdiskussionsseiten passiert, was alles Zeit kostet. Wenn du einverstanden bist, werde ich dich aus dem Mentorprogramm entlassen, damit auch wieder neue Mentees Platz finden. Natürlich darfst du dich weiterhin mit Fragen an mich wenden. Mit bestem Gruss -- hroest Disk 13:45, 30. Jan. 2010 (CET)

Gerne, danke für die Starthilfe! --Gerda Arendt 14:44, 30. Jan. 2010 (CET)

africa action / Deutschland[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda, ich habe gesehen das du der Hauptautor von africa action / Deutschland bist. Was sind denn die Relevanzhürden für so eine Organisation?-- Symposiarch 09:09, 8. Jun. 2010 (CEST)

Alun Francis[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hej, danke für die Aufmerksamkeit. In der (von mir angelegten) usrprünglichen Fassung stand korrekt Berliner Symphoniker, das hat irgendjemand dann verabalhornt. Schön, daß Dir das aufgefallen ist. Grüße von uka 23:55, 28. Jul. 2010 (CEST)

Walter J. Zielniok[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda, ich hab deine Änderung in dem Artikel erst mal wieder zurückgesetzt. Nachdem bis vor kurzem auf der Website des Vereines kein Wort davon zu lesen war, steht jetzt plötzlich ein Satz dazu drin. Eine weitere unabhängige Quelle habe ich dazu allerdings nach wie vor noch nicht gefunden, mal abgesehen davon, dass in der jetzt genannten Quelle nur die Gründung und nichts weiter steht, die weiteren Aussagen zu dem Verein sind hier sowieso nicht angebracht (hat wieder einen schlechten Beigeschmack). Ich hab das grundsätzliche Problem der Bequellung mal auf WP:Fragen zur Wikipedia#Frage zu Quellen zur Diskussion gestellt. Grüße -- Jesi 14:37, 5. Aug. 2010 (CEST)

St. Martins-Kirche in Idstein[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo :-) St. Martin wäre eine der nächsten Herausforderungen. Weißt Du obe es (neben der Homepage) weitere Literatur gibt? Wollte mich aber auch mal dem Killingerhaus annehmen. Vielleicht auch die Unionskirche. Jetzt war ja gerade die lange Nacht der Kirchen, die habe ich leider verpasst. Aber dafür werde ich noch einen Moment brauchen, erstmal muss der Höerhof noch etwas reifen. Auch dem Idsteiner Schloss müßte man sich man annehmen... --Frank Winkelmann 08:54, 17. Sep. 2010 (CEST)

das konzert von Kalevi Kiviniemi war übrigens sehr interessant :-)--Frank Winkelmann 15:04, 12. Okt. 2010 (CEST)

/* Harry von de Gass */[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Leider ist der Harry von de Gass (wie ich es eigentlich erwartet habe) schon in der Löschdiskussion. Hier könnte ich Unterstützung gebrauchen. Hast Du vielleicht mehr Infos zu ihm? Ich kenne Ihn halt nur vom sehen...--Frank Winkelmann 22:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bachkantaten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die stets wachsende Zahl von Artikeln über Bachkantaten in der deutschen und englischen WP. Schön, dass die Rotlinks allmählich weniger werden. Ich bin derzeit noch bei den ostfriesischen Kirchen eingespannt, von denen es etwa so viel wie Bachkantaten gibt ;-). Gruß, Wikiwal 16:49, 29. Sep. 2010 (CEST)

Liebe Gerda, vielen Dank für dein unermüdliches Schaffen, das ich bei den Kantaten immer wieder als Wort zum Sonntag im säkularen Internet lese.-- Symposiarch 11:44, 12. Dez. 2010 (CET)

Datei:Verdi Requiem St Martin Idstein.JPG[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das ist ein tolles Bild! Beste Grüße --Frank Winkelmann 23:06, 15. Nov. 2010 (CET)

Deine Biographie von Daniel Sans[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön dass Du einen neuen Artikel für Wikipedia angelegt hast. Damit der Artikel von den Lesern auch einfach gefunden werden kann, möchte ich Dich bitten, einen Link vom Nachnamen der Person einzurichten. Benutze dazu entweder bestehende Begriffsklärungsseiten, Familienartikel oder lege einen neuen Redirect an.

Alle Biographien, die nicht unter ihrem Nachnamen verlinkt sind, erscheinen nach einiger Zeit auf einer der Wartungslisten (z.B. dieser) und müssen dann von Anderen abgearbeitet werden.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße --Wkpd 22:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Hofdichter?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi, Wieso Hofdichter entlinkt und Nur jedem das Seine nicht? (!), Grüße--Asmus et 21:01, 16. Dez. 2010 (CET)

Auf einer Seite über eine Bachkantate halte ich eine andere Bachkantate für erwähnenswert (s. Liste der Backkantaten in der info-box), Hofdichter jedoch nicht, vor allem solange es keinen Artikel gibt. Selbst wenn es einen gäbe, gilt generell, "Over-linking" zu vermeiden. Ein Link Hofdichter wäre meiner Meinung nach im Artikel des Dichters Franck angebracht, zu dem ja gelinkt wird. --Gerda Arendt 21:26, 16. Dez. 2010 (CET)
Dann besser doch keine Revertbegründungen wie "Link gerne mit Artikel". Grüße--Asmus et 21:32, 16. Dez. 2010 (CET)
In der Begründung habe ich mich schnell kurz gefasst. Hier habe ich versucht, nach noch einmal Nachdenken etwas ausführlicher zu erklären. Ich habe außerdem inzwischen nach "Hofdichter" gesucht und mir ein paar Artikel angesehen, in denen er vorkommt. Stichproben ergaben entweder keinen Link oder einen zum angelsächsischen Titel, der bei Franck nicht angebracht wäre. Hilft das? --Gerda Arendt 21:39, 16. Dez. 2010 (CET)
Ich sehe das anders. Halte es aber für keine Prinzipienfrage. Lassen wir es gut sein. Grüße--Asmus et 21:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Mathilde Muthig[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gehört eine solche Verbrecherin auch auf die Idstein-Seite unter "mit Idstein verbunden"? Irgendwie schon, oder? --Frank Winkelmann 22:37, 26. Dez. 2010 (CET)

In Idstein geboren - Mit Idstein verbunden - Ehrenbürger[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollten wir uns wirklich mal langsam überlegen, die Listen "auszulagern". Wenn ich mir Limburg oder Bad Camberg anschaue, dann sieht das irgendwie nicht so toll aus. Andererseits würde es mir auch nicht gefallen, wenn die Personen auf einer Nebenseite irgendwo "untergehen". Hast Du eine Idee? --Frank Winkelmann 08:58, 28. Dez. 2010 (CET)

Vox Christi[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es nervt, wenn Leute, die weder richtig Englisch können noch von der Sache und der deutschen Fachterminologie eine Ahnung haben, englische Artikel herüberpraktizieren, nicht wahr? As if Jesus said it himself mit Als ob Jesus es zu sich selbst sagte zu übersetzen, dazu gehört schon ein gerütteltes Maß Beschränktheit, von anderer Chaotik unseres Freundes ganz abgesehen... Das musste an dieser diskreten Stelle mal loswerden: Rabanus Flavus 21:40, 29. Dez. 2010 (CET)